Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Zitat von meierle2000

Hat das L...

Du vergisst, er erzählt viel, wenn der Tag lang ist.
Hat er nicht auch gesagt, er kommt aus einer kleinen Arbeiterfamilie?
Dann mal die Frage, wohnt eine Arbeiterfamilie in einen denkmalgeschützten Jägerhof / Schlösschen, das er nun für ca. 800.000 Euro verkaufen will?
https://www.aachener-zeitung.de/loka.../11653926.html

[ttarc]

Zitat von mithardemb

Weshalb ich dagegen bin? Sobald es um persönliche Konsequenzen geht, werden die Beteiligten verständlicher Weise in Abwehrhaltung alle Dinge verschleiern und vertuschen die sie belasten könnten und nach endlos langen Untersuchungsausschüssen kommt unterm Strich wie üblich nichts raus.

Machen wir das dann mit allen anderen Tatverdächtigen, gleiches Recht für alle, auch?

Falls hier noch nicht erwähnt, es gibt mal wieder ein paar neue Studien, die einen weiteren, netten Zusammenhang zeigen...

Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?, Rubio-Casillas et al., 2024
https://www.sciencedirect.com/scienc...41813024022323

"Additionally, it has been discovered that the mRNA vaccines inhibit essential immunological pathways, thus impairing early interferon signaling. Within the framework of COVID-19 vaccination, this inhibition ensures an appropriate spike protein synthesis and a reduced immune activation. Evidence is provided that adding 100 % of N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) to the mRNA vaccine in a melanoma model stimulated cancer growth and metastasis, while non-modified mRNA vaccines induced opposite results, thus suggesting that COVID-19 mRNA vaccines could aid cancer development."

N1-methyl-pseudouridine ist nur im Zeug von Biontech und Moderna. Curevac hatte es ohne diese Modifikation der mRNA versucht und ist an der geringen Effizienz gescheitert...

Gab es vor der Zulassung/Entwicklung Hinweise auf mögliche Auswirkungen solcher Modifikationen? Ja. Nachzulesen u.a. hier:
RNAs Containing Modified Nucleotides Fail To Trigger RIG-I Conformational Changes for Innate Immune Signaling, Durbin et al., 2016
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/mbio.00833-16
"We present evidence suggesting that m6A, Ψ, N-1-methylpseudouridine (mΨ), 5mC, 5-hydroxymethylcytidine (5hmC), 5-methoxycytidine (5moC), and 2′ fluoro-deoxyribose modifications (2′ fluoro-deoxyuridine [2FdU] and 2′ fluoro-deoxycytidine [2FdC]) individually suppress RIG-I responses to the polyU/UC RNA ligand. The results of several distinct experimental approaches suggest that RNAs containing modified nucleotides impact multiple steps early in the RIG-I signaling pathway. Strikingly, limited trypsin digestion experiments revealed that RNAs containing Ψ or N-1-methylpseudouridine (mΨ) bound to RIG-I but failed to trigger conformational changes associated with RIG-I activation."

Gibt's Hinweise abseits der Petrischale? Ja, u.a. hier:
Gibo M, Kojima S, Fujisawa A, et al. (April 08, 2024) Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan.
https://www.cureus.com/articles/1962...ic-in-japan#!/
"No significant excess mortality was observed during the first year of the pandemic (2020). However, some excess cancer mortalities were observed in 2021 after mass vaccination with the first and second vaccine doses, and significant excess mortalities were observed for all cancers and some specific types of cancer (including ovarian cancer, leukemia, prostate cancer, lip/oral/pharyngeal cancer, pancreatic cancer, and breast cancer) after mass vaccination with the third dose in 2022."

[Schwabenblocker]

Zitat von ttarc

Gibt's Hinweise abseits der Petrischale? Ja, u.a. hier:
Gibo M, Kojima S, Fujisawa A, et al. (April 08, 2024) Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan.
https://www.cureus.com/articles/1962...ic-in-japan#!/
"No significant excess mortality was observed during the first year of the pandemic (2020). However, some excess cancer mortalities were observed in 2021 after mass vaccination with the first and second vaccine doses, and significant excess mortalities were observed for all cancers and some specific types of cancer (including ovarian cancer, leukemia, prostate cancer, lip/oral/pharyngeal cancer, pancreatic cancer, and breast cancer) after mass vaccination with the third dose in 2022."

Dies wird uns der Saarländer wissenschaftlich erklären, denn unser Corona-Experte aus Oberfranken hat sich ja feige zurückgezogen....

[Frei statt Bayern]

Und auch die Corona - Nachfolgen haben noch so einiges zu bieten.
zum Beispiel - beispiellose Geldvernichtung!
https://reitschuster.de/post/masken-...ss-ohne-boden/
Daraus zitiert:
In einem Bericht des Bundesrechnungshofs ist von einer „massiven Überbeschaffung“ die Rede. Die finanziellen Folgen belasten den Steuerzahler noch heute. Allein für das laufende Jahr 2024 ist mit Kosten in Höhe von 534 Millionen Euro zu rechnen. Grund hierfür sind unter anderem Ausgaben für die Lagerhaltung, Zahlungen für Vergleiche mit Lieferanten oder Kosten für die Entsorgung, sprich Verbrennung der überschüssigen Masken.

Und dann noch die Frage: Was hat Herr MS eigentlich zu verheimlichen?
https://www.merkur.de/politik/lauter...-93024011.html
Mir ist es ja eigentlich klar, anderen wohl auch inzwischen, was es da zu verbergen gibt, ob man dennoch offen darüber reden sollte muss sich wohl inzwischen dennoch jeder selbst überlegen und dementsprechend handeln.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Schwabenblocker

Dies wird uns der Saarländer wissenschaftlich erklären, denn unser Corona-Experte aus Oberfranken hat sich ja feige zurückgezogen....

Hat er nicht, wie du siehst!

Meinst du den schrecklichen Sven?
Hat der sich nicht auch schon immer bei Wickie verzogen, wenn es eng wurde?
Lag halt auch permanent nur daneben, hat er wohl eingesehen.
Was soll er dann Tag für Tag noch in weitere Fettnäpfchen tapsen.
Ich kann ihn verstehen ;-)

Vielleicht bastelt er aber auch nur an einem Zweit - Account :-)

[Schwabenblocker]

Zitat von Frei statt Bayern

Hat er nicht, wie du siehst!

Meinst du den schrecklichen Sven?
Hat der sich nicht auch schon immer bei Wickie verzogen, wenn es eng wurde?
Lag halt auch permanent nur daneben, hat er wohl eingesehen.
Was soll er dann Tag für Tag noch in weitere Fettnäpfchen tapsen.
Ich kann ihn verstehen ;-)

Vielleicht bastelt er aber auch nur an einem Zweit - Account :-)

Von Schorsch kam nie etwas Sinnvolles und wird es auch nicht, bei "Es" und dem Badenser ist es dasselbe. Einige andere haben den Abgang gemacht, vermissen tut sie keiner. Ist auf jeden Fall wesentlich angenehmer ohne sie.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Schwabenblocker

Von Schorsch kam nie etwas Sinnvolles...

Na ja, er war halt wohl heimlich verliebt in AB und er wollte seiner Angebeteten wohl auch nicht in den Rücken fallen.
Wie hätte er sonst nur derartige Dinge und Aussagen unterstützen können, und jeder hier weiß, er hat das getan. Es kommt eben immer mehr raus, was tatsächlich geschah. Es bleibt eigentlich nur noch eine Frage, wann klicken da auch mal Handschellen?

Nur wenige Beispiele: Alena Buyx warb dafür, „flächendeckend 2G“ einzuführen, womit der Ausschluss von Millionen Menschen aus dem öffentlichen Leben gemeint ist. Sie riet der Bundesregierung, die Corona-Maßnahmen „schrittweise hochzueskalieren“. In einem „Brandbrief“ forderte Ethikrat-Mitglied Wolfram Henn in der Corona-Hochphase, dass Menschen, die eine Corona-Impfung ablehnten, auf Notfallmaßnahmen im Krankheitsfall zu verzichten hätten. Man muss sich die Brutalität dieser Propaganda vergegenwärtigen: Der Ethikrat forderte faktisch Menschen dazu auf, für eine angeblich falsche Impfentscheidung freiwillig in den Tod zu gehen.
Vorgenannte Sätze, zitiert aus: https://www.nius.de/analyse/ethikrat...f-11c94ed1c2d4

[jimih1981]

Mittlerweile ist steht ja fest dass die Schwurbler Recht hatten.
Müssten sich jetzt nicht Mal einige entschuldigen, bei dem was sie hier alles von sich gegeben haben.

[Danielson]

Mit Impfungen wurden damals viele Menschenleben geschützt. Und das Tragen von Masken war kein Verbrechen, sondernd diente damals zum Infektionsschutz. In nicht wenigen Arztpraxen bestehen die Mitarbeiter*innen weiterhin auf das Tragen von Masken.

Gewiss würden viele Maßnahmen von damals in einem ähnlichen Szenario heute nicht mehr getroffen werden: wie die Schulschließungen und einem weiteren Großteil der Lockdowns insgesamt. Unter einer Regierung (wie der beispielsweise von Brasilien), in der keine oder kaum Maßnahmen getroffen worden wären, um die Schnelligkeit der Ausbreitung des Virus` auszubremsen, wäre der Protest wohl größer gewesen - und erst recht wären die Opferzahlen höher gewesen. Über die Long-Covid-Opfer und die Corona-Toten möchte sich hier logischerweise keiner äußern. Das passt nicht in das Framing.

Wahrscheinlich passt auch die Bundestagsdebatte nicht dazu, in der Lauterbach auf plumpe Vorwürfe und Forderungen von AfD-Abgeordneten, konkrete und schlüssige Antworten gibt. Lauterbachs Antworten werden in AfD-Shorts auf YouTube oder TikTok sicherlich nicht gezeigt. Vielleicht setzt sich aber hier der eine oder andere damit auseinander.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Mittlerweile ist steht ja fest dass die Schwurbler Recht hatten.
Müssten sich jetzt nicht Mal einige entschuldigen, bei dem was sie hier alles von sich gegeben haben.

Doch müssten Sie. Aber wie du siehst, die denken ja immer noch, sie müssten die Plandemie verteidigen. Mitschuldige nenne ich diese inzwischen, so einfach ist das. Mit dieser Aussage müssen sie leben, ob sie wollen, oder nicht. Für mich sind das Mitschuldige.
Das sind übrigens die selben, die den Atomausstieg unterstützt haben, der ihnen gerade regelrecht um die Ohren fliegt.
Das sind die selben, welche die Klimahysterie komplett sinnbefreit verbreiten.

Cicero und Reichelt sei Dank!!!!
Ich kann es gar nicht oft genug wiederholen!!!

Und sei dir sicher, es wird noch vieles, vieles veröffentlicht werden, was dem ein oder anderen noch richtig weh tun dürfte. So lange aber es sogar in diesen Fällen noch Menschen gibt, die diesen ganzen Mumpitz verteidigen, werden die auch noch einige Tage ohne Handschellen herumlaufen können. Aber es werden weniger, immer weniger, denn nach der Veröffentlichung der RKI Akten und der Atom Akten dürften die wahren Kriminellen in Deutschland bald richtige Probleme bekommen.

Wie du siehst, Daniel, ist heute vieles nur Ansichtssache.
Die AfD nennt die selbe Befragung:
"AfD grillt Lauterbauch, so hart wurde Lauterbach noch nie befragt"
https://www.youtube.com/watch?v=Oe7DBYiAfxA
Und selbstverständlich, sind deine Aussagen zu Lauterbachs Aussagen, ich zitiere: "Lauterbachs Antworten werden in AfD-Shorts auf YouTube oder TikTok sicherlich nicht gezeigt" auch wieder falsch, denn sie werden in diesem Link auch gebracht, allerdings sichtlich anders interpretiert. Ansichtssache eben ...