|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen? | |||
ich bin politisch interessiert | 193 | 57,10% | |
ich bin teilweise politisch interessiert | 97 | 28,70% | |
ich interessiere mich nicht für Politik | 19 | 5,62% | |
ich verweigere die Aussage | 29 | 8,58% | |
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zum Thema Praxeologie oder vom menschlichen Handeln.
Keine zentrale Stelle kann wissen wie jemand handelt weil Menschen völlig unterschiedliche Werteurteile fällen. Was man weiß ist das Menschen handeln um Ziele erreichen, in erster Linie um ihre eigenen Bedürfnisse und evtl. die von anderen zu befriedigen. Das heißt pauschale Aussage das Menschen generell anders handeln ist falsch. Menschen handeln u.a. auch auf Grund von verschiedenen Anreizen, schlechte Anreize führen meist auch zu schlechten Ergebnissen. Ein Wettbewerb um Macht ist ein falscher Anreiz. To Big to Fail ist ein falscher Anreiz so verleitet ja z. B. Banken dazu, dass sie zocken bis zum Umfallen, da sie ja der Steuerzahler rettet. Das grundsätzliche Problem ist, dass man die Möglichkeit hat seine Interessen über das Gewaltmonopol durchzusetzen, d.h. es gewinnt natürlich derjenige oder die Lobbygruppe die am stärksten ist. Millionen Menschen kann man schlechter bestechen als ein paar Politiker. Wobei die Bestechung natürlich meist nicht direkt stattfindet, sondern oft über Posten die versprochen werden. Geändert von jimih1981 (28.11.2015 um 22:51 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Insbesondere dann, wenn die betroffenen Verfasser dies - wie oben angeführt - in der Vergangenheit selber von anderen 'Diskussionsteilnehmern' vehement eingefordert haben: ............... http://forum.tt-news.de/showpost.php...ostcount=28317 Aber wir sind hier ja wie gehabt im Polit-Thread von TT-News. Und da darf man eben traditionell keine allzu hohen Ansprüche stellen, formal wie inhaltlich. Dies vergesse ich zuweilen, und dafür entschuldige ich mich. . ´
__________________
´ Alle Wege münden in schwarze Verwesung.... .. (Georg Trakl) |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
@jimih
Was du schreibst, ist mMn zum größten Teil richtig, aber Grammatikfehler und fehlende Zeichensetzung machen deine Texte nahezu unlesbar. Schade. Rechtschreibfehler sind ja noch verzeihlich, aber Grammatikfehler ("daß/das") und überwiegender Verzicht auf Zeichensetzung sind stark sinn-entstellend. "Komm, wir essen, Opa!" "Komm, wir essen Opa!" Zeichensetzung kann Leben retten ;-) |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Es macht keinen Sinn den Opa zu essen außer man ist ein Menschenfresser
Die Frage ist doch auch was logisch Sinn macht und was nicht. |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Da fällt mir ein Satz aus einem Brief ein, den mir ein Schwede mal geschickt hatte:
"Wir haben Hund, Katz und Vögeln." In diesem Sinne: "Wir sind gut zu Vögeln." vs. "Wir sind gut zu vögeln." |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Thema verfehlt, Nacki.
Setzen, sechs. Wir reden hier weder über Groß-/Kleinschreibung noch über Deutsch für Ausländer. Und schon gar nicht über Vögel(n)! |
|
|||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Zitat:
Leider aber nicht Hirn ersetzen. Syntax ist ja gut und schön, aber ohne Semantik wird man den Inhalt nie verstehen.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc 5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4 |
|
||||
AW: DER Thread für politisch Interessierte
Dazu fällt mir ebenfalls ein kürzlich gelesener Text in unserem Pausenraum auf. Als Anmerkung sei gesagt, dass ein Kollege (männlich) kürzlich verstarb.
"Für unseren Kollegen XXX wurden 320,00€ gesammelt, die wir am 31.08.2015 zur Trauerfeier seiner Tochter, Frau XXX, persönlich übergeben werden."
__________________
„Es war einfach der zwangsläufige Gang eines anständigen Menschen“ Hans von Dohnanyi 1945 |
|
||||
Es ist schon richtig, dass man den Inhalt (bzw. evtl. die Intention des Verfassers) den meisten Beiträgen im Forum entnehmen kann, wenn man guten Willens ist.
Je mehr sich aber die Feler also Zeichensetzug Gramahtck und Rechschribunk heufän umso lenga daurt das Ledsn erastrecht wen einerr shcachtlsätze schreibt ohne pun kt und konmma und dann aucj noch allens wasn er dsagen wiln doppelt und driehfach ausfürt un d sich einfachh nul müe giept mit den scheiss könte man den andern user zulibe ja ach mal bischen drauf Achten was man hir so apsondert. In diesem Sinne! (Ab ins Off-Topic.) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) | TT-NEWS Team | Stammtisch | 15995 | Heute 01:05 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:43 Uhr.