Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[noppennorbert]

Zitat von Peter Igel

Kubicki ist und bleibt - dicht gefolgt von Wagenknecht und Weidel - der authentischste deutsche Politiker.
…

Alle drei so authentisch wie ein E-Autoauspuff.

Ich habe sogar tatsächlich in diesen sogenannten RKI-Files gelesen, nur quer, mehr geht nicht. Ganz spannend. Schade für alle Querspinner, dass da genau NICHTS drinsteht, was in irgendeiner Form zu skandalisieren wäre. Man sieht super, wie diskutiert, abgewogen und entschieden wurde. Nicht immer einer Meinung, aber irgendwer musste sich dann den Hut aufsetzen. Retrospektiv zu kritisieren, dass nicht jede Entscheidung bzgl Masken, „Lockdown“ o.ä. im Nachhinein richtig war, ist wohlfeil.
Angesichts der „Diskussion“ jetzt zeigt sich leider, dass bei einer neuerlichen Pandemie keinerlei Einsicht in die Notwendigkeit von Einschränkungen da wäre, sondern auch eine solche Notsituation politisch ausgeschachtet wird und bedeutende Teile der Bevölkerung nicht in der Lage sind, irgendetwas außerhalb ihrer eigenen Bedürfnisse wahrzunehmen.

Die Reihe, in die Weißwein-Wolle hier einsortiert wird, passt aus meiner Sicht. Populistischer Unsinn ohne jeden Gehalt wie bei den anderen Beiden. Corona, Ukraine, Sozialpolitik, Migration, Klima; es passt kein Blatt zwischen diese Typen.
Es wäre schön, wenn es neben der unsichtbaren SPD und den Grünen noch andere gäbe, die sich an Sachpolitik versuchten.
Zu Zarah W. und dem offenen Brief vieler ehemaliger DDR-Bürgerrechtler:innen von Birthler bis Schefke gab es gestern Abend einen bissigen Kommentar im DLF. Drei Minuten, die sich lohnen:

https://www.deutschlandfunk.de/komme...htler-100.html

[Peter Igel]

hmmm

die "Populisten" ziehen ein Drittel der Wählerstimmen

auch, weil sie Dinge ansprechen, die ansonsten totgeschwiegen würden

was nicht heißt, dass sie Recht haben

Kubicki hat außerdem den Alters-, die beiden anderen den Frauenbonus

Es gibt nicht nur eine Wahrheit

die 5 Euro zahl' ich gerne

[Schwabenblocker]

Zitat von noppennorbert

Alle drei so authentisch wie ein E-Autoauspuff.

Ich habe sogar tatsächlich in diesen sogenannten RKI-Files gelesen, nur quer, mehr geht nicht. Ganz spannend. Schade für alle Querspinner, dass da genau NICHTS drinsteht, was in irgendeiner Form zu skandalisieren wäre.

Wer völlig ignorant wie dieser Sozialpädagoge durchs Leben geht und auch sonst nicht der hellste ist, für den gibt es keine Skandale, das ist schon klar.

[Peter Igel]

Zitat von Schwabenblocker

Wer völlig ignorant wie dieser Sozialpädagoge durchs Leben geht und auch sonst nicht der hellste ist, für den gibt es keine Skandale, das ist schon klar.

das trifft vollumfänglich nicht zu!

[noppennorbert]

Zitat von Schwabenblocker

*Skandale...

Na dann versuch es doch mal mit Inhalten.
Benenne uns ein paar der nun aufgrund dieser Papiere sichtbaren willentlichen Verfehlungen wider besseren Wissens von Politik und RKI während der Pandemie. Irgendetwas Neues. Das Sollte doch bei Deiner intellektuellen Ausnahmestellung ein Leichtes sein. Nichts Nachgebetetes, das Reizhuster, Nius etc aus dem (vor allem zeitlichen) Zusammenhang reißen, sondern konkret argumentiert. Ich lerne gerne dazu, darum geht es schließlich.

[Abwehrtitan]

langsam reiten junger Noppenjedi ...

warten wir mal die Stellungnahme des BGM in der Sache ab, da muss ja nun der KL Stellung beziehen, das kann er nicht einfach stehenlassen, Kubicki wird auch nicht aufhören.
Um es im Boxjargon auszudrücken, Kubicki hat KL dort wo er ihn haben will, in der Ringecke.

Prognose als Boxer, der Niederschlag kann hier nicht mehr lange auf sich warten lassen, dabei muss man berücksichtigen, dass ein eingeschlagener Boxer für ne kurze Weile noch sehr gefährlich sein kann.

https://www.bild.de/politik/inland/f...3bfc7d72899bd2

Kubicki schreibt: „Durch die RKI-Leaks wissen wir jetzt: Differenzierte Zahlen lagen dem RKI spätestens seit dem Frühjahr 2022 vor, wurden aber nie der Öffentlichkeit präsentiert.“ Die Zahl der Corona-Toten sei „immer höher ausgewiesen, als es richtig gewesen wäre“.
Die Antworten, die Lauterbachs Ministerium (BMG) ihm gab, seien „mindestens irreführend“.

▶︎ „Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist abhängig von der Zustimmung des BMG (…). Eine Herabstufung vorher würde möglicherweise als Deeskalationssignal interpretiert, daher politisch nicht gewünscht“
▶︎ „Reduzierung des Risikos von sehr hoch auf hoch wurde vom BMG abgelehnt.“
▶︎ „In Hinblick auf das BMG sollte die Herabstufung aus strategischen Gründen zunächst auf hoch und nicht moderat erfolgen.“

Kubickis Vorwurf: „In den ersten turbulenten Wochen des Jahres 2022 (…) gab es ein vitales politisches Interesse an einer breiten Corona-Furcht in der Bevölkerung, um der Debatte um die allgemeine Impfpflicht den nötigen Schub zu verleihen …“.

Kubicki wirft dem Gesundheitsminister vor, die „Grenzen der Wahrheit“ überschritten zu haben, „um ein persönliches politisches Ziel zu erreichen“. Einem solchen Bundesminister „kann ich keine parlamentarische Zustimmung mehr geben“, dessen „Treiben nicht mehr unterstützen“.
In einem Schlussappell legt Kubicki seinem Ampel-Kollegen den Rücktritt nahe: „Karl Lauterbach hat dem Ansehen der Bundesregierung durch sein unverantwortliches Verhältnis zur Wahrheit schweren Schaden zugefügt und Zweifel an der Lauterkeit staatlichen Handelns genährt. Er muss persönliche Konsequenzen ziehen.“

Karl Lauterbach wollte sich auf BILD-Anfrage nicht äußern.

Ich bin arg gespannt auf den Konter des Ministeriums für Gesundheit, bzw. KL`s selbst.

Ich glaube da liegt ein Genickbruch durchaus im Bereich des Möglichen.
Wenn die Vorwürfe auch nur im Ansatz richtig sind, dann ist das ohne jede weitere Rede -->SAHARA OHNE FALLSCHIRM!

[radeberger]

KL der Hohepriester und Sektenguru der Coronajünger, das waren noch Zeiten, wo er von einer Talkshow zur anderen getingelt ist, um seine P.... anzupreisen

[JanMove]

Zitat von noppennorbert

..
Ich habe sogar tatsächlich in diesen sogenannten RKI-Files gelesen, nur quer, mehr geht nicht. Ganz spannend. Schade für alle Querspinner, dass da genau NICHTS drinsteht, was in irgendeiner Form zu skandalisieren wäre. ...

Wen willst Du hier eigentlich für dumm verkaufen? Wenn Du das tatsächlich auch nur ein kleines bisschen glaubst, dann darf man sich schon jetzt auf die nächste Pandemie freuen. Gute Nacht mir wird schlecht

[noppennorbert]

Leg doch einfach nach vier Jahren den Aluhut beiseite.
Aber so ist das eben: diese egozentrische „Dagegen“-Haltung muss doch irgendwie zumindest im Nachhinein zu rechtfertigen sein.
Wozu diese Protokolle wirklich gut sind ist herauszufinden, was gut und was schlecht lief, um für kommende Zoonosen besser gewappnet zu sein und stringenter handeln zu können. Wie gelingen Entscheidungsfindungen effizienter.
Das in Ruhe aufzuarbeiten, ist die eigentliche Aufgabe, völlig ohne Schuldzuweisungen.
Aber nein, Kubicki hat ja nun herausgefunden, dass in den Sitzungen politisch abgewogen Entscheidungen getroffen wurden, gibt’s ja nicht!
Man hat versucht, Menschen zu überzeugen, sich zum Wohle aller impfen zu lassen. Wer hätte das gedacht!
Am Ende wäre sogar nicht jede Einzelentscheidung aus heutiger Sicht noch einmal so zu fällen. Verrückt!

Halfen Distanzregelungen? Ja.
Halfen Masken? Ja.
Half die Impfung? Ja.
Hätte eine höhere Impfquote Tote verhindert? Ja.
Sind viele Menschen in D an COVID gestorben? Ja.
Gab es eine darauf zurückzuführende Übersterblichkeit? Ja.

Wer eine dieser Fragen nicht mit ja beantwortet und sich aus anderen als tatsächlich gesundheitlichen Gründen nicht hat impfen lassen, ist für mich kein Gesprächspartner zu diesem Thema, führt zu nichts, ist ein anderer Planet.

Waren Masken im Freien notwendig? Eher nicht.
War es sinnvoll, dass zeitweise nicht auf dem Sportplatz gejoggt werden durfte (weil Sportstätte) aber auf dem 5m daneben liegenden Waldweg? Sicher nein.
Spaziergänge verbieten? Schwierig.
Schulschließungen? Gute Idee, aber katastrophale digitale Voraussetzungen.

Über solche und wohl noch viele weitere Fragestellungen ließe sich im Nachhinein diskutieren und für zukünftige Eventualitäten besser Vorsorge treffen. Geschieht dies? Im Bereich Schule zB kaum, Uni unzureichend.

Man darf das ja alles anders sehen. Was nicht geht, ist dieser krampfhafte Versuch, auch nach vier Jahren noch das Narrativ vom großen Schwindel aufrecht erhalten zu wollen, der jetzt, oder bestimmt bald, ganz sicher aber später, zu 100% in 5 Jahren auffliegen wird.
Es gibt einfach genau NICHTS! Seit Wochen sind diese Protokolle nun draußen. Wir können sicher sein, dass niemand sich den vermeintlichen Knaller hätte entgehen lassen. Selbst die rechten Sudelportale von Apollo über Weltwoche bis Nius bliesen laue Luft.

Jetzt halt nochmal Kubicki mit der wiederholten Rücktrittsforderung in seinem jahrelangen Privatfeldzug gegenüber Lauterbach. Hat bei ihm ja Tradition. Soll er machen, nimmt eh niemand mehr ernst, auch und vor allem in der eigenen Partei, s Konstantin Kuhle bei Krömer.

[JanMove]

Wie kann man nur so verblendet sein? Und genau wegen so Leuten wie Dir wird es beim nächsten Mal wieder exakt gleich oder so ähnlich ablaufen. Die Frage, wer da die Aluhutträger sind, hast dadurch selber beantwortet. Gratuliere!