Chinesische Superliga CTTSL - Chinese Super League 2009

[Tackiness]

Zitat von henrypijames

Dann erlaeutere bitte Folgendes: Angenommen, mehrere Teams haben untereinander die gleiche Match-Bilanz, und bis auf ein Team auch die gleiche Satzbilanz. Das eine Team hat eine bessere Satzbilanz und faellt aus dem Vergleich heraus, geht man nun zurueck und vergleich erneut die Matchbilanz der restlichen Teams untereinander, oder faehrt man fort und vergleicht nun die Punktbilanz?

Ersteres - zurück zur Matchbilanz, aber nun nur zwischen den verbleibenden Teams. Erst dann weiter zu Sätzen und Punkten sofern nötig. (Deswegen heisst es "at any step in the calculations", gefolgt vom Verweis zurück auf die Prozedur von 3.7.5.2., die für alle auftretenden Gleichstände gilt.) Sonst wäre der Vergleich zwischen den restlichen Teams ja verzerrt, man muss von neuem anfangen.

[henrypijames]

Das ist zweifelsohne die einzig logische Vorgehensweise, aber aus dem Text kann ich das nicht entnehmen. Es heisst "any further calculations", nicht "any re-initiated calculations".

Oder anders gesagt, die Vorgehensweise B und C sind zwar unlogisch, stellen aber keine (offensichtliche) Verletzung des Wortlauts der Regelung dar.

[Tackiness]

Zitat von henrypijames

Das ist zweifelsohne die einzig logische Vorgehensweise, aber aus dem Text kann ich das nicht entnehmen. Es heisst "any further calculations", nicht "any re-initiated calculations".

Oder anders gesagt, die Vorgehensweise B und C sind zwar unlogisch, verletzen das Wortlaut der Regelung aber nicht.

"any further" im Sinne: jetzt haben wir den Gleichstand schon mal um einen Spieler/Team reduziert - nun weiter mit denen, die noch bleiben.

Der Kern ist in der Tat die Logik des "direkten Vergleichs": wenn man die Berechnung nicht wieder neu "initiiert", ist sie verzerrt, weil noch die Spiele gegen die mittlerweile schon aus dem Vergleich eliminierte Mannschaft drinstecken. (Konkret: für den direkten Vergleich zwischen Guangdong und Luneng sollte egal sein, wer mehr Matches oder Sätze gegen Beijing gewonnen hat.)

Diese Auslegungsfrage ist im übrigen für den vorliegenden Fall (8-1 vs. Jiangsu) unerheblich.

[henrypijames]

Worauf ich hinaus will: Der ganze Paragraph 3.7.5.2 ist nicht eindeutig formuliert, deshalb habe ich eine andere Interpretation ueber "at any step in the calculations the positions of one or more members of the group have been determined".

Fuer mich schliesst "at any step in the calculations" auch der Zeitpunkt *vor* dem Vergleich der Matchbilanz untereinander ein. Wenn ein Team im direkten Vergleich gegenueber jedes andere Team besser oder schlechter steht, dass ist seine Position schon festgestellt, noch bevor die Matchbilanz innerhalb der kleinen Runde verglichen werden muss.

[Tackiness]

Zitat von henrypijames

Fuer mich schliesst "at any step in the calculations" auch der Zeitpunkt *vor* dem Vergleich der Matchbilanz untereinander ein.

Diesen Zeitpunkt *davor* gibt es aber laut Regel gar nicht - die Tiebreak-Prozedur beginnt mit der Matchbilanz aller gleich platzierten Teams untereinander.

Faszinierende Diskussion übrigens, aber ich muss mich jetzt abmelden... Wann werden eigentlich die genauen Playoff-Termine (mit TV u.a.) angesetzt?

[henrypijames]

Zitat von Tackiness

Diesen Zeitpunkt *davor* gibt es aber laut Regel gar nicht - die Tiebreak-Prozedur beginnt mit der Matchbilanz aller gleich platzierten Teams untereinander.

Erstens ist der "Zeitpunkt null" ein gueltiger Zeitpunkt in vielen (insbesondere wissenschaftlichen) Betrachtungen.

Zweitens verstehe ich unter "calculation" nicht die "Tiebreak-Prozedur", sondern die gesamte Platzierungs-Prozedur fuer aller Teams. Mein Zeitpunkt ist so gesehen ein "innerer" Zeitpunkt der Berechnung.

Zitat von Tackiness

Wann werden eigentlich die genauen Playoff-Termine (mit TV u.a.) angesetzt?

Ich weiss nicht einmal, wann die HF ausgelost werden sollen.

[Tackiness]

Es gibt ein neues Video - von der Auslosung (mit versammelten Trainern):

http://cttsl.sports.cn/newscenter/vi...1/1849200.html
bzw.
http://vlink.sports.cn/2009/7/31/1849200.asx

1) Herren

Meisterschaftsrunde:
Haitian - Shanghai
Luneng - Tianjin

[d.h. die gleichen Halbfinals wie 2008]

Abstiegsrunde:
8-1 - Zhejiang
Hairun - Jiangsu

2) Damen

Meisterschaftsrunde:
Beijing - Liaoning
Guangdong - Luneng

Abstiegsrunde:
8-1 - Shanxi
ECUST - Chongqing

[Tackiness]

Die Halbfinale beginnen jetzt wohl doch schon Dienstag (nicht Mittwoch); Rückspiele am Samstag, Entscheidungsspiele sofern nötig am Sonntag. Dann 1 Woche Unterbrechung durch die ProTour in Tianjin.

[Beaker]

Eine Frage zur Abstiegsrunde, möchte überhaupt jemand aus den unteren Ligen in die Superliga aufsteigen oder wird sich da ganz "normal" eingekauft...?!

[henrypijames]

Zitat von Beaker

Eine Frage zur Abstiegsrunde, möchte überhaupt jemand aus den unteren Ligen in die Superliga aufsteigen oder wird sich da ganz "normal" eingekauft...?!

Oh doch, es gibt immer Teams, die in die Superliga aufsteigen wollen.

Anders als in Deutschland, wo man zuerst die Finanzierungsfrage klaert und dann entscheidet, ob man aufsteigen will, steigt man in China erst auf und erklaert dann, wie man es finanziert.