DHS / Double Happiness NEO Hurricane Beläge allgemein

[_Ma_Lin_Fan_]

es kommt halt noch auf das holz an
aber beim topspin ist der belag mMn schon deutlich besser als der alte

[Inf3rnus]

Zitat von jakemessi

Ich meine auch vergleichsweise hoch . Natürlich nicht wie die europäischen Frischkleber. Aber wenn er mehr Katapult entwickelt als der h3 p ft wär doch schon was oder ?

Mit euro-fk. Belägen vergleiche ich China Beläge sowieso grundsätzlich nicht.
Habe zum ungeklebten Vorgänger gemeint und auch hier finde ich den Unterschied nicht gerade hoch.

mfg Inf3rnus

[jakemessi]

So ! Kleine Testbewertung (Montag ausführlicher):

Vergleich des Tenegy 64 1.9 und dem tg 2 neo und einem h2 2 dicke Schichten CTE. (Skala 1-10) (Auf avalox bt 550)

Aufschlag: Spin : Tenergy: 9, TG neo 9,5 , Hurricane 2 9,25 . Dadurch,dass der neo etwas schneller bei passiveren Schlägen ist als der Hurricane kann ich etwas effektivere Aufschläge machen. Es ist auch leichte schnittlose Aufschläge zu spielen.

Topspin schnell auf Konter:
1. Spin
tg neo 9.5
Tenergy 8.5
Huricane 9,25

2. Tempo
tg neo 9
Tenergy 8.5
Hurricane 9.5

3. Kontrolle Der TG hat eine höhre Ballflugkurve als der Hurricane und ist damit leichter zu kontrollieren.
tg neo 9.5
Tenrgy 8.5
Hurricane 9

4.Katapult (Im positiven wie im Negativen)
tg 7
Tenergy 8.5
Hurricane 7.5

Topsin schnell auf Topspin:
1.Spin
tg neo 9.5 Der vergleichwiese größte Nachteil der fehlenden Katap.Dynamik
Tenergy 10
Hurricane 10

Tempo

tg 9
Tenergy 9.25
H2 9.75

3.-4. s.o.

Topspin auf Unterschnitt (nicht so schnell):

1. Spin

tg 2 10 (unglaublich viel !!!)
Tenergy 9.5 (auch krass)
H2 9.5 (auch viel)

2. Tempo

tg2 7.5
Tenrgy 9
H2 8.5

Kontrolle und schnitt bei passiven Schlägen :

schnitt

tg 2 9
Tenrgy 8
H2 9.5 unglaubliches schnittpotenzial ,da im passiven spiel noch langsamer.

kontrolle

tg 2 9
tenrgy 7
h2 9.5 kontrole höher da langsamer ( weniger katapult !)

Kurzfazit : Im aktiven spiel steht der tg 2 neo den getunten h2 praktisch in nichts nach , er istsogar spinniger. im passiven spiel ist er minimal schneller und damit ist es schwehrer kurze bälle mit viel schnitt zu spielen. Aber nur minimal . Und der Tenergy ist hier um welten unkontrollierter , wegen des höheren Katapults , der auch im passiven spiel nicht viel weniger als im aktiven ist, aber trotzdem um welten mehr kontrolle als die esn hat.
Die wesentlichen chrakteristika eines getunten Chinabelags sind erfüllt.
Den rest erledigt ein schnelleres Holz ! (Werde mir wahrscheinlich ein stiga off classic cr (= hurricane king ) kaufen.

[_Ma_Lin_Fan_]

Zitat von jakemessi

Werde mir wahrscheinlich ein stiga off classic cr (= hurricane king ) kaufen.

[Floschi]

Gibt es eigentlich wieder wesentliche Unterschiede zwischen schwarz und rot bezüglich der Klebrigkeit/Griffigkeit, wie es bei den alten Hurricanes und Skylines der Fall war?

[_Ma_Lin_Fan_]

ka wird aber wahrscheinlich wieder so sein

[Floschi]

Zitat von _Ma_Lin_Fan_

ka wird aber wahrscheinlich wieder so sein

also schwarz tendenziell klebriger?

[_Ma_Lin_Fan_]

jop

[jakemessi]

Ich hatte einen roten im Test ! Werde mir Wahrscheinlich noch einen schwarzen h2 neo bestellen...
Die Klebirgkeit ist wie die Oberfläche etwas anders als bei den alten. .Aber nich unbedingt unspinniger.

[masl83]

Hab den TG2 gestern Abend gespielt. Ich vergleiche ihn mit einem H3 provincial leicht geklebt (2 Schichten Vulkan Repeat, das habe ich 2 Wochen zuvor auf dem gleichen Holz gespielt)

Aufschlag: Spin : H3>TG2 neo
OG des TG2 ist nicht so klebrig, obwohl beide nicht die klebrigsten sind.

Topspin
Spin: H3>TG2 neo
Tempo: H3<TG2 neo
Kontrolle: H3<TG2 neo
Katapult: H3=TG2 neo

Topspin auf Unterschnitt: H3>TG2 neo
Hier gefällt mir der H3 besser, das liegt aber am weicheren OG

Block und Konter: H3=TG2 neo
Kein Problem, egal mit welchem, aber bei notschlägen fehlt ab und zu das Gefühl beim TG2. Bei steifem Handgelenk hab ich keine kontrolle mit dem TG2, mag an meiner bescheidenen VH-Blocktechnik liegen. Im Training kein Problem, im Spiel reihenweise drüber geblockt!

Schupf: H3=TG2 neo
Das ist kein Thema, da habe ich keinen Unterschied gemerkt. Das geht mit beiden wunderbar.

Kontrolle allgemein: H3<TG2 neo


Allgemein muss ich sagen, die Dynamik ist da, keine frage, kommt aber nicht ganz an nen geklebten ran. Ichz habe mal H2 geklebt gespielt, das war ne wucht, das erfüllt der TG2 neo nicht. Aber ist ist auch ned so weit weg davon und deutlich dynamischer als der normale. Für mich wird er allerdings keine alternative zum H3 sein, denn mir ist das OG zu hart. Also meiner geht in den Marktplatz und steht zum Verkauf. Nach 2h habe ich schon festgestellt, dass mir das OG auf diese Kombination von Og und Schwamm zu hart ist, im vergleich dazu hatte ich nämlich gleiche OG schon auf 19er Schwamm, das ging für mich deutlich besser...
Falls jemand interesse dran hat, melden. Ich empfehlen den Belag aber nur leuten, die sonst auch mit TG Skyline2 oder H2 zurecht kommen.