Herren Verbandsliga Staffel 1 - Saison 2010/2011

[CaptainJackSparrow]

Zitat von Christian P.

... aha, spielt Boden also mit einem verbotenen Schläger???
Habe ich das jetzt richtig verstanden???
Na ja wie dem auch sei.... dann muss das Spiel ja richtig interessant gewesen sein.

Gruß
Christian P.

Joa, dann weiß man ja wer für den netten Beigeschmack bei diesem Spiel verantwortlich ist!

Oder habt ihr nicht eine Woche vorher gegen Walstedde gespielt???
Wie ich Click-tt entnehme hast du sogar gegen Boden gespielt?!?!

Reife Leistung

Was Hamm kann, könnt ihr schon lange, um mal einen möglichen Gedankengang von dir zu interpretieren!

Für diese Leistung erhälst du den Flop der Woche

[no maTh Books]

Kann mir abseits der reichhaltigen Diskussion um OSR, Material und Fairness bitte jemand erklären, warum beim Stand von 8:6 noch das Schlussdoppel ausgetragen wurde? Schließlich lagen die Gastgeber doch uneinholbar in Führung ...

Brauchte Lohauserholz noch den neunten Punkt, um das Spiel als Sieg gewertet zu bekommen? Und falls ja: wäre das Spiel bei einem Endstand von 8:7 dann mit 1:0 (also sozusagen remis aus Sicht von Lohauserholz und als Niederlage aus Sicht von Walstedde) in die Wertung gegangen

Ich weiß: peinlich, dass mir etwas so Grundlegendes nach über 30 Jahren WTTV nicht klar ist. Ist mir aber noch nie untergekommen. Also: wer ist so nett und hilft mir auf die Sprünge?


Gruß
Thomas

[fohlenpower]

Zitat von no maTh Books

Kann mir abseits der reichhaltigen Diskussion um OSR, Material und Fairness bitte jemand erklären, warum beim Stand von 8:6 noch das Schlussdoppel ausgetragen wurde? Schließlich lagen die Gastgeber doch uneinholbar in Führung ...

Brauchte Lohauserholz noch den neunten Punkt, um das Spiel als Sieg gewertet zu bekommen? Und falls ja: wäre das Spiel bei einem Endstand von 8:7 dann mit 1:0 (also sozusagen remis aus Sicht von Lohauserholz und als Niederlage aus Sicht von Walstedde) in die Wertung gegangen

Ich weiß: peinlich, dass mir etwas so Grundlegendes nach über 30 Jahren WTTV nicht klar ist. Ist mir aber noch nie untergekommen. Also: wer ist so nett und hilft mir auf die Sprünge?


Gruß
Thomas

Der OSR war sich für diesen eher seltenen Fall auch nicht sicher, ob man bis 8 oder 9 spielen muss. Also haben wir das Abschlussdoppel zur Sicherheit gespielt.

[der chinese]

Zitat von Fussballer

Was würdest du den dem Schiri sagen,wenn du vor 4 Wochen dir ein Schläger fertig montiert gekauft hast und er den verbietet,weil z.B. der Belag 4,1mm dick ist.Dann möchte ich dich mal sehen,ob du dann ruhig bleibst.

Dann würde ich zu meinem Händler gehen und den Schläger reklamieren - der Schiri setzt die Regeln durch, es gibt auch kein fast gelb oder fast rot

[Fastest115]

Zitat von der chinese

Dann würde ich zu meinem Händler gehen und den Schläger reklamieren - der Schiri setzt die Regeln durch, es gibt auch kein fast gelb oder fast rot

Richtig.

Das spiel haste trotzdem verloren.

und beim Händler stellt sich womöglich raus, das der belag etwas schräg geschnitten wurde und der OSR fälschlicherweise (wie schonmal bei dima) der belag mit der lupe an der schrägen kannte gemessen wurde und somit die dicke falsch bestimmt. a²+b²=c²

Im Tv zu sehen sagte er dann nach dem Spiel und einer neuen richtigen Messung: ...aber der hat doch Mathe in der Schule gehabt oder

[der chinese]

Zitat von theone87

Also sagst du indirekt, dass die Mehrheit R(ca.85% meine Einschätzung) der Spieler keine Anhnung von sportlichem Anstand haben -> ich mit einbezogen, da ich denke das ich keine zu 100% richtigen Aufschläge hinbekomme. Also genaustens nach dem Regelwerk.

Selbst Spielern wie Werner Schlager, Timo Boll, Ma Lin, Fejer-Konnerth, Baum ...usw. wurden die Aufschläge abgezählt -> alles unfaire Spieler und Sünder und Spieler ohne Anstand ???

Aber alle ...wirklich alle Schiedsrichter sind sowas von unschuldig...

Oder habe ich das falsch verstanden


PS Möcht mich Korrigieren nicht die Schiedsrichter sind schuld, sondern eher die Leute die diese Regeln beschließen.

Es gibt aber auch:
einige Schiedsrichter die es übertreiben
genau wie es einige Spieler gibt die absichtlich verdecken oder das Material bearbeiten.

-> Das sind die Leute ohne Anstand und fairplay

oder als anderes Beispiel
Würdes du sage, dass
ein 60Jähriger der schon seit 50Jahren TT spielt und es nicht hinbekommt einen regelkonformen Aufschlag auszuführen oder der Typ der sich neue Beläge kauft, welche 1mm zu dick sind -> unfair und unsportlich sind... oder ich

eindeutig überinterprtiert

mir geht es im Wesentlichen um Reaktionen wie "wenn ich in der Halle gewesen hätte ich den Schiri aus der Halle geworfen" etc. ich habe bereits oben erwähnt dass ich puncto Aufschläge keine Idee habe, wie das Dilemma zu lösen ist. Dennoch glaube ich, dass gerade diese Situation von einigen bewußt misbraucht wird.

Und: Es kann doch nicht sein, dass ich nicht regelkonformes Material spiele und mich dann beschwere, dass mir jmd. dies verbietet. Dann noch rumheulen - das finde ich grob unsportlich.

Ja, und teilweise ist es wirkich peinlich wie die Pros auf abgezählte Aufschläge reagieren - aber die meisten reagieren gar nicht und spielen weiter - das ist imo sportlich

Und bevor irgendwer meckert - ich weiss nicht ob ich regelkonform aufschlage, ich bemühe mich aber

[Dingodil]

@ Captain Jack

Warum sollten wir einen Oberschiedsrichter zu diesem Spiel anheuern ?? Das haben wir bestimmt nicht nötig, und es interessiert uns nicht, ob einer mit verbotenem Schläger spielt oder nicht.

Wir haben mit dem Tabellen-Areal doch überhaupt nix zu tun.

Ich finde es eine Frechheit von Dir sowas zu behaupten.

Und zu Hamm möchte ich mich in einem Internetforum nicht äußern, da es sonst zu eskalieren droht.

Ist Dir mal aufgefallen, dass Du die Leute immer persönlich angreifst ?? Vielleicht fällt es Dir aber garnicht auf, was ich Dir sofort abnehmen würde.

Also, anstatt hier Stunk zu machen, empfehle ich Dir, Deinen Druck woanders abzulassen, wenn Du verstehst, was ich meine.

Aber das wird Dir kostenlos wahrscheinlich schwer fallen können, wenn man so einen Schwachsinn wie oben geschrieben von sich gibt....

In dem Sinne

The Devil

[der chinese]

Zitat von Fastest115

Richtig.

Das spiel haste trotzdem verloren.

und beim Händler stellt sich womöglich raus, das der belag etwas schräg geschnitten wurde und der OSR fälschlicherweise (wie schonmal bei dima) der belag mit der lupe an der schrägen kannte gemessen wurde und somit die dicke falsch bestimmt. a²+b²=c²

Im Tv zu sehen sagte er dann nach dem Spiel und einer neuen richtigen Messung: ...aber der hat doch Mathe in der Schule gehabt oder

die Pros haben in der Regel immer mind. einen Ersatzschläger (der ja auch nicht immer den regeln entspricht) dabei, daher sollte es für sie kaum ein Problem darstellen, hier zu tauschen.

Und was den amateur angeht: es gibt immer denkbare Konstellationen, die zu einer falschen Messung führen können, das ist immer mölgich wenn Menschen handeln. Dennoch: in dem Moment legte ein Offizieller fest, dass das Spielgerät nicht benutzt werden darf, es war halt Abseits, ohne Wenn und Aber

Und ausserdem: Vllt. komme ich mit dem Alternativschläger besser zurecht und gewinne - würde ich dann auch maulen ???

[auTs4iDa]

Zitat von der chinese

Es sollte zwischen verbotenem Material und falschen Aufschlägen auch im Rahmen dieser Diskussion unterschieden werden und nicht alles über einen Kamm geschoren werden.

Das regelkonforme Spielgerät gehört zur Spielvorbereitung, hier ist imo völlig unerklärlich warum sich auch nur ein Verwender von verbotenem Material oder dessen Mannschaftskollege aufregt, wenn dies durch einen anwesenden Schiedsrichter aus dem Verkehr gezogen wird. (im Rennsport wird eine Auto nicht zum Rennen zugelassen, im Fussball wird die nicht regelkonforme Ballmarke nicht in Meisterschaftsspielen eingesetzt, da gibt es tausend Beispiele). Lieber sollten die Sportskameraden froh sein, dass sie aufgrund von sporadischen Kontrollen nur so selten erwischt werden und die Gegner aufgrund eines lächerlichen Regelwerkes so wenig Handhabe haben.

Was die Aufschläge angeht, ist es leider nicht so einfach. Da handelt es sich um spontane Entscheidungen, die innerhalb weniger Momente fallen und die in keinster Weise überprüfbar sind. Allerdings gibt es auch hier krasse Beispiele, die sich eindeutig einen Dreck um ein wenigstens versuchsweise korrektes Service scheren. Diese Grenzsituationen gibt es in anderen Sportarten auch, z.B. ABSEITS; leider kommt aber den Aufschlägen in unserer Sportart ein so immense Bedeutung zu, dass hier die Regel imo versagt. Lösung: Keine Ahnung.

Aber: Den Schiedsrichter als Sündenbock in beiden Fällen hinzustellen, halte ich nach wie vor für eine Frechheit und zeigt, dass die Sünder keine Ahnung von sportlichem Anstand haben. Sorry, für mich seid ihr auf jeden Fall die Verlierer, egal wie das Spiel ausgeht

Zitat von CaptainJackSparrow

Joa, dann weiß man ja wer für den netten Beigeschmack bei diesem Spiel verantwortlich ist!

Oder habt ihr nicht eine Woche vorher gegen Walstedde gespielt???
Wie ich Click-tt entnehme hast du sogar gegen Boden gespielt?!?!

Reife Leistung

Was Hamm kann, könnt ihr schon lange, um mal einen möglichen Gedankengang von dir zu interpretieren!

Für diese Leistung erhälst du den Flop der Woche

Darf man als Außenstehender auch nen Schiedsrichter beantragen??
Weil wenn ich beim Zuschauen aus 20m sehe, dass da jemand mit einem Belag spielt, der offensichtlich nicht den Regeln entspricht, hätte ich da auch mal Lust drauf.
Wozu quält man sich im Training und versucht sich an Regeln zu halten(auch wenn man dadurch schlechter wird), wenn andere einfach so weiter machen wie früher??

[DeViL]

Wenn ihr alle in den jungen Jahren aufgepasst hättet und auch mal gegen Noppen oder Antis trainiert hättet, wäre es euch egal ob einer die Dinger behandelt ;-)
Ich persönlich finde es schlimmer gegen getunte Schläger zu spielen! Und ab gewissen Ligen macht das auch fast jeder, also hört auf zu heulen!

_-=DeViL=-_