Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[User 17544]

Zitat von nevada

a propos Socke. Wolltest Du nicht bügeln?

Eigentlich war ich fertig damit, aber nach dem Bügeln ist leider immer wieder vor dem Bügeln

...heute Nachmittag ist es wieder so weit - vormittags nie!!! - , die Waschmaschine und der Trockner laufen noch

...und dass das klar ist, Socken werden nicht gebügelt

[JanMove]

Zitat von jimih1981

Der Moderator muss wissen was hinter den Toren ist so wie ich das sehe und man muss die Möglichkeit zum Wechsel haben.

Das ist logisch sonst funktioniert das Spiel nicht.
Das ist aber nicht der entscheidende Punkt.

Zitat von jimih1981

Er öffnet dann wenn immer eines der Tore wo die Ziege dahinter ist.

Den Satz verstehe ich nicht!?

[nevada]

Zitat von jimih1981

Der Moderator muss wissen was hinter den Toren ist so wie ich das sehe und man muss die Möglichkeit zum Wechsel haben. Er öffnet dann wenn immer eines der Tore wo die Ziege dahinter ist.

Wieso muss ich das wissen?

[JanMove]

Noch ein Tipp:
Es gibt zwei gravierende Annahmen, die in der Aufgabenstellung stecken, die aber so nicht explizit drin stehen!
(Ein weiteres Bispiel dafür, wie Menschen generell vorurteilsbehaftet sind! )

[User 17544]

Zitat von JanMove

Das ist nicht der Punkt.
Die Antwort, dass sich die Wahrscheinlichkeit auf 2/3 erhöht, ist im Allgemeinen falsch.
Kleiner Tipp: Man lese sich die Aufgabenstellung nochmals ganz genau durch. Der Fehler steckt da im Detail.

Mag sein, dass ich bei der Aufgabenstellung nicht fähig war es exakt genug zu vermitteln, aber die Wahrscheinlichkeit erhöht sich von 1/3 auf 2/3 beim Wechseln. So viel ist sicher

...aber gib bitte den anderen noch eine Chance und löse es nicht auf. mithardemb ist z.B. erst immer gegen Abend hier zu gegen und scheint ja ein Rätselfan zu sein.

[nevada]

Die eine Annahme wäre, dass der Moderator weiß, hinter welcher Tür der Gewinn ist. Damit wäre für mich bei zwei verbleibenden Türen die Wahrscheinlichkeit eines Treffers 1/2?

[nevada]

*hüstel* Brett13 hat natürlich recht.
Die Chancen, dass ich beim ersten Versuch einen Treffer lande, betragen 1/3. Bleibe ich dann bei meiner Meinung, gewinne ich mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/3.

Die Chancen, dass ich beim ersten mal danebenliege betragen 2/3. Wechsele ich nach dem Hinweis des Moderators, habe ich gewonnen. Demnach müsste ich als Wechsler eine 2/3 Gewinnchance haben oder habe ich jetzt wieder eine Abbiegung in den Gehirnwindungen übersehen?

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Jetzt kommt der Showmaster und sagt, dass der Gewinn nicht hinter Tür B liegt. .

Das ist der entscheidende Satz , es sind also nur noch 2 Türen, also 50/50 .

[JanMove]

Zitat von Brett13

Mag sein, dass ich bei der Aufgabenstellung nicht fähig war es exakt genug zu vermitteln, aber die Wahrscheinlichkeit erhöht sich von 1/3 auf 2/3 beim Wechseln. So viel ist sicher

...aber gib bitte den anderen noch eine Chance und löse es nicht auf. mithardemb ist z.B. erst immer gegen Abend hier zu gegen und scheint ja ein Rätselfan zu sein.

Okay, ich warte!

[User 17544]

Zitat von JanMove

Noch ein Tipp:
Es gibt zwei gravierende Annahmen, die in der Aufgabenstellung stecken, die aber so nicht explizit drin stehen!
(Ein weiteres Bispiel dafür, wie Menschen generell vorurteilsbehaftet sind! )

Es gibt aber keine Annhamen bei der Aufgabenstellung - gut vielleicht bei meiner unzureichend beschriebenen Version.

3 Türen, 2 Ziegen, ein Gewinn. Jeweils eines davon hinter jeder Tür. Eine erste Auswahlmöglichkeit, die dann ohne jeglichen Zweifel eine Wahrscheinlichkeit von einem Drittel ausmacht. Die beiden verbliebenen Türen ergeben zusammen eine Wahrscheinlichkeit von 2/3. Wie gesagt, lässt sich das auch sehr gut simulieren und somit praktisch belegen.
Gut, mag sein, dass es Leute gibt, die eh auf eine der Ziegen scharf sind. Die würden den Moderator dann wohl gleich fragen, ob sie nicht sofort die Ziege haben können