Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von Armendariz

.... ist dann doch irgendwie ne Sondersituation, wo es nicht sein muss. Da gibts passendere Gelegenheiten, sich in Szene zu setzen ....

Kommt in Summe doch sehr darauf an wie intensiv man gerne "Presse" hat.

An der Stelle empfehle ich immer gerne Lutz Röhrich "der Witz", erst lesen dann schreiben ...



Darin ist auch eine psychologische Deutung der Funktionen enthalten, dort bitte nachlesen was das Individuum zum Satirebeitrag bewegt. Kurzes Fazit, machen wir Einschränkungen gibt es keine Satire mehr. Satire kann nicht passend oder unpassend sein, per se ist Satire Satire, sonst nichts ... das hat weniger mit Geschmacksfragen zu tun, oder besser gesagt gar nichts. SONST bleiben eben viele Dinge ungesagt ... der Punkt aber ist das Manches nur so in die Öffentlichkeit kommt. Allem kann man sich nicht NUR sachlich nähern, nicht jeder vor Allem. Als Stilmittel unverzichtbar, und gerade grobes Daherkommen ist doch mitunter so ernüchternd das man wieder einen sachlichen Weg suchen kann. Unverständlich ? Dann lass Dir das mal von Herrn Röhrich erklären ...

Leck mich am Arsch bin ich heute morgen kreativ, sofort ins Büro das könnte zu Aufträgen führen

[Armendariz]

Zitat von Abwehrtitan

Satire kann nicht passend oder unpassend sein, per se ist Satire Satire, sonst nichts ... das hat weniger mit Geschmacksfragen zu tun, oder besser gesagt gar nichts.

Wenn ich zum Begräbnis deiner, durch eine Tragödie gestorbenen, Tochter vorbeikomm und im Namen der Satire schlüpfrige Witze über Kindersterben mach, dann würdest du das oben geschriebene sicher auch nicht mehr unterschreiben...
Prinzipiell hab ich absolut nichts gegen Satire. Besonders wenn sie den Mächtigen, Ungerechten, die es verdient haben, so richtig ans Bein pissen. Aber warum trauernde Menschen da mitreinziehen? Weil das das Pubikum am meisten aufgeilt, weil das noch mehr gegen die Normen geht?
Keine Ahnung, ich find es einfach unnötig. Thema erledigt?

[Jaskula]

Die Intension dieser Satire versteh ich allerdings nicht so ganz.

Echter Qualitäts-Journalismus.


Anmerkung: Die Super-Redakteure haben inzwischen den Artikel korrigiert.
Hätte besser ne Hardcopy reingestellt.
Bei seriösen Blättern wird eine solche Korrektur dann auch als solche gekennzeichnet - das ist hier natürlich nicht der Fall.

[Rieslingrübe]

´
Satire kann es nie allen recht machen. Manchmal sind Promis & Politiker die Zielscheibe, und manchmal werden eben auch die Gefühle trauernder Menschen verletzt.

Leo Fischer, ehemaliger Titanic-Chefredakteur in Frankfurt, meinte dazu in einem Interview mit dem Deutschlandfunk im September 2012 ganz lapidar und durchaus zutreffend, wem der Inhalt einer Satirezeitschrift nicht passe, der müsse diese Ausgabe ja nicht lesen, nicht kaufen.

Gleiches gilt für strenggläubige Muslime zum Beispiel im Zusammenhang mit den Mohammed-Karikaturen. Ignorieren statt zu protestieren wäre die vernünftigere Reaktion.

Wobei übrigens die vielzitierte Weisung im Koran, keine Bilder vom Propheten zu zeichnen, eben auch nur für Anhänger jener Glaubensrichtung gilt, die sich diesem Diktat verpflichtet fühlen, wie Fischer im besagten Interview unten weiter ausführt....

.................... http://www.deutschlandfunk.de/fische...icle_id=221793 ..


´

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Lies bitte einfach den Post, mit dem ich meine Meinung hier zunächst dargestellt habe. (Hast du sogar teilweise zitiert).

Habe ich gelesen. Und? Habe darauf geantwortet...

Zitat von Armendariz

Ich hätte es nicht thematisiert, wenn es nur um meine persönlichen Befindlichkeiten ginge.

Um wessen Befindlichkeiten geht es denn dann? Erhebst du das Wort für die Toten und dessen Familie und alle, die Satire nicht verstehen? Bleib mal lieber bei deiner eigenen Meinung und deinen Befindlichkeiten und lass alle anderen ihre eigene Meinung und Befindlichkeiten haben

Zitat von Armendariz

Sorry, aber grad hast du dich in der Diskussion selber disqualifiziert. Keine Ahnung haben, aber Hauptsache ne Meinung.

Was ist das wieder für ein Käse?... Nur weil DU keine Ahnung von Satire hast, musst du nicht in einem Rundumschlag austeilen ...

Zitat von Armendariz

Was CH wohl meint: Es ist Blödsinn, dass Flüchtlinge generell als Sexualstraftäter vorverurteilt werden. Vor einigen Monaten, als Aylan durch die Medien ging, haben die Medien in den Flüchtlingen die armen Familien gesehen. Jetzt wird die andere Seite in vielen Medien "überrepräsentiert".

Naja. Lauwarm.

Zitat von Armendariz

Was offen dasteht: Ein Zusammenhang zwischen Aylan und den Sexualstraftätern.
Aber es ist (in puncto Fingerspitzengefühl) fast wurscht, wie es gemeint ist.
Wenn ich hier im Spaß verbreite, dass Abwehrphilosoph ein radikaler AfDler mit Bachmann-T-Shirt ist, der jeden Montag in Dresden auf PEGIDA-Märschen zu finden ist, dann kann ich das ironisch meinen. Aber trotzdem verbreite ich ein gewisses Bild, das dann in den Köpfen der Leute bleibt: Nämlich Abwehrphilosoph mit Bachmann-Shirt, der durch die Straßen in Dresden rennt.
Das ist überhaupt nicht so gewollt von den Autoren. Aber Menschen tendieren zur Vereinfachung beim Abspeichern von Infos. Besonders die, die eh nicht so helle sind.

Es gibt eben einen Unterschied zwischen Menschen, die Satire verstehen und Menschen, die nur lustige Bilder angucken wollen. Sehe ich auch oft beim Postillon - nicht zuletzt bei einem Artikel, den ich für den Postillon selbst mal vor langer Zeit verfasst habe - da wird über jede lustige Meldung gelacht, aber wenn es dann mal wirklich satirisch wird, wo ich mir denke "genial" (was beim Postillon sehr selten vorkommt), ist der Aufschrei meist groß. Gibt eben die 5%, die Satire verstehen und die Ebene hinter einer Meldung, Schlagzeile, Karrikatur etc. sehen und die, die nur unterhalten werden wollen...

Zitat von Armendariz

Nur als Ausführung, was mich daran stört. Nicht die Absicht, die CH verfolgt. Nur das "kritische" Medium, das einfach nicht notwendig gewesen wäre.

Das war sowas von notwendig und absolut genial, sonst hätte der Beitrag überhaupt nicht funktionieren und wirken können ...




Wird mir hier schon wieder zu anstrengend. Bevor die ganzen Heckenschützen kommen, die meinen Namen aus Verzweiflung in jedem zweiten Post schreiben, um eine Reaktion zu bekommen, bin ich mal wieder weg

[Fozzi]

Na, da hat scheinbar jemand nicht in die Rentenkasse einbezahlt:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1072689.html

[Abwehrtitan]

Zitat von Armendariz

Wenn ich zum Begräbnis deiner, durch eine Tragödie gestorbenen, Tochter vorbeikomm und im Namen der Satire schlüpfrige Witze über Kindersterben mach, dann würdest du das oben geschriebene sicher auch nicht mehr unterschreiben...

Denn Unterschied erkennsgt Du jetzt aber selbst, oder ?

[Danielson]

Es gibt dumme Satiren. Natürlich nicht bei Charlie Hebdo.

Genauso gibt es dumme Kabarettisten. Natürlich nicht unter den Linken.

Und es gibt dumme Internetnutzer. Auf tt-news findet man die zum Glück nicht.

[Danielson]

Zitat von Abwehrtitan

Denn Unterschied erkennsgt Du jetzt aber selbst, oder ?

Haben die Jimihs nun auch Wolles Account übernommen?

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Haben die Jimihs nun auch Wolles Account übernommen?

Aaah ... Peters Zweitaccount ist noch aktiv