Customblade

[Kyuss]

Zitat von das_gesäß

Hallo,

ich hab mir mal ne Idee in den Kopf gesetzt, die ich gerne mal überprüfen möchte.

Da man mit den neuen P-Bällen ja keinen Spin mehr in den Ball kriegt, habe ich mir gedacht, dass man klebrige Chinabeläge kauft, damit der Ball zumindest ein bisschen in Rotation kommt. (...)

Falscher Ansatz, das etwas weniger an Rotation kommt ja nicht durch fehlenden Reibschluss des neuen Ballmaterials zustande, sondern durch den grösseren Balldurchmesser. Bisher war ja auch ned mehr Spin druch Klebrigkeit möglich, siehe Artikel "anders als gedacht" in einer älteren DTS Ausgabe.

[RasMarc]

Ich denke, Beides ist wahr^^
Zum Einen ist aufgrund der Größe, rein physikalisch, weniger Rotation möglich;
Zum Anderen sind die Oberflächen der P- Bälle unterschiedlich, von rauh bis glatt, sodaß ein klebriger Belag bei Bällen mit glatter Oberfläche, ein Mehr an Rotation erwirkt.

P.S.: Erfahrungen mit klebrigen Belägen hab ich nicht, leider

[Mr.lani]

Und dann kommt da noch die Oberfläche des Tisches dazu.
Wir haben einen ganz neuen von Sponeta. Der hat eine mattere und leicht geriffelte Oberfläche. Der Ballabsprung ist mit dem P-ball ähnlich dem Z-Ball. Die Z-bälle springen aber sehr komisch weg. Es ist übrigens das Spitzenmodell..8-x..

[Mr.lani]

und Kyuss:
ich finde den Ansatz ok, aber nur mit! leichtem bis mittlerem FKE, da ich mit diesen Belägen (Sanwei TEN, und ähnliche) im kurz-kurz arge Probleme hatte, dies aber eigentlich nicht mein Problem ist.
Das war der Grund meiner Frage in dem anderen Post.

[pibach]

also a) geht mit den neuen Bällen mehr Spin (wegen des größeren Magnuseffektes), nicht weniger, es wird aber anstrengender, da mehr Energie eingebracht werden muss
und b) spielt die Griffigkeit des Belages erst nahe der Durchrutschgrenze eine Rolle.

Ich denke das Spiel verlagert sich mehr zu Topspin/Gegentopspin. Aber halt minimal. Auch bisher war der Topspin ja schon die dominierende Spielweise.

[Mr.lani]

pibach: nahe der Grenze zum Durchrutschen ist schon teilweise sehr gerade gestellt nach oben gezogen, der kommt jetzt öfter bei mir, da ich schnell gegen Unterschnitt anziehe und der ja auch stärker ist. Das versuche ich auch auf dem Tisch (Banane und Flip) extrem. Gelingt mir aber noch nicht so gut - deswegen leicht bis klebrig.
Und mein Rücken bedankt sich gerade bei mir - Gestern und Vorgestern je 2 und 3 1/2 h mit je 1 Stunde Spin VH RH gegenziehen und Anziehen auf US.... Aua.

[masl83]

Zitat von pibach

also a) geht mit den neuen Bällen mehr Spin (wegen des größeren Magnuseffektes), nicht weniger, es wird aber anstrengender, da mehr Energie eingebracht werden muss

Um a) weiterzuführen, was stimmen mag und ich jetzt mal vorrausetzte. Mit der gleichen Energie erzeugst du aber weniger Rotation, korrekt?

Für mich hat dann der Chinabelag mehr Nachteile, weil ich brauche durch das härtere OG eh schon eine schneller Armbeschleunigung und mehr Energie, um die Rotation zu erzeugen. Und durch den P Ball brauche ich nochmals mehr. Das mag von einem sehr guten, athletischen Spieler geleistet werden könne, für mich aus durchchnittlicher Spieler aber nicht mehr, da ich meine Grenzen hier erreicht habe.

Ich habe also einen Belag gewählt, der ein weicheres OG hat und bekomme nun wieder einen ähnlichen Spin in den Ball, wie zuvor mit einem Belag, der ein härteres OG hatte. Natürlich mit einem "ähnlichen" Energieaufwand.

[crycorner]

Zitat von Mr.lani

Und mein Rücken bedankt sich gerade bei mir - Gestern und Vorgestern je 2 und 3 1/2 h mit je 1 Stunde Spin VH RH gegenziehen und Anziehen auf US.... Aua.

Ein Tischtennis-spielender Arzt meinte zu mir, dass die Belastung auf den Körper durch die neuen Bälle um ca. 10% zunimmt.

[Kyuss]

Zitat von pibach

also a) geht mit den neuen Bällen mehr Spin (wegen des größeren Magnuseffektes),

Der Magnuseffekt entsteht duch den Spin, nicht der Magnuseffekt verstärkt die Drehung !
Der Ball ist grösser, hat bei gleicher Wegstrecke also weniger Umdrehungen , ergo weniger Spin !
Es hat noch niemand über mehr Spin beim P.Ball geklagt !

[Mr.lani]

Wer wen und warum verstärkt und so weiter.....
ich denke auch es ist weniger drin beim P- ball. Alle sagen es, aber mir ist das Wurst, ich versuche die für mich beste "Trimmung" zu finden um meine Probleme zu kompensieren.
Mit (zu) viel FKE, und damit auch oft mit ESN Produkten, habe ich Probleme, da ich gern auf den Ball drauf gehe. Mit fast null jetzt aber auch. Beim Z-Ball habe ich bei Null FKE gar keine Probleme.