Joola Tronix (ACC, CMD und ZGR)

[2gether]

Zitat von vossi39

Tronix CMD hat 42,5°
Tronix ACC 47,5°
Tronix ZGR 55°

Also alles wie immer. Bin gespannt, ob die Tronix Beläge eine gute Alternative zu den Dynaryz Belägen sind. Auch in Sachen Preis-Leistung...

[RH-Topsin]

Auf alle Fälle scheinen die ihre Produktmanager jetzt regelmäßig zum Logopäden zu schicken, endlich wieder Produktnamen, die man vernünftig aussprechen kann.

Schauen wir mal, wohin die Reise geht, neue Hölzer gibt es ja jetzt auch, die mich zumindest ein wenig an DHS erinnern. Das Joola Viva hat jetzt auch einen Nachfolger, schade das da nix mehr im neuen, jetzt alten Design produziert wird.

[masl83]

Zitat von vossi39

Damit ist sehr wahrscheinlich, dass der Tronix ZGR den Rhyzen ZGR ersetzt, da zwei Beläge mit gleichen Eigenschaften ja keinen Sinn ergeben.
Jetzt hoffe ich, dass die Unterschiede minimal sind und sich wirklich nur der Name geändert hat.

Eine Internetquelle, die nah an Joola dran ist, spricht nun genau davon dass die Tronix die Rhyzer ersetzen und die Rhyzer bereits Restposten sind.
Ob das stimmt? Ich weiss es nicht, aber ich denke auch es macht keinen Sinn 2 Beläge mit ultradünnem Og zu haben.

[BU-Classico]

Gibt es schon mittlerweile erste Erfahrungswerte betreffend Tronix ACC und CMD?
Noch ist ja sehr ruhig

[Kurkuma]

@ Haureinis Tango

Neue Eigentümer sind das mittlerweile auch nicht mehr, außer wenn du das auf die Jahrzehnte davor beziehst. Joola wurde bereits 2019 an den US-Chinesen verkauft, der vorher die Joola Vertriebsrechte für Nordamerika hatte.

[2gether]

Zitat von BU-Classico

Gibt es schon mittlerweile erste Erfahrungswerte betreffend Tronix ACC und CMD?

Bisher nur ZGR lieferbar und ACC/CMD in max. Die anderen Schwammstärken leider noch nicht.

[Gicko]

Kann jemand für mich unwissenden den Unterschied zwischen der Dynaryz und Tronix Belagserie erklären, zumindest was Stand jetzt schon absehbar ist.
Würde gerne 2 Joola Beläge der Serien Dynaryz und Tronix testen. Zur engeren Auswahl stehen Dynaryz CMD, Dynaryz ACC, Tronix CMD und Tronix ACC.
Momentan spiele ich Xiom Omega VII Europe und Joola Rhyzm 425, überlege aber auf Grund der Plastikbälle auf etwas härtere Beläge zu gehen. Weiß jedoch nicht, ob mir 47,5° nicht schon zu hart wären und kann mich daher auch noch nicht bezüglich CMD oder ACC entscheiden.
Spiele zur Einordnung Bezirksklasse Mitte Herren mit einem Xiom Vega Tour Holz (Hinoki Outer Carbon). Spielstil hauptsächlich lange Aufschläge, Konter, Schuss im eigenen Aufschlagsspiel. Sonst spiele ich auch gerne Schupf oder Block auf den ersten Eröffnungsball vom Gegner. Spin ist in meinem Spielstil eher nicht wichtig, daher lieber einen Belag, der weniger Spin erzeugt, dafür aber schnittunempfindlicher ist.

[Sebino]

So wie du dein Spielstil beschreibst könnte man denken, dass das Ganze in Richtung Patrick Decker gehen könnte, welcher eben diesen Spielstil mit recht weichen Belägen aufzieht und das in der 3 Buli meines Wissens nach. Wenn du einen härteren Beleg in dem Schwammhärtesegment ausprobieren wollen würdest würde ich dir den Xiom Vega Pro noch nahelegen. Den fand ich im Block, Konter, Schauspiel in dieser Härte sehr angenehm. Zu den von dir genannten Belägen kann ich leider nichts sagen. Deshalb kann der Beitrag auch gerne entfernt werden wenn zu sehr OT. Die meisten härteren Beläge habe ich immer auch als etwas schnittempfindlicher empfunden als weichere Beläge. Da muss man aber immer selber sehen was für einen selber zielführender ist.

[vossi39]

Soweit ich es verstehe unterscheiden sich die beiden Serien nur durch den verwendeten Schwamm.
Bei der Dynaryz Serie -> Hyperbounce Sponge
Bei Tronix (Rhyzen) Serie -> Balance Sponge

jeweils in den oben schon erwähnten Schwammhärten.

Beim Rhyzen CMD ist der Belag allerdings sehr, sehr vorgespannt und schon mehr als dynamisch. Für ein Block/ Konterspiel meiner Meinung nach nicht wirklich passend.

Dynaryz ACC war mir zu schnell und ich habe früher auch Xiom O7 Pro gespielt.

[chakras]

Die von dir genannten Beläge haben dieselbe Obergummitechnologie, sie unterscheiden sich in der Härte und Art des Schwammes. Ich habe bis jetzt nur Dynaryz probiert, die haben zwar eine gute Geschwindigkeit aber sind schon extrem griffig und auf Spinspiel ausgelegt. Zu den Tronix kann noch nicht viel gesagt werden, weil der Schwamm noch nie zuvor verwendet wurde und die Beläge gerade erst rauskamen. Würde dir nach deiner Beschreibungen zu keinem der Beläge raten, einfach weil die Konzipierung eher Richtung Spin als gerades Spiel geht.