Gewo Force Series (Force, IN-Force, EX-Force)

[Magic_M]

Ich habe inzwischen eine Rückmeldung erhalten. Laut Gewo hat die ganze Serie diese Blattgröße.

Der Test mit dem In-Force PBO-C hat meine Vermutung bestätigt: Das Holz ist im unteren Off-Bereich angesiedelt, relativ flexibel und hat einen markanten (durchaus gewöhnungsbedürftigen) "Sound".

Für reine Topspinspieler oder Sound-Fetischisten sicher eine sehr gute Wahl, für mich persönlich nicht das richtige Holz.

[Popperklopper]

Was wiegt dein Exemplar?

[Magic_M]

85,5g bei einer Blattstärke von 5,5 mm

[Haureinis Tango]

Zitat von Magic_M

[...] In-Force PBO-C hier liegen. [...] Schlägerblatt (15,6 x 14,8 cm).

Ich weiß nicht, mit welcher Genauigkeit du gemessen hast, aber mein GEWO Force ARC OFF noch aus der Vorgängerserie hatte 15,6 x 14,9 cm +/- 0,5 mm.
Sieht erstmal so aus, als wäre das Blatt weitervererbt worden.

[Pavian1987]

Hier kommt mein Bericht zum Ex Force Pbo PC:
Davor hab ich begeistert und lange das Force ARC gespielt. Nun aber zum Ex Force Pbo PC
Der Griff ist für mich mit großen Händen dick genug und etwas eckig,so dass er super in der Hand liegt und ich kein verhasstes Griffband brauche. Es ist das erste Mal,dass ich diese Art Kunstfaser spiele. Beläge sind bei mir gesetzt, beide Seiten der Codexx EL 52. Auffällig beim einkontern war der satte,klare Sound, der mir sehr gut gefallen hat. Gleich aufgefallen ist mir das im Vergleich zum Force ARC höhere Tempo. Beim Topspin hatte ich zunächst das Gefühl,dass das Holz irgendwann einen schwer zu kontrollierenden Katapult entwickelt,das hat sich später relativiert,ich hatte einfach einen schlechten Treffpunkt. So nach ner halben Stunde hatte ich das unter Kontrolle. Direkt viel besser ging der Topspin auf Block und der Topspin auf Unterschnitt. Ich hab meinen Trainingspartnern extra nichts gesagt und nach 4-5 Topspins meinerseits kam von jedem die Frage,ob mein Topspin besser geworden ist. Auch in den Trainingsspielen hab ich direkt besser als sonst gespielt,und das beim ersten Test gegen Spieler mit 2000 und 2300 Punkten,die meine Schwächen auch anspielen. Auch Aufschlag bekam ich besser hin und konnte hier genauer platzieren. Lediglich bei langen Aufschlägen hats bisschen gedauert,bis das Timing gestimmt hat. Überraschend war für mich die super Kontrolle über dem Tisch trotz des hohen Tempos des Holzes. Ich hatte immer Respekt vor derart schnellen Hölzern,weil ich nicht auf Kontrolle beim Passivspiel und über dem Tisch verzichten wollte zugunsten eines härteren aktiven Spiels. Dieses Holz vereint für mich Kontrolle und Tempo jedoch sehr sehr ausgewogen,so dass es auch jetzt im letzten Saisonspiel und einer eventuellen Relegation zum Einsatz kommen wird.

[Gedächtnisaufschlag]

Hallo zusammen!

Wenn ich das richtig verstehe sind sich das Gewo In-Force ARC und das Gewo Sensus Carbo Touch doch sehr ähnlich oder nicht, bis auf die Sperrschicht, beim einen Ayous (In-Force) und beim anderen Abachi (Sensus Carbo Touch)?

Wo liegen denn da großartig die unterschiede?
Hat jemand die beiden Hölzer schon mal getestet und kann einen Vergleich ziehen?
Eventuell auch Unterschiede am Griff?

Bin auf der Suche nach einem Holz im Off- Bereich mit dem ich auch noch "wachsen" und mein Spiel verbessern kann. Ein Carbon-Holz outer hatte ich noch nicht gespielt und stelle es mir schon sehr hart vor, daher habe ich mich nach einem inner umgeschaut und mich durch das Forum gelesen.
Speziell Donic True Carbon Inner und die genannten Gewo habe ich dann näher in Betracht gezogen und frage mich ob es dann doch eher beim einen oder anderen Vorteile gibt.

MfG
Fabi

[Tim_Tim]

Zitat von Gedächtnisaufschlag

Hallo zusammen!

Wenn ich das richtig verstehe sind sich das Gewo In-Force ARC und das Gewo Sensus Carbo Touch doch sehr ähnlich oder nicht, bis auf die Sperrschicht, beim einen Ayous (In-Force) und beim anderen Abachi (Sensus Carbo Touch)?

Wo liegen denn da großartig die unterschiede?


MfG
Fabi

Abachi ist einfach ein anderer Name für Ayous...wird auch manchmal Samba genannt (siehe Alvaro Robles Off).

[theseventhson]

Zitat von Gedächtnisaufschlag

Speziell Donic True Carbon Inner und die genannten Gewo habe ich dann näher in Betracht gezogen*

Das True Carbon Inner solltest du probieren. Für mich der momentane Preis Leistungs Sieger bei den Inner Hölzern!

[acega]

Habe beim Stöbern diese Holz entdeckt. Die Berichte zum normalen Force ARC waren ja ziemlich positiv. Leider findet man zum In-Force ARC so gut wie nichts im Netz.

Hier schon mal der Aufbau:

Koto - Ayous - Armid Carbon - Kiri - Armid Carbon - Ayous - Koto

Es handelt sich also um ein Innerforce Holz mit der Armid Carbon Schicht direkt um das Kiri Kernfurnier herum. Interessant ist, dass die ganzen Butterfly Innerforce Hölzer ein Limba Außenfurnier haben.

Hier noch die Hersteller Beschreibung:

"Das Gewo In-Force ARC Off- ist ein wahrer Alleskönner! Beim „kleinen Bruder” des Force ARC wurde die Kunstfaser direkt um das Kernfurnier gelegt und sorgt so für ein flexibleres und zahmeres Spielgefühl.
Für Spin orientierte Angreifer, offensive Allrounder und selbst aktive Materialspieler eröffnen sich neue Möglichkeiten und Varianten für ihr Spiel und die harmonische Gesamtkonstruktion unterstützt sie dabei optimal."

Klingt mal wieder nach einem Weltklasse Holz🤔, naja Werbung halt. Liest sich aber so, als wäre das In-Force ARC wohl mehr auf Spin ausgelegt als sein großer Bruder Force ARC.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Holz mitzuteilen?

[Magic_M]

Zitat von acega

Leider findet man zum In-Force ARC so gut wie nichts im Netz.

Na ja, so richtig viel Mühe scheinst du dir ja bei der Suche nicht gegeben haben.
Dazu gibt es nämlich sogar hier im Forum bereits einen Thread:
https://forum.tt-news.de/showthread....highlight=Gewo