Kreisliga Gr. 1 Wetterau 12 / 13

[User 44384]

Zitat von Mieser Noppi

Man kann den Spieler eintragen und dann 3 mal 11:0 eintragen. Dann hätte Butzbach gewonnen.

Diese Aussage ist m.E. falsch, auch dann wäre das Spiel gegen Butzbach gewertet worden.

Viel interessanter ist doch die Frage: Können zwei Mannschaften im gegenseitigen Einvernehmen zum Beginn des Spiels einen Regelverstoss bewusst vereinbaren?

Wenn dies möglich wäre, würde ich dies für sehr bedenklich halten, da letztendlich auf diesem Wege alle bestehenden Regeln "im Einvernehmen" der anwesenden Mannschaften ausgehebelt werden könnten.

Auch im Interesses aller anderen Mannschaften, die davon indirekt betroffen wäre, würde ich dies ablehnen.

Ich bin mal gespannt wie dieses Spiel am Schluss gewertet wird und mit welcher Begründung.

[heinotto]

Zitat von Erste Sahne

Ich bin mal gespannt wie dieses Spiel am Schluss gewertet wird und mit welcher Begründung.

Da das Interesse an der Spielwertung wieder aufgeflammt ist, hier meine Begründung für den Punktabzug, die ulli auch schon so ähnlich formuliert hat:
-----------------------------------------------------------------------

Mündliche Absprachen in der Wettspielordnung sind nicht vorgesehen und können deshalb für eine Entscheidung nicht berücksichtigt werden. Der Spieler Thönges war unstrittig zu Beginn des Verbandspieles nicht anwesend, deshalb muss Wettspielordnung 4.4.3 (D 4.3) angewendet werden. Diese sagt: Können wegen des Ausfalls oder verspäteten Erscheinens von Spielern im Paarkreuzsystem (WO 4.6 / D 6) nicht alle drei Doppel gebildet werden, so werden die möglichen zwei Doppel unabhängig von der Platzziffer auf Platz 1 und 2 gesetzt; Platz 3 bleibt frei.
Der nicht anwesende Spieler Thönges wurde jedoch in Doppel 2 gemeldet, damit greift Wettspielordnung 7.17.2 bzw. 7.17.2.1 und das Spiel muss gegen Butzbach gewertet werden.
------------------------------------------------------------
Bezüglich des Unterschiedes zwischen Originalbogen und Eintrag im Click-TT behalte ich mir noch Maßnahmen gemäß 4.2.4 der Strafordnung vor.

[StevenRoads]

Zitat von heinotto

Da das Interesse an der Spielwertung wieder aufgeflammt ist, hier meine Begründung für den Punktabzug, die ulli auch schon so ähnlich formuliert hat:
-----------------------------------------------------------------------

Mündliche Absprachen in der Wettspielordnung sind nicht vorgesehen und können deshalb für eine Entscheidung nicht berücksichtigt werden. Der Spieler Thönges war unstrittig zu Beginn des Verbandspieles nicht anwesend, deshalb muss Wettspielordnung 4.4.3 (D 4.3) angewendet werden. Diese sagt: Können wegen des Ausfalls oder verspäteten Erscheinens von Spielern im Paarkreuzsystem (WO 4.6 / D 6) nicht alle drei Doppel gebildet werden, so werden die möglichen zwei Doppel unabhängig von der Platzziffer auf Platz 1 und 2 gesetzt; Platz 3 bleibt frei.
Der nicht anwesende Spieler Thönges wurde jedoch in Doppel 2 gemeldet, damit greift Wettspielordnung 7.17.2 bzw. 7.17.2.1 und das Spiel muss gegen Butzbach gewertet werden.
------------------------------------------------------------
Bezüglich des Unterschiedes zwischen Originalbogen und Eintrag im Click-TT behalte ich mir noch Maßnahmen gemäß 4.2.4 der Strafordnung vor.

Hast du eine Entscheidung bezüglich 4.2.4 getroffen?
Werden die Mannschaften in der KL2 über deine Entscheidung informiert?

[sunfire]

Wie ging denn Ober-Mörlen gg. Rodheim aus?

[sunfire]

Dorheim - Gambach/Griedel 9:2

Super Start in eine hoffentlich erfolgreiche Rückrunde. Pflichtsieg gegen den Tabellenletzten, in der Höhe dann doch etwas überraschend, aber es lief gut und die Neuzugänge haben super eingeschlagen

[WAX]

Zitat von sunfire

und die Neuzugänge haben super eingeschlagen

Davon konnte man ausgehen.

[sunfire]

Dorheim - Dortelweil 9:7

Doppel 1:2 (Dario und ich gewinnen, Rolf und Christian im D3 verlieren knapp)
Vorne 4:0 (Dario nach großem Kampf in 5 gegen Teufer, ich nach 2:1 und 6:10 noch in 4 gegen Sames und nach ganz schwachem ersten Satz konnte ich mich gegen Teufer immer besser einstellen)
Mitte 2:2 (Devid taktisch und spielerisch überragend , Rolf spielte verletzt und musste dann bei 0:2 und klarem Rückstand gegen Bach aufgeben und zweites Einzel schenken)
Hinten 1:3 (Christian verliert 2:3 und später dann den so wichtigen Punkt deutlich 3:0 gegen Grünsfelder, Mike hatte noch Wettkampfrückstand nach seinem ersten echten Saisonspiel, nachdem er am ersten Spieltag sich beim zweiten Ball einen Archillessehnenriss zugezogen hatte)
Schlussdoppel ganz klar 3:0 an uns, erster Sieg im Schlussdoppel diese Saison

Wieder zwei wichtige Punkte gegen wirklich sehr starke Dortelweiler, die nächsten zwei Spiele sind dann gegen Bad Nauheim und Rodheim enorm wichtig. Rodheim hat gezeigt, dass sie auch noch einige Punkte holen werden die Rückrunde, haben zwei Mal knapp verloren. Die Liga wird noch enger zusammenrücken, nachdem die unteren Mannschaften wie Steinfurth, Rodheim und wir stärker aufgestellt sind als in der Vorrunde und die oberen Mannschaften wie Ober-Mörlen und Butzbach schlechter dastehen.

[B.K.]

Zitat von sunfire

Dorheim - Dortelweil 9:7 .

Schade (aus Dortelweiler Sicht) ;-)

Aber nach dem Wechselkarussel denke ich mal, dass Dorheim wohl hinten noch rauskommt. Und wenn Rodheim viel Glück hat und zur möglichen Stärke zurückfindet, könnte es für Steinfurth auch noch eng werden.

Übrigens: Grünfelder im hinteren Paarkreuz schreibt sich ohne "s" in der Mitte. Der mit "s" spielt in Assenheim und ist nochmal ein paar Jahre älter

[sunfire]

Zitat von B.K.

Übrigens: Grünfelder im hinteren Paarkreuz schreibt sich ohne "s" in der Mitte. Der mit "s" spielt in Assenheim und ist nochmal ein paar Jahre älter

Den kenne ich auch besser, daher die Namensverwechslung

Ja, könnte, wird aber sauschwer für Rodheim, auch wegen Spielverhältnis, wenn Steinfurth komplett ist, können die auch noch ein paar Punkte holen, wie diese Woche bewiesen.

[sunfire]

Und Wöllstadt gibt ohne Langlitz tatsächlich beim Tabellenletzten aus Gambach/Griedel den ersten Punkt der Saison ab....vielleicht sollte ich mir doch Urlaub nehmen