Herren Verbandsklasse Nord - 2012/2013

[redstartt]

Zitat von Stollenschuh

Ich geb mal auf Basis der Aufstellungen einen ersten Tipp ab (Voraussetzung Hasanovic spielt bei Beilstein nicht):

1. Kornwestheim
2. Plüderhausen 2
3. Neuenstein
4. Plattenhardt
5. Korntal
6. Bietigheim-Bissingen 2
7. Oberesslingen/Zell
8. Wendlingen 2
9. Beilstein
10. Neckarsulm 2

Warum soll Hasanovic nicht spielen??? ist doch aufgestellt!! ??
wer weis da mehr......

[uvschutz]

Zitat von redstartt

Warum soll Hasanovic nicht spielen??? ist doch aufgestellt!! ??
wer weis da mehr......

Im Anschluss an das Turnier fand wie schon in den vergangenen Jahren eine gemeinsame Saisonabschlussfeier statt. Dabei wurden neben der Siegerehrung auch drei Spieler aus der 1. und 2. Herrenmannschaft verabschiedet, die in der nächsten Saison ab 01.09. leider nicht mehr für Beilstein spielen werden. Dies sind: Remhad Hasanovic, Manuel Mangold und Jürgen Köberl. Die Abgänge zu kompensieren wird für die Tischtennisabteilung nicht ganz einfach werden. Man bemüht sich im Moment um Verstärkungen. S.M.

das ist von der hompage von beilstein

[aberlour]

Zitat von Mike aus Bmw

Stimmt nicht ganz. Man muss unterscheiden zwischen Markierung (= M) und Reservespieler (= RES). Der markierte Spieler kann nämlich (vorerst) als Stammspieler aufgestellt werden.

Bei Auwärter könnte dies genau gleich sein, denn der war in der Vorrunde 11/12 anscheinend auch nirgends aufgestellt. Mir ist nur nicht klar, wo bei Peter die Markierung in der letzten Rückrunde herkommt bzw. wann und warum der Klassenleiter die eingetragen hat.

Genau, war in der VR 11/12 noch nicht aufgestellt - erst ab der RR 11/12. Damit hat er zu diesem Zeitpunk keine Markierung. In der RR 11/12 hat er aber keine 3 Spiele gespielt - daher für die VR 12/13 die Markierung (M).
Wenn er dann 4 Spiele in Folge nicht spielt bekommt er die RES-Markierung...

Noch zum Thema "Markierung bei Ende der letzten Rückrunde": das ist etwas "merkwürdig" in click-tt geregelt. Die Markierungen werden am Ende der Halbsaison für die folgende Saison gesetzt. Am Ende jeder Halbrunde werden die Datensätze in die nächste Halbrunde "kopiert" - damit eine Markierung richtig übernommen (kopiert) wird, werden alle Markierungen am Ende gesetzt (und nicht am Anfang der Halbrunde) - sieht dann so aus, als ob er die Markierung schon die ganze Rückrunde über hatte - hatte er aber nicht ...

Die Markierungen können nur im Zusammenhang mit einer Aufstellung gesetzt werden. Da am Anfang der Halbrunde noch keine Aufstellungen existieren (zumindest am Anfang einer neuen Saison) können die von den Klassenleitern auch noch nicht vergeben werden. Ausserdem sollten sie für die Vereine im Zuge der Aufstellung sichtbar sein - damit das von den Vereinen entsprechend berücksichtigt werden kann. Aus diesem Grund werden sie am Ende "vorbereitend für die nächste Halbrunde" gesetzt.

[magicjan63]

Zitat von aberlour

Die Markierungen werden am Ende der Halbsaison für die folgende Saison gesetzt. Am Ende jeder Halbrunde werden die Datensätze in die nächste Halbrunde "kopiert" - damit eine Markierung richtig übernommen (kopiert) wird, werden alle Markierungen am Ende gesetzt (und nicht am Anfang der Halbrunde) - sieht dann so aus, als ob er die Markierung schon die ganze Rückrunde über hatte - hatte er aber nicht ...

Danke für diese Info aberlour, das erklärt einige "merkwürdige" Vorgänge. Ich dachte click-TT setzt die Markierungen automatisch, aber offenbar müssen hier die Klassenleiter von Hand ran.

[aberlour]

Zitat von magicjan63

Danke für diese Info aberlour, das erklärt einige "merkwürdige" Vorgänge. Ich dachte click-TT setzt die Markierungen automatisch, aber offenbar müssen hier die Klassenleiter von Hand ran.

Nein, die Markierungen werden vom Klassenleiter gesetzt. Es gibt lediglich Prüfroutinen um die entsprechenden Spieler zu finden (wichtig natürlich auch bei RES ab <Datum> während der Saison). Setzen der Markierungen ist aber "Handarbeit"...

[Mufasa]

Na dann versuche ich mich auch mal beim Tippen der Tabelle. Allerdings auf der Annahme, dass Roos/Plüderhausen, Hasanovic/Beilstein und Rogler/Bietigheim nicht spielen.

1. Kornwestheim (im Normalfall unschlagbar)
2. Neuenstein (bin mal optimistisch )
3. Plüderhausen (stark wie jedes Jahr)
4. Korntal (schwächer, aber trotzdem interessant)
5. Plattenhardt (die graue Maus mit Tendenz nach unten)
6. Beilstein (quo vadis? Bin gespannt....)
7. Bietigheim (solide mit Tendenz nach oben)
8. Oberesslingen (könnte sich dank Ivanov grad so ausgehen)
9. Wendlingen (für mich sehr schwer einzuschätzen)
10. Neckarsulm (trotz bärigem VP reicht es nicht nocheinmal)

Grüße

[serxas]

Diese Saison bin ich mal auf die Begegnung Steinle-Ivanov oder Ivanov-Steinle gespannt. Ist bestimmt ein sehenswertes Spiel zwischen den beiden.

[Kara 2]

Zitat von Mufasa

Na dann versuche ich mich auch mal beim Tippen der Tabelle. Allerdings auf der Annahme, dass Roos/Plüderhausen, Hasanovic/Beilstein und Rogler/Bietigheim nicht spielen.

1. Kornwestheim (im Normalfall unschlagbar)
2. Neuenstein (bin mal optimistisch )
3. Plüderhausen (stark wie jedes Jahr)
4. Korntal (schwächer, aber trotzdem interessant)
5. Plattenhardt (die graue Maus mit Tendenz nach unten)
6. Beilstein (quo vadis? Bin gespannt....)
7. Bietigheim (solide mit Tendenz nach oben)
8. Oberesslingen (könnte sich dank Ivanov grad so ausgehen)
9. Wendlingen (für mich sehr schwer einzuschätzen)
10. Neckarsulm (trotz bärigem VP reicht es nicht nocheinmal)

Grüße

Roos/Plüderhausen spielt diese Saison doch

[Stollenschuh]

Wendlingen mit bärenstarker Aufstellung......

[Stollenschuh]

Tabellenletzter: Kornwestheim