Yasaka Rakza Z / Rakza Z Extra Hard

[2gether]

Moin,
kann jmd den Rakza Z mit anderen klebrigen Belägen, wie z.B. dem Nittaku Sieger PK50 oder Donic Blue Grip C2 vergleichen?

[-user-]

Gewicht Yasaka Rakza Z - schwarz - max. (verpackt)

1) 96,82g
2) 100,13g

[-user-]

Gestern hatte ich im Training noch die Möglichkeit, den Yasaka Rakza Z zu testen.
Zum Vergleich hatte ich auf den anderen Hölzern noch einen Nittaku G1 und einen Victas 402 Double Extra montiert.

Als Holz kamen OSP Virtuoso Carbon Hölzer zum Einsatz (5+2). Die Hölzer unterscheiden sich um ca. 0,5g zueinander. Auf der Rückhand war jeweils ein Nittaku P1 montiert.

Schläger 1:
OSP Virtuoso Carbon
VH Nittaku Fastarc G1 max
RH Nittaku Fastarc P1 1,8mm

Gewicht: 182,74g


Schläger 2:
OSP Virtuoso Carbon
VH Victas 402 Double Extra max
RH Nittaku Fastarc P1 1,8mm

Gewicht: 189,39g


Schläger 3:
OSP Virtuoso Carbon
VH Yasaka Rakza Z max
RH Nittaku Fastarc P1 1,8mm

Gewicht: 189,40g


Ich gehe hier nur auf die aus meiner Sicht großen Unterschiede ein.
Für mich war der Wechsel zwischen G1 und 402 problemlos möglich. Mit dem G1 lässt sich einfacher Tempo erzeugen, der 402 hat die flachere Flugkurve. Vom Gefühl her war der G1 noch etwas direkter. Nach langem hin und her kann ich mich weiterhin nicht für einen der beiden Beläge entscheiden.

Der Rakza Z fühlt sich hier deutlich anders an. Er kommt mir weicher vor. Hinzu habe ich das direkte Gefühl des G1 doch sehr vermisst. Vom Tempo her liegt der Belag bei mir zwischen G1 und 402.

Von der Leistung her konnte ich in den Trainingsspielen keine Unterschiede ausmachen. Habe mit zwei Leuten trainiert. Nach jedem Satz habe ich jeweils den Schläger getauscht, hat sich aber nicht auf mein Spiel bzw. die Ergebnisse ausgewirkt.

Persönlich würde mich jetzt noch der Rakza Z Extrahard sowie der Nittaku Sieger PK50 interessieren. Beim Extrahard wäre für mich jetzt interessant, ob hier ein direkteres Spielgefühl vorhanden ist. Beim PK50 ob dieser sich noch einen Tick besser als der G1 sowie 402 spielt.

TTR: ca. 1700

[mil]

Ich spiele den Rakza Z und teste jetzt den Extra Hard.

Z:
- am Anfang direkt aus der Verpackung extrem viel Katapult (Tuning?), mit der Zeit normalisiert sich das zum guten Katapult
- sehr lange Ballkontaktzeit
- fühlt sich deutlich weicher an
- guter Spin

Mal eingespielt ein angenehmer Leichtspielbelag mit gutem Spin und genügend Katapult, für mich Off/Off-.
Es gibt zwei Minuspunkte:
- reine Block/Konterspieler finden bessere Beläge
- für den kompromisslosen Angriff/schnellen Punktgewinn eigentlich zu brav/weich

Extra Hard:
Habe den nur einmal gespielt, gleich folgt das zweite mal, aber extreme Ernüchterung: sehr schwer, hart, unspinnig, langsam, schwer zu spielen.

Ja, vielleicht zu schwer und zu hart für meine Technik, aber der ist als ein Powerbelag angepriesen, ich dachte, da wird die Post abgehen... Auch konnte ich kaum Spin damit erzeugen.

Ich werde den Extra Hard weiter testen und mal sehen, ob der sich einspielt oder ich anpasse, aber etwas ähnliches ist mir schon beim Golden Tango passiert - der erste war "ein Monster", der neugekaufte nur hart, langsam und wenig spinreich.

Kann es sein, das es bei ESN solche extreme Schwankungen gibt?

MfG, mil

[jcd]

Schwankungen: Es ist zb beim MXP so dass sehen Mal eine außergewöhnliche Rakete dabei ist. Das halt aber dann auch nicht sonderlich Land und er wird dann normal.

Auswirkung hat aber auch die Verklebung mit dem Holz und die Temperatur. Wenn der Kleber nicht richtig durchgetrocknet ist, fühlt sich der Belag etwas leblos an. Hab das schon Aha Erlebnisse durch neu Aufkleben. Hallenturnier Dinner/Einer wirkt sich sich immer aus, speziell wenn ein Belag von der Hatte am Limit von dem ist was man selbst spielen kann.

[sgoll]

Hallo,

ich spiele z.Zt. den MX-S auf der Vorhand und bin schon ziemlich zufrieden, könnte mir aber vorstellen, dass ein Belag, der etwas langsamer ist, noch etwas linearer und eine etwas höhere Kurve macht noch besser sein könnte?

Wäre ein Rakza Z da genau das, was ich ausprobieren sollte?

[Blackdawn]

habe den Rakza Z relativ lange gespielt aber wer etwas zahmeres als einen Dignics 09c sucht hat mit dem neuen Friendship Battle 3 einen besseren China/Hybrid Belag

und wer offensiver spielen will kommt nicht um einen D09c drumherum, Rakza Z ist zwar billiger aber auch einfach schlechter aka ungefährlicher und auch unberechenbarer sprich merklich schlechtere Trefferquote

[v1rtu4l]

Zitat von sgoll

ich spiele z.Zt. den MX-S auf der Vorhand und bin schon ziemlich zufrieden, könnte mir aber vorstellen, dass ein Belag, der etwas langsamer ist, noch etwas linearer und eine etwas höhere Kurve macht noch besser sein könnte?

Wäre ein Rakza Z da genau das, was ich ausprobieren sollte?

langsamer im kurz-kurz ? Check !
höhere Flugkurve ? Check !
Linearer über den gesamten Bereich ? meiner Erfahrung nach nur bedingt:
Während der Rakza Z sicher (nicht nur durch die höhere Härte des Schwammes und die Klebrigkeit) im unteren Bereich kontrollierbarer ist, bleiben die Temporeserven am oberen Ende sicher hinter dem MX-S zurück.

Was würdest Du also lieber haben ?
Tempobereich
60 km/h - 180 km/h mit dem MX-S oder
30 km/h - 150 km/h mit dem Rakza Z ?

[mil]

Ich habe inzwischen drei Rakza Z Extra Hard. Jeder ist deutlich anders. Was die gemeinsam haben ist das hohe Gewicht und die Klebrigkeit.

Der erste rote hat sich zu einer Rakete entwickelt, nach einwenig einspielen und Gewöhnung an das Gewicht war da viel Geschwindigkeit, guter Katapult und Spin. Nach einigen Monaten hat das Katapult nachgelassen, dafür wurde der weicher und spinninger, immer noch schnell beim schnellen Topspins.

Beim neugekauften roten habe ich nichts positives gefunden - der ist weder extra schnell, noch katapultig, noch extra spinnig, dafür eben schwer.

Beim neugekauften schwarzen Extra Hard war der Spin vom klebrigen Obergummi sofort da, aber der Verlangsamungseffekt machte es fast unmöglich, offensiv zu spielen. Jetzt nachdem der Belag eine 2-3 wöchige Pause hatte, ist der "Dämpfungsschwammeffekt" größtenteils weg, aber immer noch Null Katapult. Zumindest lässt sich damit jetzt spielen, mit eher kurzen Bewegungen lässt sich alles machen ob Topspin, Konter oder kurzlegen.
Aber ob ich genug "Gift" für feste Topspins mit langem Armzug auf einfache Schupfbälle und Blockbälle bekommen kann, wird sich noch zeigen. Denn wenn man schon mal umläuft, dann muss der Ball sitzen.

Ich werde morgen den neugekauften Dynaryz ZGR in max und schwarz spielen können, der wird als der ultimative Hybridbelag beschrieben, mit Monstertempo, man wird sehen. Ein Kollege hat den ZGX, da ist sehr viel Eigenkatapult mit dabei, das Obergummi ist nur minimal klebrig und hochgriffig, viel weniger klebrig als beim Rakza.

FAZIT:
Was die Spieleigenschaften von Rakza Z und Razka Z Extra Hard angeht, ist das eine Katze im Sack - je nach Farbe, Gewicht und FactoryTuning... Der normale ist mMnach ein Leichtspielbelag auf Spin ausgelegt, der Extra Hard sollte ein HiTechBelag sein, der aber schwankt.

Auf alle Fälle sind die HALTBARKEIT und das PREIS/LEISTUNGSverhältnis 1a. Die kann man seehr lange probieren und danach, wenn es nicht passen sollte, günstig weitergeben, oder auf einem Zweitschläger montieren bzw. verschenken.

P.S.
Ich bin neugierig, wie sich diese neue "Nonplusultra" DYNARYZ Beläge spielen werden und v.a. wie lange die halten, denn der Preis ist eigentlich eine Unverschämtheit...

[ppp]

Habe eine Extra Hard version gekauft. Ist gebraucht. Es ist nirgendwo vermerkt, dass es sich um extra hard handelt. Zulassungsnummer ist 83-033 und hat einen leicht orangenen schwamm. Um was für eine version handelt es sich? Nicht, dass ich die normale version gekauft habe.