Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05

[_z_]

Zitat von Funbeatle

Denke die Firmen Butterfly, Donic, Xiom ... führen bereits standardisierte Test aus, und mit Sicherheit wird auch mit den Konkurrenzprodukten verglichen.
Was wohl noch fehlt ist eine unabhängige Vergleichstabelle.

Natürlich führen die großen Belaghersteller standardisierte Tests mit den Belägen durch. Genau wie mit Hölzern auch.

Nur bleibt die Frage wer diese unabhängige Instanz sein soll das alles zu testen und objektiv zu vergleichen. Das ist auch finanziell nicht gerade trivial. Auch müssten die Tests regelmäßig wiederholt werden. Einige Spieler beklagen sich hier im Forum über nachlassende Qualität beim zweiten oder dritten Satz Beläge.

Das Ganze mag eine gute Idee sein. Es ist für mich aber eine geistige Totgeburt da eine ständige, unabhängige Testinstanz auf Dauer unpraktikabel ist.

[_z_]

Zitat von Obachecka

Und: selbst wenn das OG (nun bei einem anderen Belag) noch nicht "durch" ist, der Schwamm kann bereits ausgelutscht sein und der Belag spielt sich dann merklich anders. Sowas merkt eine Maschine aber nicht.

Eben. Das müssten dann auch noch objektive Laborprüfungen durchgeführt werden nach vorher bestimmten Kriterien...

[ssjsonic]

Zitat von Obachecka

Eben nicht.
Wonach willst du denn gehen? Optisch sichtbare Abnutzung?
Wie gesagt - da gibt's das Beispiel mit dem Nianmor, der sieht nach 2 Wochen durchgespielt aus, spielt sich aber wie am ersten Tag.

Und: selbst wenn das OG (nun bei einem anderen Belag) noch nicht "durch" ist, der Schwamm kann bereits ausgelutscht sein und der Belag spielt sich dann merklich anders. Sowas merkt eine Maschine aber nicht.

Rotationsverlust, Geschwindigkeitsverlust (falls es einen gibt?!?) lassen sich unter anderem messen. Katapult bestimmt auch.
Denk nicht immer so voreilig, bestimmte (und vor allem nützliche) Testverfahren wird es sicherlich geben. Aber ob das auch im Sinne der Hersteller ist, ist eine andere Frage.

[Funbeatle]

Zitat von ssjsonic

Rotationsverlust, Geschwindigkeitsverlust (falls es einen gibt?!?) lassen sich unter anderem messen. Katapult bestimmt auch.
Denk nicht immer so voreilig, bestimmte (und vor allem nützliche) Testverfahren wird es sicherlich geben. Aber ob das auch im Sinne der Hersteller ist, ist eine andere Frage.

Genau Tempo, Spin/Effet eines Belags... lassen sich messen da es physikalische Grössen sind z.b. durch einfache Messanordnungen Lichtschranken etc. klar ist es eine Art Sissiphusarbeit wenn neue Beläge rauskommen.
Aber wenn die Beläge in ihren Grundwerten normiert sind ist das eine grosse Hilfe.

Schöler Micke geht ja schon in diese Richtung, es gibt mit Sicherheit noch Verbesserungspotential.
Schaut man hier ins Forum scheint es für viele sehr hilfreich zu sein, einen unabhängiges Urteil zu erhalten.

[Maik & Schmef]

Geschwindikeitsverlust hin oder heer
Manche Beläge werden erst nach ner Zeit schnell klebrige etc ;D
Manche werden richtig weich
Mein Vega pro ist ziemlich weich geworden.. nicht so wie der Tenergy.. etc

[Funbeatle]

Ja genau diese Parameterveränderungen über die Zeit ist doch einer der wichtigsten Dinge für uns Spieler.

Meiner Meinung stehen da die Hersteller auch in der Pflicht Fakten zu liefern!

Nehmen wir einmal die Highend Beläge, die inzwischen 30 - 55 € kosten da darf an als Spieler eine gewisse dokumentierte Haltbarkeit erwarten.

Wir alle jammern über die horrenden Preise von Butterfly, falls diese Beläge eine signifikant grössere Lebensdauer zeigen ist der Preis vielleicht gerechtfertigt.
Es wäre im Interesse des Spielers wenn man entsprechende Informationen über die Haltbarkeit der Beläge hätte.

Diese Parameter müssen in der Tat nachzuvollziehen sein, ist das nicht gar ein Auftrag für die ITTV.

Man kann nur hoffen, daß ein Belaghersteller einmal vorprescht und die Haltbarkeit zum Thema macht.

[Obachecka]

Zitat von Funbeatle

Es wäre im Interesse des Spielers wenn man entsprechende Informationen über die Haltbarkeit der Beläge hätte.

Und es wäre 'n Knieschuss für die meisten Hersteller bzw. Vetriebsmarken...
Von daher: wird's nicht geben sowas. Wenn dann "inoffiziell".

Zitat von Funbeatle

Man kann nur hoffen, daß ein Belaghersteller einmal vorprescht und die Haltbarkeit zum Thema macht.

Preist doch heutzutage schon jede TT-Firma an, dass die eigenen Beläge quasi unkaputtbar sind.
Nur - mit der Wahrheit hat das wenig zu tun....

[Quacksalber]

Genauso seh ich das auch, die wären doch schön blöd wenn sie ihre Beläge vergleichbar machen, egal ob Haltbarkeit, Geschwindigkeit oder Spinfähigkeit..

[Funbeatle]

Wer gute Produkte herstellt könnte doch den Vergleich wagen und die Messwerte unter Standardbedingungen veröffentlichen.
Wenn der Tenergy05 z.b. wirklich Punkto Haltbarkeit der Konkurrrenz überlegen ist könnten die Produktmanager von Butterfly den hohen Preis rechtfertigen und als Spieler könnte man sich gezielter informieren und die Kristallkugelbefragung hätte ein Ende .

Sicherlich wäre dass nicht im Interesse aller Hersteller, aber im Interesse des Kunden.

[Obachecka]

Zitat von Funbeatle

Sicherlich wäre dass nicht im Interesse aller Hersteller, aber im Interesse des Kunden.

Klar, schön und gut, aber offiziell wird das wohl (zumindest wenn dann die "schlechten" Ergebnisse vorliegen) kaum eine TT-Vetriebsmarke befürworten. Von daher wird das eher nichts.