Vizepräsident zurückgetreten ?!

[Friessling]

Nachdem ich, nach meinem Urlaub, meine gesamten Emails bearbeitet habe, musste ich feststellen, dass hier offensichtlich völlig falsche Meinungen, über die Gründe für meinen Rücktritt, im Umlauf sind. Diese sind entweder ganz bewusst so gestreut worden, oder sie sind schlichtweg falsch.
Egal wie, ich sehe mich aber dadurch veranlasst, die Angelegenheit aus meiner Sicht darzustellen.

Die Gründe sind:
1) Keine Weiterleitung wichtiger Informationen vom DTTB seitens der Geschäftsstelle (Präsident).
2) Schaffen einer neuen Funktion (LSK), die vorher so nicht abgestimmt war, verbunden mit Zugeständnissen, unter Missachtung der WSO und Satzung, die den Leistungssportausschuss ausgehebelt haben.
3) Eine Kehrtwendung von 180 Grad und ohne Vorwarnung durch den Präsidenten zum Thema Spielverlegungen in den Pfalzligen. Obwohl ein einstimmiger Beschluss bestand, hat er sich plötzlich für Spielverlegungen ausgesprochen und mich quasi als alleinigen Sündenbock stehen lassen. Selbst seine vehemente Vertretung auf dem Bezirkstag VS, dass Spiele innerhalb der Woche nicht sein dürfen, hat ihn von seiner Vorgehensweise nicht abgehalten.
4) Letztendlich hat die Entlassung eines Verbandstrainers, ohne den Vorstand zu befragen, und ohne dass diesem die Gründe hierfür genannt wurden, den letzten Ausschlag für meinen Rücktritt gegeben.

Ich vertrete die Meinung, dass in einem Verband/Verein alle Entscheidungen mit der Stimmenmehrheit des Vorstandes zu treffen sind, unabhängig davon, ob der Präsident diese Entscheidungen alleine vertritt oder auch nicht.
Es kann doch nicht sein, dass der Vorstand (Präsident, VPF und VPS) darüber befindet, ob ein BSW noch 9 EURO 50 zu bekommen hat, aber über solch wichtige Dinge, wie zuvor beschrieben, alleine vom Präsidenten entschieden wird.

[Friessling]

@Papa

Das war doch, meiner Meinung nach, die einzige Möglichkeit, die der Präsident hatte.
Es war schon clever von Kurt, Walter zurück zu holen, vor allem weil er weiß, dass Walter sich in der Vergangenheit all die Dinge, die ich anprangere, ohne Widerworte gefallen lies. Rundum, für den Präsidenten, ein sehr angenehmer Mitarbeiter.

[Demenzi]

Das hätten Sie eigentlich gar nicht extra erwähnen müssen. Jedem, der schon etwas länger in dem Verband ist und etwas durchblickt, war das von Anfang an klar.

[Bloomaul]

Zitat von Demenzi

Das hätten Sie eigentlich gar nicht extra erwähnen müssen. Jedem, der schon etwas länger in dem Verband ist und etwas durchblickt, war das von Anfang an klar.

Demenzi - nevada???

[nevada]

Bloomaul ???

[Frank C.]

Zitat von Friessling

3) Eine Kehrtwendung von 180 Grad und ohne Vorwarnung durch den Präsidenten zum Thema Spielverlegungen in den Pfalzligen. Obwohl ein einstimmiger Beschluss bestand, hat er sich plötzlich für Spielverlegungen ausgesprochen und mich quasi als alleinigen Sündenbock stehen lassen. Selbst seine vehemente Vertretung auf dem Bezirkstag VS, dass Spiele innerhalb der Woche nicht sein dürfen, hat ihn von seiner Vorgehensweise nicht abgehalten.

Mal unabhängig von der von Herrn Friessling beanstandeten Praxis bei Entscheidungen innerhalb des PTTV-Vorstands gilt mein Respekt Herrn Sturm dafür, dass er sich ganz offensichtlich von den Argumenten - auch auf dem Bezirkstag VS geäußert - hat überzeugen lassen.
Es ist ein Zeichen von Stärke, seine - auch bereits öffentlich vertretene - Meinung bei Erkenntnis dass man falsch lag, zu revidieren.
Schwach wäre es tatsächlich nur, wenn Herr Friessling als Sündenbock herhalten müsste.
Das kann ich allerdings nicht beurteilen.

[Friessling]

@ Frank C.

Die Argumente, die auf dem besagten BT vorgebracht wurden, waren garantiert nicht der Anlass für die Kehrtwendung.
Da war der massive Druck durch die Damen viel wirkungsvoller. Die haben den Wind mal so richtig kräftig von vorne blasen lassen.
Aber es ist schon richtig, dass man eventuelle Fehler korrigieren muss. Nur abgesprochen sollten es vorher sein und nicht zu Lasten eines Einzelnen gehen. Genau das ist hier aber geschehen.