Neuer Rückhandbelag?

[ButterflyFan729]

Zitat von Obachecka

Ehrlich gesagt empfand ich den Belag in der Softversion als recht lahme, undynamische Gurke.
Ich würde von daher schon jedenfalls zur 2,1mm-Version greifen!

Klingt schon nicht mehr so gut...oben wurde er noch als belag mit viel katapult, schnell und ordentlich spin charakterisiert...in 2,1mm zumindest...

Kennt sich einer noch mit dem Donic Coppa X2 aus? in 2,0mm? kann jmnd angaben diesbezüglich machen und ihn eventuell mit dem Butterfly Roundell vergleichen?

[Obachecka]

Zitat von ButterflyFan729

Klingt schon nicht mehr so gut..

Ist natürlich immer eine Sache des Verhältnisses.
Im Verhältnis bspw. zu einem G3 FX ist der Belag doch eher wenig dynamisch.

[tataad]

es kommt auch daruaf an was du für ein holz spielst

[tataad]

Obachecka was spielst du für ein holz oder welches holz hast du verwendet wie du mit dem roundell soft gespielt hast

[Obachecka]

Kann ich dir ehrlich gesagt nicht mehr genau sagen, müsste aber ein Off-Vollholz (Korbel oder PPP) gewesen sein.

Wie gesagt: spielt sich für mich zu wenig dynamisch, als dass ich ihn als echten FKE-Belag bezeichnen würde. Ist eher ein etwas schnellerer Klassiker.

[tataad]

ich spiele ihn gerade am Balsa Carbo X5 und er füllt sich für mich sehr dynamisch an

[Obachecka]

Das dürfte vor allem am katapultigen Balsa-Carbon-Holz liegen.

[tataad]

wie meinst du das mit dem katapultigen balsa carbon holz

[Fundament]

Er meint dass das Holz eine hohe Eigendynamik hat

[NoRH :D]

Wenn Du in Betracht ziehst, den Baracuda zu spielen, dann ist der auf der RH ne interessante Option. Der Belag an sich verlangt schon ne gewisse Technik, die auf der RH einfach besser zu spielen ist durch den Raum des Handgelenks.

Grüße