Suche sehr griffigen OFF-Belag mit hohem Ballabsprung und geringem Katapult

[carlos14]

genau, tinarc 3

mehr kontrole mit kurz kurz, griffig und medium hohe flugkurve
aber nich so viel sound wie ein big slam

harte ist medium

verkaufe mein in gute zustand

grusse
Carlos

[Biggie661]

Zitat von noppenhirn

Ich werfe noch den "Tinarc 3" in den Beitrag.
Entspricht eigentlich genau den Anforderungen die hier verlangt werden.

Finde ich aber schon ziemlich undynamisch, den Tinarc. Spielt sich ein bisschen "tot" und das Obergummi ist auch nicht spinelastisch. ich hab damit keinen Toppi hingekriegt, kenne aber einen, der mit dem Tinarc sehr gut klarkommt und auch einen schön Spinbogen hinkriegt. Spielt sich halt völlig anders als die ESN-Tensoren.

[Jack Slain]

Um das Thema nochmal aufzugeifen...
Könnt Ihr mir einen Soft Belag (etwa härte Rakza 7 Soft) empfehlen, der nahezu kein Katatpult hat, abgesehen vom Tenergy 05FX?

[crazy4spin]

Zitat von Jack Slain

Um das Thema nochmal aufzugeifen...
Könnt Ihr mir einen Soft Belag (etwa härte Rakza 7 Soft) empfehlen, der nahezu kein Katatpult hat, abgesehen vom Tenergy 05FX?

...vielleicht nen Antitop? Ansonsten wird es schwierig. Klar sucht man immer die "eierlegende Wollmilchsau", aber bei spinnigen NI-Belägen gilt doch grundsätzlich Folgendes: Hoher Absprung = viel Katapult. Wenn Dein 05FX das nicht her gibt, ist da etwas nicht richtig (vielleicht ne Luftblase). Ein Schwamm, der einen hohen Absprung her gibt muss zwangsweise viel Katapult mitbringen. Wo soll ansonsten der Absprung herkommen? Das Gummi erzeugt ja hauptsächlich den Spinn. Konsequenterweise könnte man folgern, dass extrem dünne Beläge natürlich viel weniger Katapult erzeugen, dann aber auch einen flacheren Absprung produzieren. Ein Ansatz wäre vielleicht, ein langsames Holz (Tendenz Abwehrholz) zu nehmen und einen Belag mit dünnem Schwamm. Dann passt auch ein Bara oder R7-Soft.

Viel Spaß beim testen...

[Kyuss]

Zitat von crazy4spin

.. Hoher Absprung = viel Katapult. Wenn Dein 05FX das nicht her gibt, ist da etwas nicht richtig (vielleicht ne Luftblase). Ein Schwamm, der einen hohen Absprung her gibt muss zwangsweise viel Katapult mitbringen. Wo soll ansonsten der Absprung herkommen? Das Gummi erzeugt ja hauptsächlich den Spinn.)

Komplett falsch, Spin kommt zum Grossteil aus der seitlichen Vorspannung des Schwamms, Tischtennis nr. 10 2010.
Ein Tenergy hat beim Kontern eigentlich rel. wenig Katapult, trotzdem nen hohen Absprung , viel ESN-Tensore der älteren generationen haben viel Katapult aber rel. flachne Ballabsprung.

[Jack Slain]

Zitat von Kyuss

Komplett falsch, Spin kommt zum Grossteil aus der seitlichen Vorspannung des Schwamms, Tischtennis nr. 10 2010.
Ein Tenergy hat beim Kontern eigentlich rel. wenig Katapult, trotzdem nen hohen Absprung , viel ESN-Tensore der älteren generationen haben viel Katapult aber rel. flachne Ballabsprung.

eben, dewswegen meine Frage...
@crazy4spin Deine Aussage war leider völlig fail...
Ein T05 hat einen extrem geringen Katapult und mit den höchsten Ballabsprung.

[pegasus]

Mein Vorschlag:

Adidas P7 sehr griffig, vieeel Spin,hoher Ballabsprung, langsamer als Bara,

gut zum Schießen und wie ich finde beste Kontrolle.

Die Härte von 45° Schwamm ist gefühlt weniger durchs sehr weiche OG.

Im kurz - kurz auch sehr gut.

Für mich der beste Belag seit langem.

[Obachecka]

Zitat von Kyuss

viel ESN-Tensore der älteren generationen haben viel Katapult aber rel. flachne Ballabsprung.

Kann man eigentlich für alle ESN-Tensoren bis zur Generation Sinus gelten lassen. Generation Genius dann mit schlagartig viel höherem Ballabsprung, beim Aurus sah das schon wieder anders aus, beim 1Q auch.

[Merkur]

Habe mir jetzt den Genius geholt, er ist extrem (für ESN) griffig und hat be festen TS einen sehr hohen Ballabsprung , beim Schuss einen extrem hohen (viele feste Bälle gehen mir noch zu weit) . Als "wenig" kann ich den Katapult auch nicht bezeichnen, er ist zwar sehr viel geringer als bei klassichen Tensoren wie Nimbus, Sinus oder auch die der (nicht so klassisch) Xiom-Omega-Serie oder der Tibhar Q-Serie aber deutlich katapultiger als jeder mir bekannter Klassiker ohne FKE und auch katapultiger als Tenergy.
TS in fast allen Varitationen (gegen starken US hab ich noch Probleme) gehen mit Leichtigkeit und fast jeder Ball hat Spin.
P.S. : Was hast Du gegen moderaten Katapult?

@ Obachecka: Die erste Generation so um 1999 hatte zu Teil auch einen sehr hohen Ballabsprung bei aber weniger Katapult als der 2 Generation. Desto F3 und Rookie d. TecS haben einen ausgesprochenen hohen Absprung. (Letzterer läuft gerade aus, überlege mir gleich 2 Stück für die Zukunft zu holen.)

[Merkur]

Zitat von Kyuss

Komplett falsch, Spin kommt zum Grossteil aus der seitlichen Vorspannung des Schwamms, Tischtennis nr. 10 2010.
Ein Tenergy hat beim Kontern eigentlich rel. wenig Katapult, trotzdem nen hohen Absprung , viel ESN-Tensore der älteren generationen haben viel Katapult aber rel. flachne Ballabsprung.

Das ist ja interessant! Ist das auch der Grund warum der Spin oft selbst dann stark nachlässt wenn die Oberfläche kaum abgenutzt ist? Also der Schwamm "ausleiert" und dadurch seine seitliche Vorspannung verliert?