|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#21
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Zitat:
![]() Aber hast du Erfahrungen? |
#22
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Dürfte genau das sein was Du suchst denke ich. Das Holz ist spinnig, schnell, hat nen sau geilen touch und ist auch stabil genug für Blocks. Das dürfte etwas dicker sein als das Shake Offence und somit auch was direkter.
Es hat auch ein Hinoki Deckfurnier und ist dadurch dem shake bestimmt sehr ähnlich! Mal ein Vergleich zum Spirit, welches ich auch ne Halbserie gespielt hab: Tempo: Kitex<Spirit Spin: Kitex>Spirit Katapult: recht gleich, das Spirit ist dünner und flexibler; das Kitex bekommt guten Katapult durch das Hinoki Anschlag: Kitex weicher als Spirit Dwell-Time: Kitex>Spirit Block: Kitex=Spirit Sweet-Spot: Kitex=Spirit Verarbeitung: Spirit minimal besser, aber das Kitex ist auch top! Abgerundete Blattübergänge, super Hinoki-Furnier! Insgesamt spielt sich das Spirit durchschlagskräftiger, das Kitex kontrollierter und spinniger. Ich spiele das Holz jetzt ein Jahr und bin sehr zufrieden! Man kann v.a. jegliche Art von Belägen drauf spielen. Ich spiele nen Tenergy 05 auf der VH und nen Bryce speed fx auf der RH. Ein Vereinskollege spielt weichere Tensorbeläge darauf und ist auch voll zufrieden! Ich kann das Holz nur empfehlen! Was evtl noch etwas für dich sein könnte ist das Ignito. Der Aufbau ist dem shake auch sehr ähnlich, ist aber insgesamt auch dicker. Geändert von Cebo (27.02.2009 um 14:56 Uhr) |
#23
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Ei, dann denke ich muss ich mal in der Sommerpause bisschen testen. Vielleicht entgeht mir ja was;-)
Merci! |
#24
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Ein Vergleich zw. Spirit und irgendeinem Kitex in einem Thread, in dem es um das Shake Offence geht ...
![]()
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
#25
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Shake Offence
Zitat:
![]()
__________________
1: Matsushita Pro / Sriver FX 1,9mm rot / Curl P1r ox schwarz |
#26
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Shake Offence
Ballkontaktzeit (lang/kurz)???
|
#27
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Zitat:
Ein gutes Stück härter und viel weniger spinfreudig! Dafür, logischer Weise, härter und geradliniger - nix für mich! Wie am Anfang des Threads schon beschrieben fängt alles schon bei der Griffform an und dadurch bekommt man dann ein ganz anderes Spielverhalten. Kurz und knapp: War nix für mich! Bin demzufolge immer noch auf der Suche, hab halt Angst, dass meins irgendwann bricht! Gruß Flöte |
#28
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Ich spiele das Holz testweise, und mich würde interessieren, was für Beläge darauf gut funktionieren.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
#29
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Hallo,
ich habe schon Sinus Alpha auf dem Holz gespielt und trotz des starken Katapults war das kein Problem. ich erinner mich aber auch, dass sogar ein normaler Bryce auf dem Holz sich zum Topspinspiel auch ungeklebt gut eignet. Mein Holz ist leider angebrochen. Weiß jemand wo man noch ein neues bekommen kann und falls ich keines bekomme, welches Holz sich ähnlich spielt. Die bisher vorgestellten gelten ja anscheinend nicht als Ersatz. Gruß Tobi
__________________
Homepage des TV Geislar mit Forum und Spielberichten: www.tv-geislar.de/tischtennis.html |
#30
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Shake Offence
Ich habe jetzt getestet:
Nittaku Shake Offence RH: Express One 1.8 VH: Express One 2.0 Der One hat einen eher flachen Ballabsprung, was mit dem elastischem Holz mit seinem hohen Ballabsprung gut harmoniert. Zudem hat der Express ordentlich Zug nach vorne, was ich brauche, da das Holz doch manchmal eine Art Bremseffekt hat. Das Shake ist für mich im Grunde ein OC, nur etwas schneller und härter, aber mit gleicher extremer Elastizität. Dadurch ist es für Topspin eigentlich ideal, weil der Ballkontakt stark verlängert wird, so kann man noch gut kleine Timingfehler korrigieren und den Ball steuern, wohin man ihn haben will. Leider wirkt sich die mangelnde Steifigkeit bei Block und Schuß eher negativ aus, da wabbelt's. Eigentlich sind alle passiven Schläge nicht so das wahre. Auch der Rückschlag gerät mir oft zu lang, und dann schlägt's bei mir ein. Dafür ist der Gegentopspin mit diesem Holz ein Kinderspiel, konnte selbst harte Spins noch gegenziehen, was eigentlich nicht meine Stärke ist. Insgesamt ist das Holz für mich ein besseres OC, es spielt sich noch präziser und schneller bei gleicher Kontrolle.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 Geändert von Klaus123 (23.07.2009 um 00:28 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:15 Uhr.