Nittaku Fastarc G-1 & S-1

[psfoot]

ergänzend noch mal was zum G-1 bzgl. der Schnittempfindlichkeit. Jeder empfindet diese in Abhängigkeit div. persönlichen "Parametern" anders. Sie wirkt auch je nach ankommenden Spin/Tempo und der jeweiligen Technik anders.
Eines lässt sich aber global sagen, insbesondere auf der VH! Der G-1 ist im OG ähnlich griffig wie der BTY T05. Zwischen beiden Belägen gibt es aber deutliche Unterschiede was die Möglichkeit betrifft, mit dem gegnerischen Spin umzugehen. Das geht mit dem G-1 um einiges einfacher. Beim G-1 lässt sich mit entsprechender aktiver Bewegung US/SS oder auch OS relativ leicht "neutralisieren" bzw. diesen zielgerichtet zurücklegen. Es könnte sein, das das bei vielen auf der VH besser funktioniert wie auf der RH, weil man dort meist etwas dosierter/kontrollierter aktiv in den Ball gehen kann. Eine etwas schnellere aktive Bewegung zum Ball läst selbst bei nicht gerade guter Stellung zum Ball einen mehr als passablen Rückschlag zu. Das geht beim T05 bei weitem nicht so gut. Dort ändert sich auch bei aktiver Bewegung die "Winkelanfälligkeit" kaum, trotz auch wenig Katapult.

[-Abwehrspieler-]

Ich habe gestern den Fastarc C-1 in 2,0 auf der VH getestet. Ich spiele moderne Abwehr mit dem Victas Koji Matsushita Offensive. Bisher habe ich mit dem Tenergy 64 auf der VH gespielt und bin auf der Suche nach einem sichereren Belag, ohne jedoch Abstriche in Sachen Spin machen zu müssen. Ich hatte bereits den Rozena getestet, der mit jedoch nicht gefallen hat.

Mein erster Eindruck vom C-1 ist sehr positiv, er spielt sich für mich so, wie ich es mir vom Rozena erhofft hatte. Das Obergummi ist sehr griffig und ermöglicht dadurch eine sehr gute Schnitterzeugung, sowohl bei den Aufschlägen als auch im Spiel. Wie erhofft lässt sich der Belag gut kontrollieren, ich konnte meine Topspin sehr genau platzieren. Ich werden den Belag auf jeden Fall weiter testen.

[topspinkrieger]

Ich habe auch noch fest vor, den C1 zu probieren, als etwas weichere und leichter zu spielende Alternative zum G1. Wenn das nicht der Fall sein sollte, gehe ich mit dem G1 in die neue Saison (auf der VH).

[Asmo]

So. Jetzt bin ich neugierig. Der Vergleich c-1 und rozena interessiert mich jetzt doch sehr. Kannst du das etwas genauer ausführen?

[Stefan66]

Hatte gestern die Möglichkeit, u.a. den Fastarc C1 (1,8 mm) zu testen.
Sollte eine härtere Alternative für meine VH sein. Sehr kontrolliert im langsamen Spiel, spinnig mit Temporeserven, wenn man Gas gibt.
Für meine VH allerdings zu wenig Katapult, da wird es wohl der Bluestorm Z2 oder Z3, die ich parallel (1,9 mm) teste.
Der Fastarc C1 hat es aber auf meine RH geschafft und wird sicher den Armstrong Hikari SR7 1,8 mm (55°) in der kommenden Saison ersetzen.
Da wird sich wohl bei den nächsten 2-3 Testtagen nichts ändern, hoffe ich doch

[-Abwehrspieler-]

Zitat von Asmo

So. Jetzt bin ich neugierig. Der Vergleich c-1 und rozena interessiert mich jetzt doch sehr. Kannst du das etwas genauer ausführen?

Ich habe den Rozena nur einen Abend gespielt, da er mir nicht gefallen hat. Mir war der Rozena zu harmlos, sowohl beim Topspin als auch beim Aufschlag, da bekomme ich mit dem C-1 mehr Schnitt in die Bälle. Zudem war für mich persönlich der Rozena auch nicht so kontrolliert, da mir die Beschleunigung zu unlinear war (zu viel Katapult).

[Asmo]

Genau das unlineare ist auch mein Problem. Gerade beim Blocken.
Ist der C-1 so schnittanfällig wie ich schon öfter gelesen habe?

[Mr.lani]

Asmo: nein, normal!
Nur einfach hinhalten ist nicht so doll. Aber das tu ich auch selten. Leicht dagegen gehen und gut is.
Ich kann ihn spielen wie einen T80, T64 , nur nicht wie viele Chinesen und andere einfache.
Aber es gibt da deutlich schlimmere Kandidaten.

[Asmo]

Es juckt schon wieder -.-
Scheiß Testeritis... ich glaub ich muss mir den Belag mal anschauen.

[-Abwehrspieler-]

Der zweite Test gestern Abend war recht ernüchternd. Mir ist es nicht gelungen, viel Schnitt zu erzeugen, sowohl beim Aufschlag, als auch im Spiel. Vielleicht lag es an der Wärme in der Halle gestern. Gespielt wurde mit Zelluloid-Bällen.