Muß mich Umstellen meine LN nicht erlaubt

[Büffelschnitt]

Zitat von Volkmar

Piranja Formula: nicht zu schnell, langsamer als Palio, etwa schneller als Fakir, sehr viel Flatter, allerdings weniger US im Block, muss ich mal wieder testen

Gruß, Volkmar

Piranja Formula soll langsamer als der Palio sein? Das kam mir aber extrem anders rum vor.
Unabhängig davon werd ich dem Piranja auch noch mal ne kleine Chance einräumen und die Offensivmöglichkeiten noch mal so richtig austesten.

Gruß, Uli

[Volkmar]

Zitat von Büffelschnitt

Piranja Formula soll langsamer als der Palio sein? Das kam mir aber extrem anders rum vor.
Unabhängig davon werd ich dem Piranja auch noch mal ne kleine Chance einräumen und die Offensivmöglichkeiten noch mal so richtig austesten.

Gruß, Uli

Ist schon eine Weile her, dass ich den getestet habe. Vielleicht trügt meine Erinnerung. Ich werde ihn morgen ohnehin testen, dann schreibe ich das hier rein.

Gruß, Volkmar

[dau8888]

Zitat von Volkmar

Piranja Formula: nicht zu schnell, langsamer als Palio, etwa schneller als Fakir, sehr viel Flatter, allerdings weniger US im Block, muss ich mal wieder testen

Gruß, Volkmar

NEVER!
der piranja war auf meinem MA1 ne rakete.
dagegen ist der palio ne schnecke!
gruss

[Volkmar]

auf dem MA 1 ist jede Noppe schnell......

[dau8888]

Zitat von Volkmar

auf dem MA 1 ist jede Noppe schnell......

....und dennoch merkt man den unterschied der einzelnen nopenbelaege
in bezug auf geschwindigkeit und schnittumkehr.
ich habe noch keine schnellere glatte ox-noppe als den formular gespielt.
gruss

[Uli-Noppe]

Mit Schwamm ist der Formular sehr schnell, aber als ox?

Von welchem redet ihr? Oder meint einer ox und der Andere mit Schwamm, dann könnte beides stimmen.

(Spiele ein modifiziertes MA1 mit C8 in ox)

Uli

[dau8888]

[QUOTE=Uli-Noppe]Mit Schwamm ist der Formular sehr schnell, aber als ox?

Von welchem redet ihr? Oder meint einer ox und der Andere mit Schwamm, dann könnte beides stimmen.

(Spiele ein modifiziertes MA1 mit C8 in ox)

Uli[/QUO

ich habe nur von geschwindigkeiten bei ox-piranja formula zu
palio geschreiben. m.e. ist der piranja da einiges schneller.

[Büffelschnitt]

Ich hab beide (Palio und Piranja F) in OX sowohl auf nem schnellen Angriffholz als auch auf dem lahmen Appelgren Allplay V2 gespielt. Vor allem beim langsamen Holz ist der Unterschied zwischen den beiden Belägen krass.
Der Piranja wirkt deutlich schneller.

Mit Schwamm brauchen wir hier wohl gar nicht erst anzufangen, oder sollte ich doch mal nen 2,1 mm Mamboschwamm unter den Piranja kleben?
Wenn DAS dann nicht schnell ist.....

Gruß, Uli

[Volkmar]

Zitat von dau8888

....und dennoch merkt man den unterschied der einzelnen nopenbelaege
in bezug auf geschwindigkeit und schnittumkehr.

Das habe ich auch nicht bezweifelt, ich habe das MA 1 und das MA 1 G schließlich lange genug selber gespielt.

Gruß, Volkmar

[dau8888]

Zitat von Volkmar

Das habe ich auch nicht bezweifelt, ich habe das MA 1 und das MA 1 G schließlich lange genug selber gespielt.

Gruß, Volkmar

hallo,
lies dir vielleicht doch mal deine zeilen durch.
du hast geschrieben, das der prianja langsamer ist als der palio.
und das ist genau umgekehrt! bin ja nicht der einzige, der dir
das gegenteil geschrieben hat. dein kommentar, das noppen auf
einem ma1 oder ma1g schneller sind habe ich schon richtig gelesen,
aber dennoch gibts es schnell , schneller, etctetc.
ansonsten weiss ich grad nicht, was du willst !?!