Timo Boll ausgebootet und sauer - Als Nr. 7 der Welt nicht beim World Cup dabei!!

[Janus]

Zitat von Rückhandblock

Eigentlich ist es ganz einfach, jemand der bei den Weltmeisterschaften unter den Top 8 ist zweimal hintereinander und 13 Jahre unter den Top 10 der Welt gehört auf diese Veranstaltung.

Du willst es auch nicht verstehen oder? Vladimir Samsonov ist fast 20 Jahre unter den Top 10 der Welt und findet ebenfalls keine Berücksichtigung in Halmstadt. Glaubst du etwa, man würde so einen Aufschrei erzeugen, wenn die ITTF statt Boll nun Samsonov die Wildcard zugesprochen hätte? Denk mal drüber nach.

An der Oberfläche argumentiert man die ITTF habe den schwarzen Peter inne. Man übergeht jedoch, dass Boll die sportlichen Kriterien nicht erfüllt hat, "Verletzung" hin oder her. Dann kann man so einen Aufregung nicht machen und wird unglaubwürdig.

Im Übrigen hat hier keiner einen DTTB Komplex. Nur nicht jeder im Forum geht gleich kritisch mit diesem Verband um, du ja überhaupt nicht. Und wenn selbst Peter Igel Kritik am Verband äußert, sollte dir auch klar sein, dass in diesem Verband einiges nicht rund läuft.

[Schrecken der Nation]

Samsonov aber hat die Qualifikation mitgespielt und hat es sportlich nicht geschafft. Hätte er doch auch einfach eine Verletzung vorgetäuscht.

[JanMove]

Zitat von Schrecken der Nation

Samsonov aber hat die Qualifikation mitgespielt und hat es sportlich nicht geschafft. ....

Na, für so einen Fall ist doch eigentlich gerade die Wildcard gedacht!

[Löterich]

Interessante Entscheidung der ITTF. Noch interessanter allerdings die Reaktion des DTTB.
Sind das nicht die gleichen Richtlinien für "Nominierungen", die vom DTTB auch angewendet werden: Källberg als Perspektivspieler, Jugendeuropameister, kann schonmal Spielpraxis für die Zukunft gegen starke Gegner, vor allem Asiaten, sammeln.
Passt.

[Hillegosser]

Samsonov wäre fü mich vollkommen in Ordnung... darüber könnte sich auch keiner beschweren.

Aber man muss so eine Wildcard doch auch irgendwie rechtfertigen.
Die erste für den Lokalmatadoren versteht vermutlich wirklich jeder, aber die zweite Wildcard schnalle ich nun wirklich nicht.

[Simon_EmporHeßberg]

Dennoch ist ein World Cup dafür wohl die falsche Bühne. So Leute kann man doch super auf die World Tour schicken

[FGUP]

Kallberg ist halt gerade durch die Kombination, dass er ein vielversprechender Nachwuchsspieler ist, der sich in den letzten 12 Monaten sehr stark verbessert hat und aus der Gastgeber-Nation kommt eine durchaus nachvollziehbare Wahl für eine Wild Card.

Es ist auch gerade der Sinn einer Wild Card nicht zwangsläufig nur das sportliche zu berücksichtigen, ansonsten könnte man den Platz auch einfach an den bis dahin nicht qualifizierten, in der Weltrangliste am höchsten platzierten Spieler vergeben.

Boll wäre natürlich ebenfalls eine logische und aus rein sportlicher Sicht sicher die sinnvollste Wahl gewesen, daher ist es nachvollziehbar, dass er enttäuscht ist. Aber es darzustellen als hätte er ein Anrecht auf die Wild Card und auf diese Weise eine Entscheidung zu kritisieren, für die es nun mal keine feststehenden Kriterien gibt, finde ich schon eher unangemessen.

[Hillegosser]

Von Anrecht kann keine Rede sein - siehe Samsonov.
Kallberg fällt für mich halt raus, da es bereits eine Gastgeber Wildcard gibt.

[Zzangei]

is doch wurscht, dass Boll die WIldcard nicht kriegt. Darum geht es nicht.
Es geht darum, dass sie Kallberg kriegt. Das macht NULL Sinn.
Es hätte genug Spieler gegeben, an die eine Wildcard-Vergabe mehr Sinn gemacht hätte.
Eine Wildcard ist eben dazu da, einem Spieler, der es auf offiziellem Wege nicht geschafft hat, trotzdem die Chance zu geben, mitzumachen. Traditionell sind das die guten Spieler, die eigentlich ins Turnier gehören sollten. Das war schon immer so, egal wo.
Ob Boll, Samsonov oder weiß der Geier was. Diese Wildcard muss an irgendeinen Top 20 Spieler gehen, nicht an ein Talent, der in der ersten Runde Kanonenfutter ist. Wildcards sind dazu da, dem Turnier Qualität zu geben.

Vll sollte das ein Denkzettel an Boll sein. Aber dann wäre die nächste Wahl Samsonov und nicht Kallberg.

[Turboblock]

es gibt doch da mal wieder 2 seiten, nicht nur schwarz weiß

die eine seite ist die qualifakationsnorm, und die andere ist eben die eigentliche spielstärke bolls.

natürlich wäre es durchaus normal gewesen boll die wildcard zu geben. dass er sie sich aus rein sportlicher qualität verdient gehabt hätte, kanns ja auch keine 2 meinungen geben. auch das hätte man jederzeit machen könnte, ohne kritikpunkte.

die schweden haben es nicht gemacht, und dem eigenen talent källberg gegeben. rein den regularien zulässig, da boll die qualifaktionsnorm nicht erfüllt hat. natürlich muss er sich da an die eigene nase fassen, weil er kaum er mehr turniere spielt, und wurde damit abgestraft.

den normen nach alles korrekt, trotzdem sieht fingerspitzengefühl, und die möglichkeit auf das rein sportlich bestmögliche feld eben anders aus. von daher ist der fall sicherlich ein zweischneidiges schwert, und eben nicht wirklich klar in die eine oder andere richtung zu sehen, so sehr der fall auch polarisieren mag...