Neue Wettspielordnung ab der Saison 2017/18

[Schlafmuetze]

hier die von mir angesprochene regelung ...

1.3 Reservespieler

1.3.1
Ein Stammspieler, der in der vorangegangenen Halbserie an weniger als zwei Punktspielen seines Vereins in einer Mannschaftsmeldung der Damen oder Herren im Einzel teilgenommen hat, wird mit Beginn der darauf folgenden Halbserie automatisch zum Reservespieler. Dies gilt nicht für Spieler der jeweils untersten Damen- oder Herrenmannschaft eines Vereins.

1.3.2
Für einen Spieler, der für die folgende Halbserie den Status als Reservespieler neu erhält, darf ein Antrag auf Aufhebung des Status als Reservespieler gestellt werden. Ein solcher Antrag ist vom betroffenen Verein bis spätestens zum letzten Tag der Mannschaftsmeldung der folgenden Halbserie schriftlich an die zuständige Stelle des DTTB (für die BSK) und ansonsten an die des jeweiligen Ver-bandes zu richten.

Einem solchen Antrag darf nur dann entsprochen werden, wenn er entweder mit einer ärztlich be-scheinigten Schwangerschaft begründet wird, oder wenn der Spieler in der der Halbserie mit den Mindereinsätzen unmittelbar vorangegangenen Halbserie im selben Verein an mindestens zwei Punktspielen in dieser Mannschaftsmeldung im Einzel teilgenommen hat.

[Schlafmuetze]

ich finde die regelung extrem lasch und bevorzugt wieder die großen vereine, die dann vier mannschaften mit personal für drei mannschaften spielen können.

aber ok, das dient dazu, dass wir kein mannschaftssterben bekommen.

verstanden habe ich, dass man es vereinfachen möchte. aber warum schreiben sie dann nicht einfach, dass man in den vorangegangenen zwei halbserien zwei, drei oder vier mal gespielt haben muss, um stammspieler zu bleiben. dann könnte man sich auch den passus für die damen wegen der schwangerschaft sparen.

aber so ist es doch einfach nur wieder kompliziert, was soll der mist mit dem antrag???

[Chris Kratzenstein]

Der Mist mit dem Antrag ist der Wunsch vieler Verbände gewesen die es bisher noch lockerer hatten. Deshalb muss man Kompromisse eingehen wenn man etwas vereinheitlichen möchte.
Es ist immer noch um Welten einfacher wie unsere aktuelle Regel, welche sowohl Vereine als auch Funktionäre regelmässig überfordert hat.

[Der springende Punkt]

Zitat von Schlafmuetze

aber ok, das dient dazu, dass wir kein mannschaftssterben bekommen.

Das war in der Tat ein Grund, einige Dinge jetzt liberaler zu regeln. In Zeiten rückgehender Vereins-, Mannschafts- und Spielerzahlen sind allzu strikte Regeln kontraproduktiv. Auch wenn es jetzt vielleicht einzelne Vereine geben wird, die die neuen Freiheiten "unmoralisch" ausnutzen werden, so werden sie viel mehr anderen Vereinen helfen, ihre Mannschaften leichter voll zu bekommen.

Zitat von Schlafmuetze

verstanden habe ich, dass man es vereinfachen möchte. aber warum schreiben sie dann nicht einfach, dass man in den vorangegangenen zwei halbserien zwei, drei oder vier mal gespielt haben muss, um stammspieler zu bleiben. dann könnte man sich auch den passus für die damen wegen der schwangerschaft sparen.

Das wurde nicht geschrieben, weil damit nicht das ausgedrückt wird, was gewollt ist. Es reicht eben nicht aus, in den zwei vergangenen Halbserien zweimal gespielt zu haben. Wer in der vorletzten und in der letzten Halbserie jeweils einmal gespielt hat, soll eben kein Stammspieler bleiben dürfen. Außerdem wurde deine Formulierung nicht gewählt, weil dann diejenigen mit mehr als vier Einsätzen in den beiden vergangenen Halbserien nicht Stammspieler bleiben dürften. Ich vermute, dass die Leute, die sich die Formulierungen ausgedacht haben, mit dieser Materie mehr Erfahrungen haben als du.

Zitat von Schlafmuetze

aber so ist es doch einfach nur wieder kompliziert, was soll der mist mit dem antrag???

Der Antrag muss gestellt werden, weil explizit kein Automatismus gewollt war. Wenn ein Stammspieler in einer Halbserie nicht auf die zwei Einsätze kommt, muss der Verein tätig werden und einen Antrag stellen. Dann erst wird in die Halbserie davor geschaut. Wenn kein Antrag gestellt wird, wird der Spieler Reservespieler, selbst wenn er noch eine Halbserie davor 20 mal gespielt hat. Im übrigen wird der Antrag mit der Schwangerschaft völlig unabhängig davon entschieden, wie oft die Spielerin in der Halbserie davor gespielt hat. In diesem Fall kommt es nur darauf an, dass eine ärztlich bescheinigte Schwangerschaft vorliegt.

[Schlafmuetze]

vielen dank für die klarstellungen.

es ist doch immer wieder sehr gut, wenn hier dann leute kommentare abgeben, die ganz offensichtlich bei den verhandlungen dabei waren, um einiges klarzustellen. kompromisse sind leider nie gut und immer als das kleinste gemeinsame übel zu akzeptieren, aber damit muss man leben. das ist auch ok.

wie muss man das mit dem antrag dann aber tatsächlich verstehen?

im regelwerk steht
"einem solchen antrag darf nur dann entsprochen werden ..."

kann die zuständige stelle den antrag auch ablehnen, obwohl die voraussetzungen vorliegen?

mal angenommen, es gibt einen spieler der das wirklich durchzieht, also ...

17/18 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag, man verbleibt stammspieler
18/19 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag, man verbleibt stammspieler
19/20 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag

besteht jetzt die möglichkeit, dass die zuständige stelle einfach mal sagt "antrag abgelehnt" ==> reservespieler oder bedeutet dieses "darf" im antrag, dass bei antragstellung und vorliegen der voraussetzungen dem antrag immer entsprochen wird?

[Der springende Punkt]

Zitat von Schlafmuetze

mal angenommen, es gibt einen spieler der das wirklich durchzieht, also ...

17/18 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag, man verbleibt stammspieler
18/19 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag, man verbleibt stammspieler
19/20 vr 2 einsätze, rr 0 einsätze + antrag

besteht jetzt die möglichkeit, dass die zuständige stelle einfach mal sagt "antrag abgelehnt" ==> reservespieler oder bedeutet dieses "darf" im antrag, dass bei antragstellung und vorliegen der voraussetzungen dem antrag immer entsprochen wird?

Bei Vorliegen der Voraussetzungen wird dem Antrag immer entsprochen. Ermessensentscheidungen sind in der neuen WO weitestgehend vermieden worden.

[Vollblutprofi]

Danke für diese genauen Informationen.
Wie muss man vorgehen, wenn ein Spieler für längere Zeit nicht da ist?
Funktioniert das dann so, dass man ihn ein Jahr lang in keiner Mannschaft meldet, dann wieder meldet und er dann auch gleich als Stammspieler anerkannt wird?

[Der springende Punkt]

Zitat von Vollblutprofi

Danke für diese genauen Informationen.
Wie muss man vorgehen, wenn ein Spieler für längere Zeit nicht da ist?
Funktioniert das dann so, dass man ihn ein Jahr lang in keiner Mannschaft meldet, dann wieder meldet und er dann auch gleich als Stammspieler anerkannt wird?

Reservespieler kann man nur werden, wenn man in einer Mannschaftsmeldung steht und dann nicht zweimal spielt. Wenn vorher bekannt ist, dass der Spieler eine Halbserie definitiv nicht spielen wird, sollte man ihn gar nicht in der Mannschaftsmeldung aufführen. Seine Spielberechtigung für den Verein kann unbehindert weiterlaufen, er darf eben nur in keiner Mannschaftsmeldung auftauchen (jedenfalls nicht bei Damen oder Herren, denn nur dort gibt es Reservespieler). Im Nachwuchs- und im Seniorenbereich wird verhältnismäßig wenig getrickst, deshalb braucht man dort keine Schutzregeln und deshalb auch keine Reservespieler.

[Vollblutprofi]

OK, dann muss ich den Fall präzisieren:
Ein Spieler wurde theoretisch zum Reservespieler, da er keine zwei Einsätze geschafft hat. Er wird dann aber nicht mehr gemeldet, da inzwischen klar ist, dass er für einige Zeit weg ist.
Nach einem oder zwei Jahren kommt er wieder und wird gemeldet.
Ist er dann gleich Stammspieler oder erst in der kommenden Halbrunde?

[Vollblutprofi]

Was ich gerade lese:
H 1.3.1 Spieler der untersten Mannschaft werden NICHT zu Reservespielern.
Was ist aber, wenn diese Spieler nach der Vorrunde in eine höhere Mannschaft wandern?