Herren 3. Bundesliga Süd, Saison 2017/2018

[svrb0815]

Bayern München in der Rückrunde dann wohl mit Rinderer auf 3, gehen Diemer oder Kaindl in 2. Mannschaft? Weiss da schon jemand was?

Gibt es noch irgendwo Verstärkungen aus dem Ausland?

[Thorsten Kleinert]

Und immer noch gilt die Regel, daß es keine Wechsel in den Ligen ab Oberliga aufwärts zur Halbserie gibt.

[Chris Kratzenstein]

In dem Fall ist es ja kein Wechsel, sondern ein Spieler aus der Zweiten rutscht hoch. Das ist soviel ich weiß schon möglich.

[Thorsten Kleinert]

Sorry, ich antwortete auf die Frage nach Rückrundenverstärkungen.

[Chris Kratzenstein]

Das ist natürlich korrekt. Und es stellt sich schon die Frage wieso man hierauf fast monatlich hinweisen muss. Und zwar nicht wirklich neue User

[Turboblock]

mein fazit der vorrunde:

1.neckarsulm:

sehr überzeugende hinrunde von nsu, das sieht dick nach 2.liga aus. von brett 1-3 sind sie schon bärenstark. schwächen offenbart brett 4 mit einer leicht negativen bilanz. von daher dürfte es klar wo hier optimierungsbedarf bestehen sollte...

2.grünwettersbach 2:

schon etwas enttäuschend wie sich die karslruher vorstädter präsentierten. die bilanzen sind nicht so hoch positiv wie man es von ihnen hätte erwarten können, sie sind schon 3 punkte hinter nsu und haben das deutlich schlechtere spielverhältniss. von daher glaub ich nicht, dass es noch zum aufstieg reichen wird...

3.weinheim:

leztlich wie erwartet, sie spielen vorne leicht über dem schnitt, hinten weit drüber, sowas ergibt in der summe immer ein platz im spitzenfeld. aber halt auch nicht mehr, für einen aufstieg müssten vorne stärkere leute stehen, doch ich vermute mal die sind mittlerweile zu teuer für weinheim (haben damals auch nicht umsonst zurückgezogen) von daher wirds wohl dabei bleiben...

4.jena:

die 3 ausländer erwiesen sich schon als ziemlich spielstark für die klasse, nur l.süß hinkt den erwartungen hinterher. es wird auf einen oberen mittelfeldplatz hinauslaufen...

5.wöschbach:

absolutes 3.ligamittelmaß dokumentieren die neureichen pfinztäler. d.mazunov müsste von der spielstärke eigentlich vorne aufgestellt werden, er ist stärker als ein rosenberg. zichao kam nicht zum einsatz sonst wären sie nochmals einiges stärker. in der konstellation läuft es aufs mittelfeld raus...

6.leiselsheim:

die wormser vorstädter führen das untere mittelfeld an. stehle nur mit 4 einsätzen. von daher ist da noch etwas luft vorhanden...

7.mühlhausen 2:

figel wurde lediglich als strohmann aufgestellt. hier müsste schreyer wieder nach oben kommen. vozicky war auch schon mal stärker. sie werden schwer zu kämpfen haben um den klassenerhalt (zumindest in der konstellation...)

8.effeltrich:

die positionen 1-3 agieren grundsolide, brett jedoch 4 vogelwild (0:12 bilanz) mit so großen streuungen muss man natürlich gehörig um den klassenerhalt zittern...

9.bayern münchen:

schreiner hat voll eingeschlagen, der rest ist aber schon einiges unter dem ligaschnitt. sie spielen mit mühlhausen 2, effeltrich und wohlbach einen total offenen abstiegskampf aus...

10.wohlbach:

an dem neuen spitzenmann vyborny mit einer 10:6 bilanz liegt es sicherlich nicht, dass wohlbach den letzten platz einnimmt. der rest hat schlicht nicht gut genug gespielt. mit lediglich 3 punkten ist das rettende ufer auch schon ein stück weit weg. von daher geh ich davon aus, dass die 3.bundesligazeiten hier nun ein abpruptes ende nehmen werden...

[Thorsten Kleinert]

Zitat von Turboblock

mein fazit der vorrunde:


2.grünwettersbach 2:

schon etwas enttäuschend wie sich die karslruher vorstädter präsentierten. die bilanzen sind nicht so hoch positiv wie man es von ihnen hätte erwarten können, sie sind schon 3 punkte hinter nsu und haben das deutlich schlechtere spielverhältniss. von daher glaub ich nicht, dass es noch zum aufstieg reichen wird...

bislang habe ich mich ja aus den Diskussionen um Deine "Analysen" in quasi allen Ligen herausgehalten. Jetzt muß ich feststellen, zumindest in Bezug auf ASV II habe ich selten einen größeren Quatsch gehört.

Der 2. Platz ist aussergewöhnlich gut. Florian hat erstmalig oben gut Plus gespielt und der junge Mann unten hat mit 9:4 sicher keine enttäuschende Hinserie gespielt, zumal er ja aus dem "schwachen" Niedersachsen kommt. Auch Marlon war noch in Ordnung. Einzig Zibrat konnte am Ende die gute Anfangsphase nach der Mannschafts-EM nicht halten. Dazu 13:5 Doppel macht in der Summe einen tollen 2. Platz.

Was wäre wohl gewesen, hätten wir immer mit Walker gespielt.

[Turboblock]

ich würde das dennoch differenzierter betrachten. mag sein, dass besagte spieler im großen und ganzen ihr soll erfüllt haben. wobei spieß auch schon besser stand, zibrat hat jedoch extrem enttäuscht.

nun gehen wir mal her und vergleichen die ttr werte der einzelnen teams, nach dem tttr wert zum saisonbeginn, mit den jeweils eingesetzen spielern.

dann wird man feststellen, dass grünwettersbach 2239 punkte aufweist, das ist hinter neckarsulm mit 2249 der höchste wert.

auf rang 2 steht grünwettersbach zwar auch aber bei gerade mal 10 kümmerlichen ttr punkten unterschied, 3 punkte und 17 spiele im satzverhältniss dahinter zu stehen, bezeichne ICH schon als enttäuschend...

[Butzi]

Ach Turbo, jetzt bekommst du schon mal ein Feedback aus erster Hand und musst immer noch widersprechen. Gut, dass entscheidend ist, ob man in Grünwettersbach zufrieden ist. Wenn du enttäuscht bist, so what.
Ich hab übrigens noch nie einen TTR-Punkt ein Spiel gewinnen sehen. Und das ist auch gut so!

[Franky73]

Und wieder einmal hat der Turbo mit seinen Prognosen vor Saisonbeginn bewiesen dass er null Ahnung von Tischtennis hat. Jedes Jahr aufs Neue.