43.Odenwald-Tischtennisturnier vom 01.-03. Juli 2005 des 1.FC Niedernhausen

[klugscheisser]

Zitat von oldwallman

Bärenfänger und ??? der andere, der alle Turniere spielt.

Die sind aber aus Offenbach. Siehe auch Pressebericht

[klugscheisser]

Zitat von oldwallman

Dann schick mir mal ne neue Wettspielordnung, hab ich nirgends gefunden.
Vielleicht mal mit Schorsch reden, der sucht immer tolle Preise, dann laufen zumindest nachher die Besten "ploppy-like" rum.

die besten Nachwuchsspieler Hessens haben ein ploppy-T-Shirt - das Problem ist nur, das die Kids vertragstreu sind und die Klamotten ihres Ausrüsters tragen

[Noppenjoe]

Zitat von dau8888

nein, darf man nicht!
er ist auch nur bis zum halbfinale gegen markus lang gekommen.
beim stande von 2:2 saetzen wurde er aus dem wettbewerb genommen.
vorher hatte er gegen breitbach gewonnen.

Wie ist denn das aufgefallen und was hat denn Ralf dazu gesagt???

Beste Grüße vom Nopenjoe

[dau8888]

Zitat von Noppenjoe

Wie ist denn das aufgefallen und was hat denn Ralf dazu gesagt???

Beste Grüße vom Nopenjoe

aufgefallen ist es wohl ueber die spielstaerke.
die turnierleitung kam zwischendurch zu uns und
fragte nach, ob wir ihn kennen. wir kannten ihn nicht und aufgrund seines braunfelser trikots hatten wir angenommen,
das er dort spielt oder gespielt hat. wir vermuteten das alles richtig waere,
da wir vermuteten, das braunfels BOl spielt.
die TL ist kurz aus der halle gegangen und einige minuten spaeter wieder
reingekommen und hat ihn rausgenommen. (nach kurzem gespraech)
denke mal, das die spielklasse abgefragt wurde.
begeistert war er nicht und m.e. haette sollte man sowas auch im vorfeld waehrend der anmeldung klarstellen. der veranstalter ist da auch in der pflicht. wenn man etwas vom MMB schreibt sollte man dies auch bei personen, die in sued nicht so bekannt sind verlangen.
so war es fuer alle ziemlich scheisse.

[oldwallman]

Zitat von dau8888

aufgefallen ist es wohl ueber die spielstaerke.
die turnierleitung kam zwischendurch zu uns und
fragte nach, ob wir ihn kennen. wir kannten ihn nicht und aufgrund seines braunfelser trikots hatten wir angenommen,
das er dort spielt oder gespielt hat. wir vermuteten das alles richtig waere,
da wir vermuteten, das braunfels BOl spielt.
die TL ist kurz aus der halle gegangen und einige minuten spaeter wieder
reingekommen und hat ihn rausgenommen. (nach kurzem gespraech)
denke mal, das die spielklasse abgefragt wurde.
begeistert war er nicht und m.e. haette sollte man sowas auch im vorfeld waehrend der anmeldung klarstellen. der veranstalter ist da auch in der pflicht. wenn man etwas vom MMB schreibt sollte man dies auch bei personen, die in sued nicht so bekannt sind verlangen.
so war es fuer alle ziemlich scheisse.

Möchte eine Lanze für den Veranstalter brechen, gab am ganzen Sonntag kein Problem, da normalerweise Marco Freudenberger die Dinge korrekt abfragt und Unklarheiten sofort mit dem OSR klärt. Habe schon verschiedentlich dort Spieler VOR dem Turnier rausgenommen, da nicht spielberechtigt für die Klasse. Der Veranstalter hat hier auch grosses Verständnis, da Schorsch Schuchmann selbst Schiri ist und das Thema richtig versteht. Der Angesprochene muss wohl "durchgerutscht" sein oder Marco F. war nicht am Platz.

[dau8888]

Zitat von oldwallman

Möchte eine Lanze für den Veranstalter brechen, gab am ganzen Sonntag kein Problem, da normalerweise Marco Freudenberger die Dinge korrekt abfragt und Unklarheiten sofort mit dem OSR klärt. Habe schon verschiedentlich dort Spieler VOR dem Turnier rausgenommen, da nicht spielberechtigt für die Klasse. Der Veranstalter hat hier auch grosses Verständnis, da Schorsch Schuchmann selbst Schiri ist und das Thema richtig versteht. Der Angesprochene muss wohl "durchgerutscht" sein oder Marco F. war nicht am Platz.

versteh mich nicht falsch. grundsaetzlich ist die orga dort absolut gut! keine frage! die wartezeiten sind ok, die setzungen auch besser als bei vielen anderen turnieren.
dennoch sollte man die überpruefung der spielberechtigung und der klassenzugehoerigkeit ueberpruefen. es war nicht nur einer der in der falschen klasse. ich kenne bereits 3, die zu niedrig gespielt hatten.
denke, das man da etwas verbessern koennte.
1. in der ausschreibung koennte es noch deutlicher hervorgehoben werden.
dummerweise gabs hier in tt-news eine abgespeckte 4-seitige version, die weder den hinweis auf den mmb der letzten RR noch die klasseneinteilung der deutschen verbaende beinhaltete.
2. bei der anemdlung etwas genauer ueberpruefen. bei spieler aus sued und einigen, die regelmaesssig turniere spielen wird nie etwas passieren. da kennt man sich . bei unbekannteren sollte man einfach nochmal genauer nachfragen.
welche klasse wurde gespielt und hinweis auf die ausschreibung. damit ist dann klar, das man nicht mehr versehentlich falsch melden kann. wenn dann noch einer falsch meldet ist es auch kein problem ihn irgendwann "brutal" rauszunehmen.

[sunfire]

Zitat von Noppenjoe

Wie ist denn das aufgefallen und was hat denn Ralf dazu gesagt???

Beste Grüße vom Nopenjoe

schade, dass ich nicht da war, der ralf wäre keine drei bälle weit gekommen und sofort rausgenommen worden.

bei allem respekt: aber wer kann denn bitte schön tatsächlich davon ausgehen, dass bei einem turnier anfang juli der neue MMB gilt? eigentlich niemand, wenn er wirklich mal darüber nachdenkt, denn es wird noch in keinem einzigen verein einen genehmigten MMB für die neue runde geben, da die abgabefrist ja zumeist der 30.06. bzw. 01.07. ist (über click-tt sogar der 03.07.).
bei uns gibt es eine woche vor der neuen saison noch ein turnier, selbst da gilt noch der alte MMB, weil die meisten den neuen MMB erst am ersten spieltag zu gesicht bekommen.
finde das auch alles i.O. so, dadurch vermeidet man grössere tumultartige szenen - im normalfall zumindest. der ralf spielt selbst lange genug tt und müsste sowas eigentlich auch wissen.
in braunfels spielt er m.W. doch auch zur nächsten runde gar nicht mehr, d.h. er hat zwar sein altes VL-trikot angezogen, aber für herren c und seinen neuen verein gemeldet - oder verstehe ich das falsch?

naja, egal, schade, dass die turnierleitung das nicht eher bemerkt hat und es so zu einer wettbewerbsverzerrung kam. aber immerhin bemerkt und doch noch eingegriffen.

[dau8888]

Zitat von sunfire

schade, dass ich nicht da war, der ralf wäre keine drei bälle weit gekommen und sofort rausgenommen worden.

bei allem respekt: aber wer kann denn bitte schön tatsächlich davon ausgehen, dass bei einem turnier anfang juli der neue MMB gilt? eigentlich niemand, wenn er wirklich mal darüber nachdenkt, denn es wird noch in keinem einzigen verein einen genehmigten MMB für die neue runde geben, da die abgabefrist ja zumeist der 30.06. bzw. 01.07. ist (über click-tt sogar der 03.07.).
bei uns gibt es eine woche vor der neuen saison noch ein turnier, selbst da gilt noch der alte MMB, weil die meisten den neuen MMB erst am ersten spieltag zu gesicht bekommen.
finde das auch alles i.O. so, dadurch vermeidet man grössere tumultartige szenen - im normalfall zumindest. der ralf spielt selbst lange genug tt und müsste sowas eigentlich auch wissen.
in braunfels spielt er m.W. doch auch zur nächsten runde gar nicht mehr, d.h. er hat zwar sein altes VL-trikot angezogen, aber für herren c und seinen neuen verein gemeldet - oder verstehe ich das falsch?

naja, egal, schade, dass die turnierleitung das nicht eher bemerkt hat und es so zu einer wettbewerbsverzerrung kam. aber immerhin bemerkt und doch noch eingegriffen.

ja, er hatte mit drei seiner neuen mannschaftskollegen von wetzlar herren C gemeldet. angeblich haetten 2 herren B spielen muessen und die anderen 2 haetten noch herren d spielen duerfen. alle 4 sind davon ausgegangen, das die neue runde zaehlt. ab absicht oder nicht ist eigentlich wursht, da nicht beweisbar. optimal waere es gewesen, wenn der start verhindert worden waere. so schied z.b. dirk gegen dreiser im viertelfinale aus. und er haette gute chancen gegen lang im halbfinale gehabt. das er erst so spaet rausgenommen wurde ist fuer dreiser sehr hart, aber dennoch richtig.

[oldwallman]

Zitat von dau8888

versteh mich nicht falsch. grundsaetzlich ist die orga dort absolut gut! keine frage! die wartezeiten sind ok, die setzungen auch besser als bei vielen anderen turnieren.
dennoch sollte man die überpruefung der spielberechtigung und der klassenzugehoerigkeit ueberpruefen. es war nicht nur einer der in der falschen klasse. ich kenne bereits 3, die zu niedrig gespielt hatten.
denke, das man da etwas verbessern koennte.
1. in der ausschreibung koennte es noch deutlicher hervorgehoben werden.
dummerweise gabs hier in tt-news eine abgespeckte 4-seitige version, die weder den hinweis auf den mmb der letzten RR noch die klasseneinteilung der deutschen verbaende beinhaltete.
2. bei der anemdlung etwas genauer ueberpruefen. bei spieler aus sued und einigen, die regelmaesssig turniere spielen wird nie etwas passieren. da kennt man sich . bei unbekannteren sollte man einfach nochmal genauer nachfragen.
welche klasse wurde gespielt und hinweis auf die ausschreibung. damit ist dann klar, das man nicht mehr versehentlich falsch melden kann. wenn dann noch einer falsch meldet ist es auch kein problem ihn irgendwann "brutal" rauszunehmen.

Einfach eine Erfahrung eines OSR:
90% der Spieler wissen mit und ohne Ausschreibung genau, was Sache ist; sie probieren es einfach. Wenn ich konkret Frage, ist die Reaktion fast immer, o.K. ich gehe unauffällig (bevor es zu viel auffällt, probiert man es lieber woanders). Denke, am Samstag war es in der Tat nicht durchgängig in der Anmeldung "scharf", da ist auch der OSR in schwieriger Lage. Die "Vielspieler" sollten sich nicht scheuen, da auch mal einen Hinweis zu geben, wenn ein Verdacht aufkommt. Habe auch schon nachgehakt und dann gesehen, dass ein Verdacht sich als inkorrekt erwiesen hat. In ordentlicher Form gemacht sind normal alle froh, wenns geklärt ist. Habe aber trotzdem Respekt vor der Turnierleitung, die bei Erkennen trotz ungünstigem Zeitpunkt konsequent gehandelt hat und den Fehler nicht bis zum bitteren Ende vertuscht hat. Soll
bei anderen Turnieren auch schon vorgekommen sein.

[klugscheisser]

Zitat von dau8888

1. in der ausschreibung koennte es noch deutlicher hervorgehoben werden.
dummerweise gabs hier in tt-news eine abgespeckte 4-seitige version, die weder den hinweis auf den mmb der letzten RR noch die klasseneinteilung der deutschen verbaende beinhaltete.

"(Alle Angaben ohne Gewähr. Im Zweifelsfall beim Ausrichter anfragen)"

Diese Zeile habe ich auf der Startseite des TK jetzt in Fett und noch größeren Buchstaben gesetzt.

Das war keine "abgespeckte" , also "nachbehandeldete" Version, sondern die, die zum Zeitpunkt der Eingabe einzig vorhandene. Es kommt allerdings sehr häufig vor, dass Ausschreibungen geändert werden, ich kriege das nicht immer mit

/Peter