Was hat Quike für Spiel Material?

[powerpaul]

Entschuldige Henry,

nicht daß ich an der Richtigkeit der Fakten zweifle, aber ein Punkt hat mich schon überrascht. Du schreibst, daß Butterfly Probleme mit der "Klebrigkeit" hatte, vergleichbar mit chinesischen Belagsoberflächen sind zumindest seit Jahrzenten Tackiness D/C, oder?

Gruß

[henrypijames]

Zitat von powerpaul

nicht daß ich an der Richtigkeit der Fakten zweifle, aber ein Punkt hat mich schon überrascht. Du schreibst, daß Butterfly Probleme mit der "Klebrigkeit" hatte, vergleichbar mit chinesischen Belagsoberflächen sind zumindest seit Jahrzenten Tackiness D/C, oder?

Erstens glaube ich nicht, dass es Trackifire C (vielleicht der klebrigste Butterfly-Belag, wird von Zhang Yining verwendet) schon so lange gibt. Zweitens kommt auch heute kein Butterfly-Belag von Klebrigkeit her an DHS (oder gar Friendship oder Globe) heran. Man soll bedenken, dass die Pro-Version von Harricane beispielsweise noch wesentlich klebriger ist als die Markt-Version.

Der Unterschied an Klebrigkeit duerfte auch fuer jeden Leien erkennbar sein. Ich habe zum Beispiel noch keinen Butterfly-Belag gesehen, der einen Ball vom Tisch "aufziehen" kann.

[powerpaul]

[QUOTE=henrypijames]Erstens glaube ich nicht, dass es a)Trackifire C (vielleicht der klebrigste Butterfly-Belag, wird von Zhang Yining verwendet) schon so lange gibt. b)Zweitens kommt auch heute kein Butterfly-Belag von Klebrigkeit her an DHS (oder gar Friendship oder Globe) heran. Man soll bedenken, dass die Pro-Version von Harricane beispielsweise noch wesentlich klebriger ist als die Markt-Version.

Der Unterschied an Klebrigkeit duerfte auch fuer jeden Leien erkennbar sein. Ich habe zum Beispiel noch keinenc) Butterfly-Belag gesehen, der einen c)Ball vom Tisch "aufziehen" kann.[/QUOTE]


a)Tackifire C ist wirklich neu, ich hatte aber den TACKINESS D/C erwähnt, keinen Tackifire.
b)Ohne Frage korrekt
c)Sowohl mit einem Tackiness D als auch Tackiness C durchaus problemlos machbar.

[Sriver Killer]

Zitat von powerpaul

Entschuldige Henry,

nicht daß ich an der Richtigkeit der Fakten zweifle, aber ein Punkt hat mich schon überrascht. Du schreibst, daß Butterfly Probleme mit der "Klebrigkeit" hatte, vergleichbar mit chinesischen Belagsoberflächen sind zumindest seit Jahrzenten Tackiness D/C, oder?

Gruß

Naja falls du wirklich schonmal einen Tackiness und parallel einen Chinabelag wie den FS 729 oder PF-4 betrachtet hast weißt du was klebrig ist und was nicht, der Tackiness auf jeden Fall nicht...

[powerpaul]

Zur Info:

Habe lange vor dem Quad zuerst den Tackiness D, danach den RITC 729 und dann den DHS G888 gespielt, von daher denke ich, daß ich in etwa Vergleiche ziehen kann!?

Mein nächster Belag ist übrigens der Friendship 729 Faster

[henrypijames]

Zitat von powerpaul

c)Sowohl mit einem Tackiness D als auch Tackiness C durchaus problemlos machbar.

OK, ich kenne mich mit Tackiness nicht so gut aus. Kann man wirklich damit einen Ball hochziehen, auch wenn der Belag nicht mehr neu ist?

Ich habe einen Hurricane II Typ Sonderanfertigung fuer die chinesischen Nationalmannschaft. Mit dem habe ich ueber ein halbes Jahr gespielt (und danach auf einen anderen Belag gewechselt), woechentlich zwei-, dreimal, aber ohne Frischkleben. Der Belag ist noch heute so klebrig, dass man nicht nur einen Ball vom Tisch aufziehen kann, sondern sogar das hier macht: Legt man einen Ball auf den ruhenden Schlaeger und kippt diesen dann ein bischen, damit der Ball anfaengt, runterzurollen, dann kann man an der Schlaegerhand eine leichte Viberation spueren und gleichzeitig ein winziges Raschen hoeren, waehrend sich der Ball sich nur "widerwillig" auf der Belagsoberflaeche bewegt.

Und das ist "nur" ein Hurricane. Bei Globe 999 wuerde sogar jede billige Exemplar der Markt-Version so etwas schaffen - zumindest im Neuzustand.

[henrypijames]

Zitat von powerpaul

Mein nächster Belag ist übrigens der Friendship 729 Faster

Vielleicht willst du auch mal den brandneuen Belag von Hao Shuai, "729 God-Favored" mal ausprobieren?

[powerpaul]

wäre durchaus einen Versuch wert, der Belag. Nur wenn ich damit nicht in der Lage bin, Ballonabwehr-Bälle von Linkshändern zu treffen, bringt er mir auch nichts

Nein, war nur Spaß, sicher interessanter Belag, aber wohl hierzulande schwer zu beziehen, oder kommt der in den Handel?

Gruß

[powerpaul]

Übrigens, ja, man kann mit Tackiness-Belägen den Ball vom Tisch hochziehen, aber gründliche Reinigung der Beläge vorausgesetzt.

[Sriver Killer]

Also ich kann mit dem neuen Tackiness D 2.1 mm den Ball hier nicht von der Tischplatte hochheben, mit dem 729 kann ich den Ball aufheben... welcher Belag ist nun klebriger? Der Tackiness ist griffig, aber wie ich finde nicht klebrig.