rumänien-deutschland

[profispieler]

Zitat von Peter Igel

Es heißt "der" Schwachsinn, nicht "das" Schwachsinn...;-)
Zum Thema "Biertrinken": Im Gegenteil, vielleicht sind's Entzugserscheinungen...
...was ich beurteilen kann, entscheide ich selbst, was ich darf, entscheiden andere, Du allerdings nicht...

Und da ich nicht ansatzweise weiß, wer sich unter Deinem Deckmantel der Anonymität verbirgt, beende ich hiermit jegliche Konversation mit Dir.

oh hör ich da etwa verletzte gefühle heraus,weil du nicht weißt wer ich bin tja damit mußt du leben.und wegen der konversation,kann ich sicherlich ganz gut mit leben...

[Muttis Bester!]

Endlich mal einer der nicht plenkt, nein im Gegenteil.........

[Butterfly Bryce]

Zitat von Peter Igel

Da biete ich Dir 'ne Langzeitwette dagegen an, Stichtag 30.06.2008
Da Du vermutlich der limitierende Faktor bist, darfst Du den Einsatz festlegen.

Sagen wir, Stichtag 1.10.2008! Sobald dann schon die neue Weltrangliste für den Oktober raus ist.
Dann sehe ich Dima in den Top 25 der Welt. Den Einsatz überlasse ich Dir

Zu Steger: Bitter, bitter, bitter. Er hat es gestern geschafft, gegen Filimon, Spielstärke 15:7 Regionalliga 1.PK zu verlieren. Für einen Spieler, der Ansprüche stellt, fest zum DTTB Team zu gehören, ziemlich wenig. Vielleicht sollte er es mal im Nachbarland versuchen. Obwohl mit Barry Wijers auf dritter Position auch noch Konkurrenz da ist.

Zu Hielscher und Wosik: Beiden würde ich es wünschen, sind sehr sympathische TT-Spieler, aber ich glaube nicht, dass die international noch mal was reißen. Immerhin kann Torben sich Ex-Vize-Europameister nennen, was nicht viele geschafft haben.

Zu ZFK: Kann immer wieder mal einen Spieler von Stärke Saive ärgern, mehr aber auch nicht. Fazit: Er ist international absoluter Durchschnitt, nicht mehr, nicht weniger. Müßte er Qualis spielen, würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen, dass er die übersteht.

Zu Rossi: So, wie er derzeit spielt, ist schon das, was er kann. An guten Tagen sicherlich noch gefährlich, doch im WM Halbfinale möchte ich ihn nicht mehr sehen.

Zu Süß: Für die 1.BL ist er ein sehr guter 2er, doch reicht das, um international was zu reißen? Eher weniger. Gegen einen alten Matsushita, der nach Aussage von Boll kaum noch trainiert, zu verlieren, ist erbärmlich.

Zu Baum: Er wird in nächster Zukunft nach Boll, Ovtcharov und Süß der vierte Mann in der Nationalmannschaft sein.

Meine Aufstellung für die kommende EM lautet:
1 Boll
2 Ovtcharov
3 Süß
4 Rosskopf
5 Baum

Rossi und Baum nur in den unwichtigen Spielen.

Taktik:
Boll an 1 mit sicheren 2 Punkten
Süß auf 2, da Unsicherheitsfaktor
Ovtcharov auf 3 ne Bank.

[stefan.s]

Zitat von Peter Igel

Du hast zwar in der jüngeren Vergangenheit hier recht viel hochgradigen Schwachsinn abgelassen, Deinem obigen Beitrag stimm' ich inhaltlich allerdings weitgehend zu.
Süß könnte schon relativ nahe an seinem persönlichen Limit angelangt sein; die nächsten beiden Jahre werden's zeigen.
Steger ist ein braver Bundesliga-Spieler, international kann man den kaum bringen, nicht nur wegen des heutigen Debakels.
Ovtcharov ist natürlich der Wechsel auf die Zukunft, aber mit Sicherheit kein zweiter Boll.
ZFK hat seine internationale Zukunft hinter sich, Rossi befindet sich im Spätherbst seiner Karriere, Hielscher ist langzeitverletzt.
Wosik würd' ich's wünschen, dass er sich noch mal in den engeren Kreis spielt...wird schwierig genug...
Zu Baum kann ich nichts sagen, aber nach "erweiterter Weltklasse" sieht das nicht aus...
Und was kommt mittelfristig?
Denkbar wenig; die deutschen Schüler und auch die jüngeren Jugendjahrgänge sind europäisches Mittelmaß.
...Ruwen Filus zeigt vielversprechende Ansätze, aber sein Ziel ist wohl doch eher, sich irgendwann mal in der 1. Liga zu etablieren...
Fazit: Boll wird noch für'n Jahrzehnt der einzige deutsche "Weltklassespieler" im engeren Sinne bleiben.

Darüber sollten wir uns freuen.

Ketzerische Frage: Welcher Europäer - besser: Nichtasiate - ist ein absoluter Weltklassespieler?

Meine Meinung aus dem Bauch heraus:
1. Boll
2. Samsonov
3.
4.
5.

Meine Definition diesbezüglich ist, das derjenige, der ein großes und gutbesetztes Turnier gewinnen KANN, zur absoluten Weltspitze gehört.

Die Differenz China/(Asien) vs. Europa ist so groß wie vor der "schwedischen Revolution".
Damals waren die Chinesen durch die neue Technik, nämlich geklebte Beläge und (auch) dadurch durchschlagskräftigere Rückhand mit ihrer Penholder-Noppen-Vorhand-Athletik benachteiligt.

Aber der Zopf ist ab. Inzwischen haben die Chinesen wirklich nicht nur alle Spielsysteme auf Weltniveau, sie "erfinden" sogar ständig neue Techniken.

Da der Stellenwert - und damit das Spielerreservoir - des TT in China ungleich höher ist als hierzulande, wird ein Boll zwangsläufig eine Ausnahmeerscheinung bleiben. So einen gibt es eben auch in China nicht an jeder Straßenecke.
Der Rest der Familie muss sich halt damit trösten, evtl. mal in Europa aufzutrumpfen (wenn da gewisse Einbürgerungspraktiken nicht dagegen sprechen).

Aber was solls? Im Badminton ist es genauso. Die zwei Bronzemedallien werden sich kaum wiederholen und sind deshalb umso schöner.

Und im Diskuswurf, Handball, Fußball, Polo, Dressurreiten etc. brauchen die Chinesen gar nicht erst anzutreten. Da gewinnen nämlich wir.

[stefan.s]

[QUOTE=Butterfly Bryce;746671]Sagen wir, Stichtag 1.10.2008! Sobald dann schon die neue Weltrangliste für den Oktober raus ist.
Dann sehe ich Dima in den Top 25 der Welt. Den Einsatz überlasse ich Dir


Hi,
da würde ich doch auch gerne mitmachen. Ich würde Peters Chancen bei ungefähr 70:30, vielleicht noch besser, sehen.

Das hat übrigens gar nichts mit deiner Einschätzung der Spielstärke Dimas zu tun. Das sehe ich ähnlich wie du.

Aber eine schlechte Wette muß man mitnehmen.

Also, darf ich ?

[cleaning kit]

Hi, wo kann man die restlichen Ergebnisse der 4. EM Quali Runde nachlesen? auf ettu.org hab ich nix gefungen......

[aberlour]

Zitat von cleaning kit

Hi, wo kann man die restlichen Ergebnisse der 4. EM Quali Runde nachlesen? auf ettu.org hab ich nix gefungen......

Eigentlich schon..

Auf der Seite gibt's nen Link zu den Ergebnissen (allerdings ausserhalb ettu.org)
http://www.vereinsmeier.at/templates...enID=148962088

Grüße

[spezzi]

Ohne gewisse Personen direkt anprangern zu wollen, halte ich es für ausgesprochen fahrlässig diverse junge Spieler hier derartig vorschnell abzustempeln.

Da europäische Talente sich i.d.R. wesentlich langsamer entwickeln (TT-spezifisch) als ihre asiatischen Kollegen, werden die meisten dieser Jungs ihr wahres Leistungsvermögen erst ab 25 Jahren aufwärts preisgeben können.

Natürlich sind - auf der Basis jetziger Erkentnisse - Prognosen möglich, aber es besteht ein hohes Risiko (Definition Risiko: positive und negative Abweichungen vom Erwartungswert) damit ordentlich ins Klo zu greifen... .

[profispieler]

Zitat von stefan.s

Ketzerische Frage: Welcher Europäer - besser: Nichtasiate - ist ein absoluter Weltklassespieler?

Meine Meinung aus dem Bauch heraus:
1. Boll
2. Samsonov
3.
4.
5.

Meine Definition diesbezüglich ist, das derjenige, der ein großes und gutbesetztes Turnier gewinnen KANN, zur absoluten Weltspitze gehört.

Die Differenz China/(Asien) vs. Europa ist so groß wie vor der "schwedischen Revolution".
Damals waren die Chinesen durch die neue Technik, nämlich geklebte Beläge und (auch) dadurch durchschlagskräftigere Rückhand mit ihrer Penholder-Noppen-Vorhand-Athletik benachteiligt.

Aber der Zopf ist ab. Inzwischen haben die Chinesen wirklich nicht nur alle Spielsysteme auf Weltniveau, sie "erfinden" sogar ständig neue Techniken.

Da der Stellenwert - und damit das Spielerreservoir - des TT in China ungleich höher ist als hierzulande, wird ein Boll zwangsläufig eine Ausnahmeerscheinung bleiben. So einen gibt es eben auch in China nicht an jeder Straßenecke.
Der Rest der Familie muss sich halt damit trösten, evtl. mal in Europa aufzutrumpfen (wenn da gewisse Einbürgerungspraktiken nicht dagegen sprechen).

Aber was solls? Im Badminton ist es genauso. Die zwei Bronzemedallien werden sich kaum wiederholen und sind deshalb umso schöner.

Und im Diskuswurf, Handball, Fußball, Polo, Dressurreiten etc. brauchen die Chinesen gar nicht erst anzutreten. Da gewinnen nämlich wir.

gut gebrüllt löwe was viele vergessen,wer weltklasse sein will,bei dem muß eben ALLES zusammenpassen.athletik,kopf(mentaler bereich),technik und konstanz in den leistungen!im punkt athletik sind uns die asiaten eben deutlich überlegen.technisch sind unsere jungs alle gut.dennoch auch der mentale bereich ist wichtig.wenn ich seh gegen wen zb.steger alles verliert,dann muß er eben ganz einfach auch ein mentales problem haben.soooo schlecht kann er fast gar nicht sein.auch da sind uns die asiaten(und generell alle weltklassepieler)voraus.natürlich sind sie auch technisch besser,aber gerade die bereiche athletik und kopf(selbstvertrauen/nervenstärke)und auch in der cleverness vor allem ists noch gravierender!daran gilt es zu arbeiten.und nicht schon jetzt von erweiterter weltspitze sprechen.das ist augenwischerei!

[profispieler]

Zitat von Peter Igel

Es heißt "der" Schwachsinn, nicht "das" Schwachsinn...;-)
Zum Thema "Biertrinken": Im Gegenteil, vielleicht sind's Entzugserscheinungen...
...was ich beurteilen kann, entscheide ich selbst, was ich darf, entscheiden andere, Du allerdings nicht...

Und da ich nicht ansatzweise weiß, wer sich unter Deinem Deckmantel der Anonymität verbirgt, beende ich hiermit jegliche Konversation mit Dir.

ich könnte jetzt zum beispiel sagen ich bin der rudi riese könntest du es nachprüfen ob es so ist?wohl kaum.darum würde ich sogenannte outings hier ohnehin immer mit vorsicht genießen(wenn man mal von den bundesligaspielern absieht)!aber kannst ja gern mal unter rudi riese nachschauen