|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#21
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Na ja, du hast das Video ja auch gesehen, so viel mehr Platz haben die da gar nicht und kommen zu der Aussage...
Aber es ist auch Geschmackssache wie so Vieles. Teste du mal, ich hab mich frühzeitig um die NEXY ETIKA bemüht und bin bei NEOTTEC erstmal nicht am Start ![]() |
#22
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Zitat:
![]() |
#23
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Zitat:
![]() |
#24
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Wollte ich damit nicht sagen. Sollte nur heißen, ich kann tunen nicht leiden.
Will damit aber auch keine Offtopic Glaubensdiskusion anfangen ![]() |
#25
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Zitat:
Da wäre so was natürlich kontraproduktiv. Andernorts gibt es so ziemlich alles an Booster zu kaufen was gut und teuer ist. Kein Wunder dass die dann auch im Video locker damit umgehen. |
#26
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Bin am überlegen ob die m Version was für meine Rückhand was währe.
Der klebrige Dhs 8-80 ist ok aber etwas mühsam manchmal. Davor Els, war mir im Rückschlag spiel zu anfällig. Dafür Schuss Topspin top. MXD finde ich eigentlich recht gut. Bin am überlegen elp noch zu testen oder den x5m. Mal schauen ob mal einer einen Eindruck schreibt. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Der Belag (Version M in 1,9) ist bestellt. Wird wohl nächste Woche ankommen.
|
#28
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Er kam schon gestern an und habe ihn gleich ins Training mitgenommen. Ich versuche ihn ab und zu mit dem von vielen gespielten Aurus zu vergleichen.
X5-M in 1,9: getestet auf einem BTY Innershield Verpackung: Nix besonderes außer, dass er vakuumversiegelt ankam. Nach dem Öffnen stellte ich jedoch keinen Boostergeruch o.Ä. fest. Obergummi und Schwamm: Das matte Obergummi wirkt mittelhart. Die Noppenhälse sind breit und dicht aneinander angeordnet. Der Schwamm ist sehr feinporig und fühlt sich etwas weicher an, als der eines Aurus. Gewicht: Im ungeschnittenen Zustand wiegt meiner 68g, geschnitten 51g aufgrund des vergrößerten Schlägerblattes. Mein Regalis Blue zuvor wog 55g. Konter/Schuss: Der X5 fühlt sich weicher an als ein Aurus, dennoch hatte ich nie das Gefühl unpräzise zu werden. Das Grundtempo ist fast genauso hoch, wie der eines Aurus, allerdings konnte ich mit meiner Schlaghärte deutlich besser das Tempo dosieren. Der Ballasprung ist hierbei flacher, es kann schön mit offenem Schlägerblatt gespielt werden. Der Schuss ist eine Wucht! Wie ein gerader Strich, lassen sich zu hohe Topspins oder leere Bälle mit viel Geschwindigkeit abtöten. Die Endgeschwindigkeit ist etwas höher als die des Aurus. Topspin: Mit einer flachen Flugkurve konnte ich Topspins spielen. Den Spin empfand ich nicht als weniger oder höher, besonders bei Schlagspins. Bei weichen Topspins bekam ich jedoch nicht sehr oft genug Spin rein, um nicht abgeschossen zu werden. Die gelang mir mit dem Aurus leichter. Allerdings hatte ich keine Probleme mit Eröffnungen, ich spiele sie immer mit viel Körpereinsatz und diese kamen stets genauso spinnig. Um den maximalen Spin allgemein abzurufen, benötigt man schon einen guten Handgelenkseinsatz. Gegentopspins wurden nicht getestet. Aus der Halbdistanz hat dieser Belag genug Power um sich wieder an den Tisch zu kämpfen. Auch mal etwas unsauber getroffene Bälle verzeiht der X5 öfter als der Aurus. Aufschlag/Rückschlag: Aufschläge lassen sich wunderbar steuern. Hierbei bekomme ich weniger Spin rein, als mit dem Aurus. Hier muss die Technik besser werden. Im Rückschlag ist der X5 deutlich weniger spinanfällig, jedoch musste ich mich noch an die erhöhte Dynamik gewöhnen, möchte man den Ball nahe der Grundlinie legen. Für ESN Nutzer sollte dies eher positiv entgegenkommen. Kurz legen ist einfach. Abwehr: Deutlich leichter zu spielen als mit dem Aurus. Allerdings auch hier ist mein Problem den maximalen Spin abzurufen. Die Ballflugkurve ließ den Ball aber nie zu ungefährlich daher kommen. Am Tisch gelingt es mir leichter giftige Schupfbälle zu spielen. Hier hilft auch die mögliche Tempodosierung beim Steuern der Länge. Fazit: Ist genau das was ich gesucht habe, eine verschärfte modernere Version des Regalis Blue. Für ein japanischen Belag spielt er sich sehr europäisch, aber ohne seine tollen Eigenschaften, wie der flacheren Kurve oder Tempodosierung, zu verlieren. Da mein Holz diese Flugkurve ausgleicht, empfehle ich in diesem Punkt ähnliche Hölzer. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Also ich frage mich ja, ob Neottec nicht einfach die Hausmarke des Shops ist, der auch das Video gepostet hat.
Kein anderer Shop scheint alle Produkte dieser Marke zu führen. Dort haben sie Neottec-Banden und testen alle Beläge auf Neottec-Hölzern. Dann gibt es das Gerücht, die Marke sei schwedisch, aber auf der Markenhomepage ist nirgendwo eine Adresse, ein Besitzer, oder sonst irgendwas angegeben. Aber die Homepage wurde von einem estnischen IT-Dienstleister erstellt, wo auch der Shop sitzt. |
#30
|
|||
|
|||
AW: Neottec X5-M/X5-S
Zitat:
|
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neottec Hölzer - Gibt es Erfahrungen? | Tom19 | Wettkampfhölzer | 0 | 14.08.2020 20:45 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:44 Uhr.