WTTV Mannschaftsmeisterschaften 2007 Jungen

[Fastest115]

Zitat von maxii

normal müsste borbeck wirklich im wttv gewinnen,wie man auch in der liga sieht.Kelemann und Hintze sind für diese Klasse für oben eigentlich schon ne Macht.Und unten sind sie auch alles andere als schlecht besetzt, wie es dann für den Gewinner auf Deutscher ebene aussehen wird dazu äußere ich mich nicht weil ich da denke ich kaum jemanden kenne und auch nicht viel über die regeln wie z.b im osten weiß.

Wenn man die reinen Bilanzen in der Liga nimmt könnte man über Weidenau das gleiche sagen!?!? Brett 1 hat 19-1 gespielt Brett 3+4 15:2+13:1

Bei Borbeck haben Brett 1-3 zusammen nur 4 Spiele verloren bei Weideneu Bret 1+3+4. auch zusammen 4...sowas nennt man dann gleichwertig oder?

[maxii]

jau eigentlich schon ; aber ich kenne so ziemlich alle Spieler beider MS und finde im Vergleich gesehen Borbeck stärker , aber vorallem bei solchen Geschichten kommt es auf vorallem auf die Doppel und natürlich auch auf die Tagesform an .
Aber schliesslich muss alles erst einmal gespielt werden

[Fastest115]

Meinte ja auch nur weil du geschrieben hast wie man in der Liga sieht ist Borbeck gut. Aber das trifft für Weidenau eben ganz genauso zu. Die haben beide gleich dominiert (in ihrere Gruppe)

[brycebez]

Borbeck gewinnt einfach , hier wird jetzt spekuliert vllt weidenau vllt altenessen vllt borbeck, denke aber das borbeck weidenau auch mit 8:2 8:3 nach hause schickt und dann im finale altenessen locker schlägt. Kelemen ist oben ne Macht und Hassan verliert unten kaum ein satz. Naja abwarten...

[Weidenauer]

hey
brycebez kennst du die spieler aus weidenau

[Fastest115]

Zitat von brycebez

Borbeck gewinnt einfach , hier wird jetzt spekuliert vllt weidenau vllt altenessen vllt borbeck, denke aber das borbeck weidenau auch mit 8:2 8:3 nach hause schickt und dann im finale altenessen locker schlägt. Kelemen ist oben ne Macht und Hassan verliert unten kaum ein satz. Naja abwarten...

Weiß nicht warum ihr immer die Bilanzen wenig verlorenen Sätze anführt und da auch noch das Argument für Borbeck seht aber ich werde es gerne vergleichen:

Kelemen ist oben ne macht Ok mächtige 17-1
Dagegen hat aber ein Heper 19-1. aber das ist natürlich nicht so mächtig wie Kelemen?

Hassan verliert wenig Sätze..richtig 15:1 Spiele. Dabei einmal 0-3 verloren sonst nur 2 Sätze abgegeben
Oderbein hat "nur" 13:1 und die Niederlage war 2-3 und ansonsten nur 3 Sätze abgegeben. Und auch nicht wirklich schlechter oder.

Doppel wurde auch angesprochen. hier stehen die Stammdoppel von Weidenau 13-4. Borbeck 11-5 auch kaum nen Unterschied

Borbeck hat ein Spiel verloren Weidenau steht 36-0.

Nur nochmal zum Verständnis. ich kenne keinen der Akteure wirklich., hab nen paar mal gesehen könnte aber nicht sagen wer wer ist. Ich gönne den Sieg beiden.

Will nur mal klarstellen das im Vergleich Borbeck/Weidenau die ganzen Bilanzen usw die hier immer angeführt werden nichts aussagen darüber das einer klar besser oder schlechter ist. Wenn jemand meint Borbeck gewinnt ist das völlig ok. Nur die Begründungen/Argumente/Fakten sollten dann auch stimmen...

[Weidenauer]

fastest genau so seh ich das auch, aber man könnte hierbei auch noch die gruppen vergleichen. welche gruppe war denn stärker? was ist deine meinung?

[Fastest115]

Zitat von Weidenauer

fastest genau so seh ich das auch, aber man könnte hierbei auch noch die gruppen vergleichen. welche gruppe war denn stärker? was ist deine meinung?

Gruppen vergleichen ist egal in welcher Liga meiner Meinung nach der größte Humbug den man machen kann. Auch da kann man immer einen Vergleich finden, der "beweist" das eine Gruppe besser ist oder eine andere und auch genau sofort nen gegenbeispiel finden. Wie gesagt habe mich diese Saison null um VL gekümmert. Deswegen kann ich dazu wirklich garnichts sagen. Vieleicht haut Borbeck Weidenau auch 8-0 weg oder umgekehrt kann alles sein. ich wehre mich nur gegen so Pauschale Aussagen wie XY ist ne bank usw die entsprechend auch für andere gelten. Es geht mir nicht um die Meinung. Die soll jeder haben. Aber Begründungen sollten dann stimmen.

Auch das evtl einer Was sagt und nur die "eigene" oder nur eine Mannschaft kennt und nicht über den Teller hinausguckt ärgert mich dann.

Da spielt einer 17-1 der muß nen Riese sein ...das die anderen einen haben der 19-1 steht wird dann garnicht gesehen...

Oder wie schon oft erlebt: Spieler X ist hier im Kreis unschlagbar. Jetzt fährt er auf ein Überregionales Turnier. Natürlich kann nur er da Sieger werden. Wenn der dann plötzlich kein Spiel gewinnt staunt man nur...wie konnte das nur passieren. Immer dran denken. Es gibt auch Lute die TT spielen können außerhalb des eigenen Vereins, Kreises, Bezirks, Verbands, Gruppe usw

[Weidenauer]

ja auch das ist richtig...ich mein ich bin der jenige der 19:1 gespielt hat ich mein mir ist das im grunde auch egal wie wer tippt aber wie du es bereits erwähnt hast, sollte der jenige auch ne ordentliche begründung abgeben...
borbeck scheint sehr stark zu sein aber ich weiss was in unseren jungs steckt, aber ich kann eben nicht die anderen beurteilen weil ich wirklich noch nie von denen gehört habe und deswegen kann ich auch kein ergebnis tippen nur ich hoffe das wir es packen...
naja das was heute von mir
gute nacht
mfg

[tp_djk]

@weidenauer
gibt es denn schon überlegungen wie eine mögliche ll-mannschaft aussieht? kommen externe hinzu oder werden die fehlenden positionen aus dem jetzigen herrenbestand besetzt;

wie sieht es aus, wenn die meisterschaft nicht erreicht wird? fangt ihr dann geschlossen in der bk an (den platz habt ihr ja sicher)

viel erfolg!