Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 10.04.2024, 12:19
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 42
Beiträge: 7.153
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Zitat:
Zitat von SamTT Beitrag anzeigen
Ist eine super Liste Floxe!
Eine Frage zur Dicke, Beispiel Rakza Z, deine Angaben:
Schwamm 2.0mm, Dicke 3.50mm, Topsheet 1.5mm!

Wie schaut es dann beim Rakza Z MAX aus?
Schwamm dann wirklich 2.5mm? Da ja das Topsheet mit 1.5mm und der Schwamm mit 2.5mm insgesamt auf die erlaubten 4.0mm Gesamtdicke kommen*
Vom Prinzip her sicher so gemeint, aber schau die Mal die Liste an und dann bekommst du eine Idee, welche Messfehler bei dem Dicken gemacht wurden.

Beispiel Nittaku Fastarc G-1, einmal Topsheet Dicke 1.4mm und einmal 1.6mm. Vielleicht aber auch gar keine Absicht, da sonst fast jeder Belag nur einmal in der Liste ist.
Du hast sicher bei jeder Messung mindestens einen Fehler von 0.1mm, du hast ja auch keinen Belag der annähernd 4mm hat, auch Beläge mit 2.3mm Schwamm wurden mit einer Gesamtdicke von 3.7mm gemessen... mmh, darf sich jeder seinen Teil dazu denken. Die Angabe in auf 10 Mikrometer genau ist dann auch noch sehr trügerisch

Geändert von masl83 (10.04.2024 um 12:22 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 10.04.2024, 12:57
Robert G. Robert G. ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.03.2018
Beiträge: 234
Robert G. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Zitat:
Zitat von SamTT Beitrag anzeigen

Wie schaut es dann beim Rakza Z MAX aus?
Schwamm dann wirklich 2.5mm? Da ja das Topsheet mit 1.5mm und der Schwamm mit 2.5mm insgesamt auf die erlaubten 4.0mm Gesamtdicke kommen…

Gesamtdicke mit Kleber 4.0mm.
In max. habe ich noch keinen Belag mit mehr als 2.3mm, angegeben beim Schwamm, gesehen.

Zitat:
4.4 Schritt 4: Prüfung der Belagdicke
Die Prüfung der Belagdicke erfolgt ebenfalls mit einem digitalen Messgerät. Vor der Prüfung wird das Messgerät mittels eines ebenen Justageblocks auf Nullstellung gebracht. Anschließend wird die Belagdicke am Rand des Schlägergriffes gemessen, wobei die Nadel auf das Schlägerblatt aufgesetzt wird. Der Schlägertester achtet darauf, dass am Messpunkt keine Manipulation vorgenommen wurde, z.B. durch zusätzliches Auftragen einer Lackschicht, wodurch dann ein geringeres Messergebnis angezeigt würde. Die Lackschicht auf einem Schlägerblatt darf maximal 0,1 mm betragen.
Die Anzeige der Messung erfolgt auf 100stel Millimeter genau, also z.B. -3,84 mm. Das bedeutet, dass der
Belag eine Gesamtstärke von 3,84 mm aufweist. Die Messung sollte mit jeweils versetzten Auflagepunkten
ca. 3 bis 4 mal durchgeführt werden. Aus den Messergebnissen wird der Durchschnitt (arithmetisches Mit-
tel) gebildet. Diese Prüfung wird für den zweiten Schlägerbelag gleichermaßen durchgeführt. Die zulässige
Dicke eines Schlägerbelags beträgt 4,0 mm. Bei der Prüfung mit einem digitalen Messgerät muss der Durch-
schnittswert (wegen der Messtoleranz) niedriger als 4,05 mm, bei Noppen außen ohne Schwamm niedriger
als 2,05 mm sein. Liegt der durchschnittliche Messwert bei einem der Beläge bei 4,05 mm (bzw. 2,05 mm)
oder höher, ist der Belag unzulässig.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 10.04.2024, 19:56
SamTT SamTT ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.10.2019
Ort: Wien
Alter: 43
Beiträge: 85
SamTT ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Danke für die gute Erklärung, komplexes Thema
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 10.04.2024, 21:45
floxe floxe ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.07.2018
Ort: Wien
Alter: 42
Beiträge: 239
floxe ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)floxe ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)floxe ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)floxe ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Zitat:
Zitat von masl83 Beitrag anzeigen
Vom Prinzip her sicher so gemeint, aber schau die Mal die Liste an und dann bekommst du eine Idee, welche Messfehler bei dem Dicken gemacht wurden.
Die verrückten Japaner - von deren Tests ich die Werte übernehme - haben zu Beginn tatsächlich Schwamm und Topsheet einzeln gemessen, jedoch leider damit aufgehört - der Wert ist also ein Überbleibsel und wird in der Liste momentan einfach aus Gesamtdicke minus angegebener Schwammdicke errechnet, ist also ein Schätzwert.

Schwämme haben sicher eine Toleranz + ich hab bei max. immer 2,3mm eingegeben, kann auch sein, dass Nittaku da eine andere Dicke verwendet.
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 10.04.2024, 23:53
creek creek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.11.2009
Alter: 40
Beiträge: 1.282
creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Kein Max Belag hat tatsächlich 4mm, sondern meistens 3,8mm oder weniger, damit mit fertigungstoleranzen und Kleber (!) die 4mm nicht überschritten werden
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 11.04.2024, 09:47
Benutzerbild von masl83
masl83 masl83 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 27.04.2007
Ort: Südbaden
Alter: 42
Beiträge: 7.153
masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)masl83 ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Also meine früheren Hurricane 3 provincial waren 3.95mm, wenn da max draufstand (und die gabs ja auch nicht anders). Mag bei ESN anders sein.

Ich kann mal nachmessen, ich hätte die Möglichkeiten das auf Hunderstel mm zu machen, aber das mir bisher immer zu aufwendig gewesen
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 11.04.2024, 10:18
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.193
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Zitat:
Zitat von floxe Beitrag anzeigen
Schwämme haben sicher eine Toleranz
Ja, TIBHAR geht damit z.B. bei den Evolution-Belägen offen um, z.B. 1,9/2,0 und 2,1/2,2.

Wenn man einen Belag immer exakt mit derselben Schwammdicke herstellen wollte, müsste man handselektieren.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 11.04.2024, 15:02
pilami pilami ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 06.05.2004
Beiträge: 4
pilami ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tischtennisbeläge und das Gewicht

Here is the french list
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Beläge: Das Gewicht Knut Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 122 04.04.2017 23:20
Hölzer: Das Gewicht johem Wettkampfhölzer 110 23.02.2015 16:04
Schläger: Das Gewicht Stephan Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 9 20.08.2012 19:08
Lagerung Tischtennisbeläge ALVO Noppen innen 0 25.07.2011 07:35
Griffform ausschlaggebend für das Gewicht des Holzes? TT Jüngling Wettkampfhölzer 11 26.12.2008 00:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77