|
|
Themen-Optionen |
#21
|
||||
|
||||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Danke für eure Antworten
Jetzt muss ich nur hoffen , dass sich jemand auf meine "Suchanfrage" im Marktplatz meldet |
#22
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
@Obachecka
Hi, was hat nun Deine Suchanfrage ergeben? Würde mich interessieren, wie Du Dich entschieden hast.... |
#23
|
||||
|
||||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Bin nun auf was ganz anderes - ein Primorac Off- - umgestiegen
Tolles Ballgefpühl , gute Geschwindigkeit und trotzdem sehr kontrolliert. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Wirklich interessant, wäre damals eine Alternative für mich gewesen, habe es leider noch nicht gespielt, bin wie gesagt bei einem leichten Jonyer Hinoki gelandet, weil man mir sagte, daß das Primo Off- mir wohl zu langsam wäre. Obwohl das Jonyer, welches als Off bezeichnet wird, meiner Meinung nach nicht über Off- hinauskommt. Ich möchte jedoch das Primo Off- auch mal testen, schon allein weil alle so von ihm schwärmen. Ist ja nicht zu teuer....
Danke für die schnelle Antwort, Grüße, ....Fourly |
#25
|
||||
|
||||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Wenn du's testest , dann sag mal bescheid und schreib 'nen kleinen Vergleich zwischen Jonyer und Primorac , würde mich sehr interessieren
|
#26
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Ich spiele ein Stiga Off Classic wrb und bin damit eig auch ganz glücklich, würde aber trotzdem gerne mal was neues versuchen. Das Jonyer Hinoki interessiert mich schon seit längerem.
Kann die beiden Hölzer jmd vergleichen?? Wäre super!!
__________________
Ist Alles nur Kopfsache! |
#27
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
So ein schönes Thema sollte nicht versauern bzw. rausfliegen
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
#28
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Aha, sollte es nicht?
Nun mein Kommentar zu diesem Thema. 1.: Balsa sollte natürlich immer nur mit harten Schichten kombiniert sein. Dennoch mag ich das Anschlaggefühl nicht. Gut, es ist leicht, aber ich finde es in Verbindung mit Carbon und Hinoki (Außenschicht) am besten (Gewicht). 2.: Zu reinen Hinoki Hölzern (auch das Jonyer). Es zeigt sich leider eine Schwäche der Konstruktion. Das Hinoki ist in dünnen Schichten nicht sehr dauerhaft. Es spielt die "Qualität" des Holzes eine große Rolle. Ich habe nun ein Jonyer gespielt, das mit der Zeit immer "klappriger" mit vielen unangenehmen Vibrationen wurde (erst mit der Zeit). Das liegt m.M. nach an der Produktion mit viel zu kurzen Holzlagerzeiten. Wenn es beim Endverbraucher erst noch durchtrocknet, kommt es zu Längsrissen, die dann alles "versauen". Ein Hinoki, das vibriert ist kaputt, sorry, und das kommt viel zu häufig vor. Ansonsten für mich das edelste TT-Holz, das es gibt. Aus diesem Grund verwenden viele TT-Holz Hersteller Hinoki nur noch im versiegelten Außenfurnier. "Es ist schon eine Kunst für sich".... |
#29
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Ich habe bisher das Yasaka Balsa gespielt (das wurde auch immer weicher und vibriert immer mehr) und habe jetzt das Nittaku Septear zum testen da, ab Mittwoch kann ich einen Vergleich anstellen.
|
#30
|
|||
|
|||
AW: Hinoki Hölzer (im Vergleich zu Balsa Hölzern)
Das Septear habe ich auch heute bekommen (82 g).
Aufgrund der sehr dünnen Außenschicht gleich mal vorsichtshalber mal versiegelt. Kann also noch dauern. Ansonsten bin ich mal auf dieses 7-schichtige Hinoki gespannt.... |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:04 Uhr.