Tabellenplatz

[Vektor]

Soweit ich weiß, kam der Sachverhalt bei einzelnen Entscheidungsspielen vor, wo es also gar keine Spiele gegen andere Mannschaften zur Anwendung kommen können. In diesem Fall bleibt ja nur die Wahl zwischen Los und erneutem Entscheidungsspiel.

Wenn aber andere Kriterien vorliegen, ist ein Losentscheid unsinnig. Wozu werden denn überhaupt Spiel- und Saatzverhältnis in Tabellen ausgegeben, wenn sie selbst theoretisch keinerlei Auswirkung auf die Platzierung haben können?

[Hdd]

Zitat von Vektor

Soweit ich weiß, kam der Sachverhalt bei einzelnen Entscheidungsspielen vor, wo es also gar keine Spiele gegen andere Mannschaften zur Anwendung kommen können. In diesem Fall bleibt ja nur die Wahl zwischen Los und erneutem Entscheidungsspiel.
Wenn aber andere Kriterien vorliegen, ist ein Losentscheid unsinnig. Wozu werden denn überhaupt Spiel- und Saatzverhältnis in Tabellen ausgegeben, wenn sie selbst theoretisch keinerlei Auswirkung auf die Platzierung haben können?

Im Kreis Siegen gab es eine Relegationssrunde mit 5 Mannschaften, zwei Aufsteiger wurden ermittelt. Nach den Spielen waren der Zweite und der Dritte punktgleich. Das Spiel gegeneinander war 8:8 (Sätze 32:32; Bälle soweit ich mich erinnere 607:607) ausgegangen. Da ich vom WTTV keine schnelle Antwort auf meine Anfrage, was zu tun sei, erhalten habe, habe ich die Mannschaft, die in den restlichen Spielen das bessere Spielverhältnis hatte, auf den 2. Platz gesetzt (das hat auch die unterlegene Manschaft als richtig angesehen). Nach einiger Zeit habe ich dann die Auskunft erhalten, daß ich losen oder ein erneutes Ausscheidungsspiel ansetzen solle. Aber da war schon alles erledigt.
Gruß Hdd

[Vektor]

ja, der Wortlaut der WO gibt nun mal leider diese - meines Erachtens - unsinnige Vorgehensweise vor. Der gesunde Menschenverstand spricht für deine Vorgehensweise - und da wäre es wünschenswert, wenn die WO das auch beinhalten würde.