Umfrage: Welcher dieser Tensorbeläge ist der griffigste beim Aufschlag

[Spin Jim]

Zitat von Zalinho

Stiga Boost TP ist ja kein Tensorbelag, ausserdem lässt sein Effekt ja schon nach kurzer Zeit nach und müßte mit (jetzt verbotenem) Tuner aufgefrischt werden. Bin gespannt wie lange Stiga den Belag auf dem Markt lässt, Donic, Butterfly und Tibhar haben ihre vorgetunedten Beläge ja schon wieder vom Markt genommen.

Der griffigste von den genannten Tensorbelägen in der Umfrage ist für mich der Tibhar Sinus Alpha.

Können das alle bestätigen mit dem "nachlassenden Effekt" ?

In der Umfrage scheint der Sinus Alpha ja doch gut mit dem TP bzw. TC mithalten zu können, (was die Griffigkeit anbetrifft). Aber wenn der "Tensoreffekt" beim TP/TC mit der Zeit nachläst, dann währe der Boost doch für den Ar. oder?

[VfL]

Zitat von Spin Jim

Können das alle bestätigen mit dem "nachlassenden Effekt" ?

Ja, ich habe auch diese Eindrücke gemacht. Ich hatte viele Jahre Stiga gespielt und hatte deshalb interessiert erst die Synergy Tech und dann die Boost Beläge getestet, aber nach kurzer Zeit haben die leider schon nachgelassen.

Zitat von Spin Jim

In der Umfrage scheint der Sinus Alpha ja doch gut mit dem TP bzw. TC mithalten zu können, (was die Griffigkeit anbetrifft). Aber wenn der "Tensoreffekt" beim TP/TC mit der Zeit nachläst, dann währe der Boost doch für den Ar. oder?

Der Sinus Alpha ist spitze, für den habe ich auch abgestimmt.
Als ich noch frischgeklebt habe, hatte ich auf der Vorhand einen weicheren Belag (Carbo Sound max) gespielt und auf der Rückhand einen härteren Belag (Carbo 2.0). Als ich mit Frischkleben aufgehört habe, war es ganz komisch, da hatte ich dann auf der Vorhand einen härteren Belag (Nimbus), da mir sonst etwas das Tempo gefehlt hat und auf der Rückhand einen weicheren Belag (Nimbus Soft), da mir da sonst etwas der Spin gefehlt hatte.
Auf der Vorhand bin ich dann auf den Sinus Alpha umgestiegen, da er etwas weicher ist im Vergleich zum Nimbus. Rückhand schwanke ich noch zwischen Nimbus Soft und ebenfalls Sinus Alpha.
Die Oberfläche ist noch nicht ganz so gut wie bei japanischen Belägen (z.B. Tibhar Bungee oder Butterfly Sriver), aber die Beläge haben trotzdem eine bessere Haltbarkeit im Vergleich zu frischgeklebten Belägen und vor allem lässt der Effekt nicht nach.

[Spin Jim]

Zitat von VfL

Ja, ich habe auch diese Eindrücke gemacht. Ich hatte viele Jahre Stiga gespielt und hatte deshalb interessiert erst die Synergy Tech und dann die Boost Beläge getestet, aber nach kurzer Zeit haben die leider schon nachgelassen.
Der Sinus Alpha ist spitze, für den habe ich auch abgestimmt.
Als ich noch frischgeklebt habe, hatte ich auf der Vorhand einen weicheren Belag (Carbo Sound max) gespielt und auf der Rückhand einen härteren Belag (Carbo 2.0). Als ich mit Frischkleben aufgehört habe, war es ganz komisch, da hatte ich dann auf der Vorhand einen härteren Belag (Nimbus), da mir sonst etwas das Tempo gefehlt hat und auf der Rückhand einen weicheren Belag (Nimbus Soft), da mir da sonst etwas der Spin gefehlt hatte.
Auf der Vorhand bin ich dann auf den Sinus Alpha umgestiegen, da er etwas weicher ist im Vergleich zum Nimbus. Rückhand schwanke ich noch zwischen Nimbus Soft und ebenfalls Sinus Alpha.
Die Oberfläche ist noch nicht ganz so gut wie bei japanischen Belägen (z.B. Tibhar Bungee oder Butterfly Sriver), aber die Beläge haben trotzdem eine bessere Haltbarkeit im Vergleich zu frischgeklebten Belägen und vor allem lässt der Effekt nicht nach.

Tja. Dann werd ich mal den Sriver G3 FX abwarten... Vielleicht ist der ja noch griffiger als der Sinus Alpha.
Ich hab nämlich mal den Stiga Neos Tacky gespielt; der war schön griffig bei Angaben und Flips... So eine Oberfläche müsste auch ein Tensor mal haben

[VfL]

Na nen Neos Tacky kannst du ja auch nicht mit den anderen Belägen vergleichen. Der ist ja schon mehr als hochgriffig, sondern eher schon klebrig.
Der G3 FX soll nicht griffiger werden wie der normale Sriver.

[Spin Jim]

Zitat von VfL

Na nen Neos Tacky kannst du ja auch nicht mit den anderen Belägen vergleichen. Der ist ja schon mehr als hochgriffig, sondern eher schon klebrig.
Der G3 FX soll nicht griffiger werden wie der normale Sriver.

Ist denn der normale Sriver griffiger als der Sinus Alpha?

[Obachecka]

Ja , der Sriver (normal) ist griffiger als der Sinus Alpah, wenn auch nicht viel.

[VfL]

Zitat von Spin Jim

Ist denn der normale Sriver griffiger als der Sinus Alpha?

Der Sriver (made in japan) ist eigentlich griffiger als alle Tensorbeläge (made in germany), aber mein Eindruck ist dieser:

die ersten 2 Wochen ist der Sinus Alpha einen Tick griffiger

in der 3. und 4. Woche sind beide Beläge gleich griffig

aber dann baut der Sinus Alpha etwas schneller ab.

Aber vergleichen kann man das ja auch nicht. Mit Belägen mit eingebautem Frischklebeeffekt wie Nimbus und Sinus Alpha muß ich auf der Vorhand 3 mal und auf der Rückhand 2 mal pro Jahr meinen Belag wechseln (spiele höherklassig) und früher mußte ich meine frischgeklebten Sriver und später dann Carbo rund 6-8 mal pro Jahr wechseln.

[lupo2001]

Zitat von Spin Jim

Können das alle bestätigen mit dem "nachlassenden Effekt" ?

In der Umfrage scheint der Sinus Alpha ja doch gut mit dem TP bzw. TC mithalten zu können, (was die Griffigkeit anbetrifft). Aber wenn der "Tensoreffekt" beim TP/TC mit der Zeit nachläst, dann währe der Boost doch für den Ar. oder?

Also das kann ich im Moment noch nicht bestätigen.
Ich weiß nur, dass im selben Zeitraum beim Sinus@ sowohl der Effekt, als auch die Oberfläche schon mehr nachgelassen hat, als jetzt beim Boost. Dabei hab ich mit dem Sinus@ in diesem Zeitraum auch noch weniger trainiert.

[LuigiZraynier]

Zitat von nijedadade

tenergy

würd ich auch sagen

[Spin Jim]

Zitat von LuigiZraynier

würd ich auch sagen

Also es ist jetzt wirklich nicht persönlich gemeint aber die Meinungen gehen hier - und im gesamten Forum - teilweise so auseinander, dass einem im Prinzip nichts anderes übrig bleibt, als sich die Zeit hier zu sparen und selber zu testen...

Gerade was die Spieleigenschaften von Belägen und Hölzern anbetrifft darf man nicht mehr als eine grobe Richtung erwarten. Es gibt zu fast jedem Thema auch immer die genau gegenteilige Meinung.

...na ja, mehr als das was im Katalog steht ist es allemal. Das ist wahrscheinlich auch der Hauptgrund weshalb man hier überhaupt noch reinschaut und Fragen stellt.
Und die Materialsucht natürlich