🏓 Butz Blades – Handgefertigte Tischtennishölzer – Diskussion, Entwicklung & Modelle

[masl83]

Da hast du mich falsch verstanden, weil da ein "n" verschluckt wurde. Ich bevorzuge kopflastige Hölzer mit mindestens 155, eher 157-159 lange Blattmasse, ich habe auch mal JO Shape gespielt.

Ich habe auch Erfahrungen mit kleinen Blattmassen nur 152 und das ist leider gar nichts für mich.

insofern bin ich ein Durchschnittsspieler und verwende aktuell Hölzer mit 155-157x150 und 85g +/-2g.

Deine Gewichte und Masse sind für mich Nichts, der Schwerpunkt liegt vermutlich auch eher nah am Griff.

[Jannik1910]

Zitat von masl83

Da hast du mich falsch verstanden, weil da ein "n" verschluckt wurde. Ich bevorzuge kopflastige Hölzer mit mindestens 155, eher 157-159 lange Blattmasse, ich habe auch mal JO Shape gespielt.

Ich habe auch Erfahrungen mit kleinen Blattmassen nur 152 und das ist leider gar nichts für mich.

insofern bin ich ein Durchschnittsspieler und verwende aktuell Hölzer mit 155-157x150 und 85g +/-2g.

Deine Gewichte und Masse sind für mich Nichts, der Schwerpunkt liegt vermutlich auch eher nah am Griff.

danke dir für die Rückmeldung und die Klarstellung – das ergibt natürlich Sinn!
Ich verstehe absolut, dass du größere Blattmaße bevorzugst, vor allem wenn du eher auf kopflastige Hölzer stehst.

Bei meinem Tricarbon ist das Gewicht allerdings tatsächlich eher kopflastig ausgelegt, trotz der etwas kompakteren Maße. Das Holz spielt sich dadurch sehr dynamisch und hat eine gute Durchschlagskraft, auch wenn der Schlägerkopf etwas kleiner ist.

Wenn du möchtest, kann ich beim nächsten Bau aber gerne auf dein bevorzugtes Format (155–157 mm) eingehen – dann würde es noch besser zu deinem Spielstil passen.

Viele Grüße
Jannik