|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#21
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
Ich als Imperial-Liebhaber kann natürlich auch nur positives über das Magnum berichten und habe selber noch vier Exemplare in meinem Besitz, jedoch ausschließlich die ältere, schwarze Variante (Da gab es übrigens auch noch Unterschiede beim Linsendesign. Wenn Interesse besteht, lade ich noch Bilder hoch.).
Das Magnum ist ein 7-schichtiges Off-Holz mit Abachi-Limba-Aufbau. Limba wurde als Furnier direkt unter dem Deckfurnier verbaut, in einer ganz dünnen Schicht. Meine Exemplare sind alle ca. 6,5mm dick! Hier noch ein Screenshot aus einem meiner alten Imperial-Kataloge zum Magnum:
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
Hier noch eine Werbeseite zum Magnum aus meinem TT-Katalog von 1991/1992, auf der das Magnum als Neuheit präsentiert wird (Unten links im Bild ist ein Sensor Off zu sehen.):
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
hast da noch eins übrig???
aber das mit dem gewicht kommt eher nicht hin???
__________________
kumt mir net imer mit regtschreibvehler lach Geändert von oli keck (31.12.2011 um 10:53 Uhr) |
|
#24
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
Also ich verkaufe meine Exemplare eigentlich nicht.
Die Gewichte meiner Exemplare bewegen sich zwischen 93 und 96g. |
|
#25
|
|||
|
|||
|
AW: Imperial Magnum
Kannst du genaueres zum aufbau der furniere sagen? Kommt das Magnum eigentlich dem Stiga Clipper nahe?
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
Also mit dem Clipper ist das Magnum nur bedingt vergleichbar. Die Furnieraufbauten vom Clipper und vom Magnum unterscheiden sich schon.
Clipper: Limba, Abachi, Abachi, Abachi, Abachi, Abachi, Limba Magnum: Limba, Limba, Abachi, Abachi, Abachi, Limba, Limba Durch die zusätzliche Schicht Limba beim Magnum wird dieses noch mal ein Stück härter und auch schneller als das Clipper, was sich im Spiel schon deutlich bemerkbar macht. Besonders bemerkenswert beim Magnum ist, dass bei der Erstauflage die drei Abachi-Furniere in der Mitte über Kreuz verleimt wurden (im 90°-Winkel zueinander), bei der 2. Auflage jedoch wurden diese drei Mittel-Abachi-Schichten in paralleler Faserrichtung verbaut. Ich konnte allerdings keinen Unterschied im Spielverhalten feststellen. In der Theorie müsste die Version mit den über Kreuz verleimten Abachi-Schichten etwas steifer sein. Ich denke aber, dass die Unterschiede da eher marginal sind. Hier die "Beweisbilder": Man kann deutlich erkennen, dass beim oberen Magnum (2. Bild) die drei Abachi-Furniere über Kreuz verleimt, beim unteren hingegen in paralleler Faserrichtung verleimt wurden. Nachfolgend noch mal die Unterschiede beider "Ur-Magnums" im Linsendesign (Das Magnum mit der schlichten Linse ist das ältere Exemplar.): Frohes Neues! |
|
#27
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
Zitat:
![]() und was heist eigentlich?
__________________
kumt mir net imer mit regtschreibvehler lach |
|
#28
|
|||
|
|||
|
AW: Imperial Magnum
Gibt es denn ein anderes Holz, was dem Magnum entspricht?
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
ich habe jetzt das joola flame extreme gekauft weil eben die magnum die ich habe zu schwer sind, dass spielt sich fast genauso und wiegt ca.85gramm.
__________________
kumt mir net imer mit regtschreibvehler lach |
|
#30
|
||||
|
||||
|
AW: Imperial Magnum
kommando zurück ist leider nicht so
__________________
kumt mir net imer mit regtschreibvehler lach |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:20 Uhr.





aber das mit dem gewicht kommt eher nicht hin???


