Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 04.09.2002, 18:31
Benutzerbild von Frank Langen
Frank Langen Frank Langen ist offline
User
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2003
Ort: Uerdingen am Rhein
Alter: 58
Beiträge: 1.931
Frank Langen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Alle

Aus zuverlässiger Quelle heute erfahren:

Der WTTV plant die Bezirk für die Zukunft
auf 5 zu verkleinern. (So gut wie beschlossen)

Sprich: Die Bezirke werden aufgeteilt wie die Regierungsbezirke in NRW.

Ob das großen Sinn macht ???

Was sagt ihr denn dazu

Gruß aus Krefeld

Frank
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 04.09.2002, 19:40
Manfred Manfred ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.10.2000
Ort: Mettingen
Beiträge: 654
Manfred ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Besser als die jetzige Regelung.
Werden dann auch die Vereine, die politisch z.B. zum Reg. Bez. MS gehören, aber derzeit dem TT-Bezirk Arnsberg angeschlossen sind, neu zugeordnet?
Weiterhin getrennt sind dann immer noch die Vereine im Ruhrgebiet, die dann zu Arnsberg, Münster und Düsseldorf gehören.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 05.09.2002, 09:37
Downspin Downspin ist offline
Goldene Zeiten - Statist
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.10.2000
Ort: Hamm
Alter: 54
Beiträge: 319
Downspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Frank
Zitat:
Wenn Bezirke falsch wirtschaften und andere darunter leiden müssen, dann ja
Du selbst hast geschrieben, dass es angeblich AUCH EIN Grund sei, d.h. also sicher nicht der einzige.
Wenn es denn ein Grund wäre, können auch dafür verschiedene Gründe ausschlaggebend sein. Vielleicht hat ein Bezirk tolle Rücklagen, weil seine Vereine noch eine Riesenbezirksumlage zahlen, andere Bezirke leben am "Existenzminimun", belasten ihre Vereine aber nicht.
Ich meine, eine solche Diskussion kann man nur führen, wenn man richtiger Insider ist, und davon gibt es nicht viele.

Da jedoch andere Faktoren auch ausschlaggebend sind, schließlich geht es hier ja nicht um eine Momentaufnahme, sondern um einen ZUKUNFTSWEISENDEN Schritt, wird man die finanzielle Problematik (sollte es eine geben) sicherlich insofern in den Griff bekommen, als dass man Steuerungsinstrumente einbaut, die den finanziellen Kollaps eines Bezirks verhindern!!

Nun mal ganz historisch:
Die Vereine haben den WTTV gegründet, um ihre Interessen gewahrt und organisiert zu wissen. Der WTTV hat organisatorische Untereinheiten (Bezirke und Kreise) gebildet, die letztendlich den WTTV darstellen.
Mir ist es absolut schleierhaft, warum sich Bezirke dagegen wehren, weil es ihnen selbst angeblich gut geht und alles funktioniert. Bezirke sind ein Teil des Ganzen. Wenn es nun an einer oder mehreren Ecken bzw. Thematiken brennt, dann sind alle aufgefordert Entscheidungen mitzutragen, die diese Probleme lösen.
Überall in der freien Wirtschaft etc. wird fusioniert, verschlankt, zusammengelegt, um Synergien zu schaffen, Einsparpotentiale zu nutzen etc.
WArum soll es in einem Sportverband nicht möglich sein???
Falsch, nicht, weil ein Sportverband nicht freie Wirtschaft ist (oben steht ja sogar Bezirke haben falsch gewirtschaftet), sondern weil es so im TT so schwer ist, mit Ehrenamtlichen Neuerungen durchzusetzen.

Auf der einen Seite hört man STÄNDIG, es ist so schwer, ehrenamtliche Mitarbeiter zu finden. Andererseits wird sich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, weniger Posten zu schaffen. Durch die elektronischen Medien ist es doch ein Leichtes, einen zu verwaltenden Bereich zu erweitern.

Gruß, Downspin

Geändert von Downspin (22.10.2002 um 21:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 05.09.2002, 16:54
Benutzerbild von Frank Langen
Frank Langen Frank Langen ist offline
User
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2003
Ort: Uerdingen am Rhein
Alter: 58
Beiträge: 1.931
Frank Langen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Manfred
Besser als die jetzige Regelung.
Werden dann auch die Vereine, die politisch z.B. zum Reg. Bez. MS gehören, aber derzeit dem TT-Bezirk Arnsberg angeschlossen sind, neu zugeordnet?
Weiterhin getrennt sind dann immer noch die Vereine im Ruhrgebiet, die dann zu Arnsberg, Münster und Düsseldorf gehören.
Hallo Manfred,

so sieht es wohl aus, ich bin mal gespannt wann es eine offzielle Aussage von Bruno D. gibt. . . . .

Gruß aus Krefeld

Frank
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 25.09.2002, 10:01
hennes hennes ist offline
Tischtennis
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.02.2002
Beiträge: 2.810
hennes ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich find es nicht gut, wenn die Bezirke jetzt nach den Regierungsbezirken geordnet werden. Wie weit sollen die Fahrten den werden? Kann ja passieren das man 3 Stunden fährt eine Stunde spielt und wieder 3 Stunden nach Hause fährt.

Ich hab gehört, dass der Verband diese Reform auch gegen den Willen der Bezirke durchsetzen will, bin mal gespannt, wie das ausgeht.
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 25.09.2002, 10:57
Benutzerbild von Frank Langen
Frank Langen Frank Langen ist offline
User
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2003
Ort: Uerdingen am Rhein
Alter: 58
Beiträge: 1.931
Frank Langen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Ralf TT-Granate
Ich find es nicht gut, wenn die Bezirke jetzt nach den Regierungsbezirken geordnet werden. Wie weit sollen die Fahrten den werden? Kann ja passieren das man 3 Stunden fährt eine Stunde spielt und wieder 3 Stunden nach Hause fährt.

Ich hab gehört, dass der Verband diese Reform auch gegen den Willen der Bezirke durchsetzen will, bin mal gespannt, wie das ausgeht.
Und nicht nur gegen den Willen der Bezirke,
sondern auch gegen den Willen der Vereine.
Die meisten Vereine aus dem Bezrik LN haben sich ja schon schriftlich beim 1.Vorsitzenden
beschwert, da eine Neustrukturierung (geplant war Ruhr+LN = 1 Bezirk) nicht in ihrem Interesse liegt.

Im nächsten Monat hat der Beirat eine Sitzung, da wird es bestimmt Neuigkeiten geben.

Bin mal gespannt wie Rudolf T. auf die Idee mit den Regierungsbezirken reagiert
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 25.09.2002, 13:02
Schaun mer mal Schaun mer mal ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 130
Schaun mer mal ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Es macht überhaupt keinen Sinn, lange bestehende Kreise auseinanderzureissen, was bei dem Regierungsbezirksvorschlag in vielen Fällen passieren würde. Auf Lokalebene erfolgreiche Sportarten wie Fussball und Handball machen das ja auch nicht. An der Basis ist das Lokalderby das Salz in der Suppe.

Sollten tatsächlich die Bezirksfinanzen nicht stimmen, muss der WTTV erstmal sagen, wieviel er sparen will und mögliche Alternativen wie Umlagenänderungen müssen auf den Tisch, denn wir kriegen ja nicht mehr Geld sondern verteilen nur anders.

Mal ein ganz anderer Vorschlag: Wie wäre es denn, wenn die Bezirke ganz abgeschafft werden, alles Geld an den Verband geht und der die zusätzlichen Regionsklassen, WTTV-Vorrunden und Vorranglisten organisiert. Schon mal einer gerechnet, wieviel Zeit und Geld man da spart?
__________________
Schaun mer mal
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 28.09.2002, 09:54
Downspin Downspin ist offline
Goldene Zeiten - Statist
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.10.2000
Ort: Hamm
Alter: 54
Beiträge: 319
Downspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Pressewart

Du solltest wissen, dass die Strukturkommission auf fast einstimmigen Wunsch der Bezirksvorsitzenden eingerichtet wurde. Dies solltest beachten, bevor du schreibst, dass die Bezirke dies nicht wollen.

Gruß, Downspin
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 28.09.2002, 10:41
hennes hennes ist offline
Tischtennis
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 24.02.2002
Beiträge: 2.810
hennes ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ Downspin

Der TT-Kreis Siegen ist dagegen und deswegen nehme ich an, wird das beim Bezirk Siegerland nicht anders sein, weil dieser Bezirk einwandfrei funktioniert.
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 07.10.2002, 11:02
Benutzerbild von Frank Langen
Frank Langen Frank Langen ist offline
User
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2003
Ort: Uerdingen am Rhein
Alter: 58
Beiträge: 1.931
Frank Langen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Downspin
@Pressewart

Du solltest wissen, dass die Strukturkommission auf fast einstimmigen Wunsch der Bezirksvorsitzenden eingerichtet wurde. Dies solltest beachten, bevor du schreibst, dass die Bezirke dies nicht wollen.

Gruß, Downspin
Du hast ja Recht das seiner Zeit die Bezirksvorsitzenden den Wunsch geäußert hatten.
Aber was jetzt dabei rausgekommen ist entspricht garantiert nicht mehr deren Vorstellungen.
Zumal die Bezirksstrukutrreform ganz andere Vorschläge gemacht hatte.

Am kommenden Wochenende tagt der Beirat und dann werden wir mal sehen, was dabei rauskommt.

Gruß aus Uerdingen

Frank
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77