Vergleich: Butterfly Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLC

[tischtennisguru]

Was BesterMaterialspieler schreibt, kann ich nur bestätigen.
Übrigens habe ich das ZLC mit beidseitig Tenergy05 getestet, ein Traum, spiele Bezirksliga Herren und momentan eher rückhandbetont, leider, ich arbeite wieder an der Vorhand.
Das Gewicht des ZLC betrug 83g.

Grüße Guru

[Kivi_15]

Mein alter Schläger wog 90 - 95g.
Und zwar den Butterfly Tricarbon.

Also kenne ich mich "etwas" damit aus.
Vielen Dank.

Sind ein paar sehr gute Ratschläge dabei.

[tischtennisguru]

Okay, das ist doch mal eine wichtige Info von Dir.
Das ZLC ist auf jeden Fall deutlich kontrollierter zu spielen als das TriCarbon, weicher, gefühlvoller, trotzdem wie beschrieben sehr sehr platzierungsgenau, wirklich ein Gedicht.
Gewinne ich im Lotto gewinne, gehört es auf der Liste der Dinge, die ich sofort kaufe definitiv an die erste Stelle, ist mein absoluter Ernst.
Guru

[OtterfingerBua]

Okay, ist dir das Tricarbon zu schnell oder passt es von der Geschwindigkeit.
Musst ja ein gnadenloses Angriffsspiel haben. Was stört dich eigentlich am Tricarbon? Aber wenn ich Tricarbon spielen würde, würd ich auch gern wechseln, da das ZLC doch viel gefühlvoller ist.
Willst du eigentlich noch andere Holzvorschläge, oder ist deiner Meinung nach nur ein Holz der Timo Boll Blade Series möglich??

[tischtennisguru]

Zitat von OtterfingerBua

Okay, ist dir das Tricarbon zu schnell oder passt es von der Geschwindigkeit.
Musst ja ein gnadenloses Angriffsspiel haben. Was stört dich eigentlich am Tricarbon? Aber wenn ich Tricarbon spielen würde, würd ich auch gern wechseln, da das ZLC doch viel gefühlvoller ist.
Willst du eigentlich noch andere Holzvorschläge, oder ist deiner Meinung nach nur ein Holz der Timo Boll Blade Series möglich??

Wenn er tatsächlich höchste Ansprüche hat, sehe ich im Moment auf dem Markt keine Alternative, es sei denn man schaut vorwiegend auf den Preis, dann gibt es natürlich schon Alternativen, die allerdings von den Eigenschaften her nur schwerlich heranreichen dürften, Ausnahme vielleicht die beiden Tibhar-Hinoki-Hölzer H-1-9 und H-3-9. Da wäre man dann aber mit dem Preis wieder genauso unterwegs. Habe beide getestet und war auch begeistert, ist allerdings ein Weilchen her, so dass ich einen direkten Vergleich nicht ziehen kann. Jedenfalls spielten diese sich mit einem ungeklebten SriverS oder L schon megageil.
Guru

[Obachecka]

Wobei das Spielgefühl eines solchen Vollhinokiholzes schon noch etwas "anderes" ist. Zudem stören mich persönlich die starken Vibrationen der H-3-9-Hölzer....

[Kivi_15]

gut, vielen Dank an alle.
Das hat mir sehr geholfen.

Bestellt habe ich mir den:
ZLC mit den Tenergybelägen 05. (2,1 - 2,1)

Ich spiele mit meiner Vorhand aber auch Rückhand sehr offensiv, daher auch auf der Rückhand 2,1 Tenergy 05.
Habe alle Erwägungen in betracht gezogen und mich dafür entschieden.

Vielen Dank an allen!

[M-O.H.]

Dann soll aber auch mal ein Bericht folgen

[Kivi_15]

Selbstverständlich.
Wenn ich Glückhabe, kommt er morgen und kann ihn morgen Abend im Training richtig rannehmen.

Viele Grüße

[M-O.H.]

Zitat von Kivi_15

Selbstverständlich.
Wenn ich Glückhabe, kommt er morgen und kann ihn morgen Abend im Training richtig rannehmen.

Viele Grüße

Oder er Dich. Ich bin gespannt