Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Belag- / Holzkombinationen > Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 04.08.2000, 02:57
Benutzerbild von Basti
Basti Basti ist offline
Kupferdreher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 13.02.2000
Ort: Kupferdreh
Beiträge: 2.024
Basti kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
Ich glaube nicht, dass man durch dickere oder schnellerer Beläge den Geschwindigkeitsverlust des großen Balles auch nur annähernd kompensieren kann. Schneller fliegt der große Ball nun mal nicht, da wird auch noch schnelleres Material nicht viel bewirken können.

------------------
Gruß
Basti
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 04.08.2000, 04:44
Benutzerbild von holger
holger holger ist offline
TT-NEWS Süchtiger
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 10.02.2000
Ort: Größere Stadt im Rhein-Main-Gebiet
Alter: 50
Beiträge: 3.818
holger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Doch, weil der Ball schneller aus dem Belag herauskatapultiert wird!!!

------------------
Rückhandgott (Für meine Rückhand brauch ich einen Waffenschein! Ich hoffe nicht, dass sie mal auf die Liste der geächteten Waffen kommt.)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 09.08.2000, 00:07
Cheftrainer Cheftrainer ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 25.06.2000
Beiträge: 7.961
Cheftrainer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

@Holger

Maximum ist sicherlich nicht auf 2,3mm begrenzt.

Wer mit der "Lupe" misst, kann feststellen, dass es noch genügend 2,5mm Schwämme gibt.

Es gibt ausserdem keine Regel, die 2,5mm Schwamm verbietet. Lediglich die Gesamthöhe Schwamm + Obergummi ist limitiert. Aber ein 2,5mm Schwamm stellt kein Problem dar.

Wenn man also Max. bestellt dann erhält man Beläge, die in der Breite veriieren. Selbst bei einer Angabe von 2,3mm könnte man auch einen 2,5mm Belag erwischen, denn die Toleranz ist nicht immer so niedrig wie man vielleicht glaubt.

Cheftrainer

------------------
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 09.08.2000, 00:23
Benutzerbild von holger
holger holger ist offline
TT-NEWS Süchtiger
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 10.02.2000
Ort: Größere Stadt im Rhein-Main-Gebiet
Alter: 50
Beiträge: 3.818
holger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Ja Cheftainer, da hast Du auch wieder Recht.

------------------
Rückhandgott (Für meine Rückhand brauch ich einen Waffenschein! Ich hoffe nicht, dass sie mal auf die Liste der geächteten Waffen kommt.)
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 09.08.2000, 08:54
Barna Centauri Barna Centauri ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 06.05.2000
Alter: 50
Beiträge: 1.103
Barna Centauri ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

Bei langen Noppen meint man ja schon, die Noppen bei neuen Belägen weiter auseinander stehen lassen zu müssen, aber ich glaube bei
Noppen innen kann man nicht mehr so viel rausholen. Der neue Ball ist bis zum Aufticken etwas schneller und flacher und danach aufgrund des Luftwiederstandes langsamer. Wie soll man in dem Umfeld viel mehr Geschwindigkeit rausholen, wenn man eh schon fester ziehen muß, um den Ball hoch zu kriegen? Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wären Beläge, mit denen man mehr Topspin rausholen kann.

Barna


------------------
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 09.08.2000, 12:15
Frankieboy Frankieboy ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.05.2000
Beiträge: 56
Frankieboy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

Zitat:
Original erstellt von Warlock:
Aber wer weiß schon was der Belagindustrie als nächstes einfällt. Irgendwie muß der Verlußt(Tempo,Rotation) durch den 40er Ball doch ausgeglichen werden.Lassen wir uns mal Überraschen.

Was ich nicht verstehe: Wenn man jetzt neues, an den 40 mm-Ball angepasstes Material herstellt, und dieses Material wirklich den Tempoverlust vollständig kompensiert.

Weshalb dann überhaupt noch die Umstellung auf den neuen Ball, wenn das TT nachher genauso schnell sein wird wie es eh' schon immer war?



------------------
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77