TT sollte doch langsamer werden?

[jimih1981]

Also ich behaupte das ein Abwehrer der halbwegs was kann gegen nen blind durchröhrenden Angreifer immer gewinnt. Also um gut zu sein muss man immer noch trainieren der Belag spielt sich nicht von alleine. Wenn er das täte würden ja alle Bundesliga spielen

[xobti]

Zitat von jimih1981

als wenn man das german open finale nimmt fand ich das die ballwechsel schon ausreichned waren das spiel war auf einem sehr hohen niveau, bei beiden.

Nummer 1 der Welt gegen die Nummer 2. Wenn da kein hohes Niveau gespielt wird na wann denn dann?

[bas]

Zitat von ROY

... Bei 15 Versuchen reichen ja 6-7 Treffer und der Satz ist zu Hause.

Das will ich sehen, der andere hat dann immerhin 8-9 Punkte.

[Cheftrainer]

Zitat von ROY

...Spiele die es früher mal gab mit langen Ballwechsel (denke da an die alten Barna Abwehrer) sind nun kaum möglich da spätestens der 2. Ball entweder verkloppt oder eben verwandelt wird. Genau das war ja nicht gewünscht in der ITTF, oder?

Deine Aussagen sind ja auch einfach nur Unsinn.

Die durchschnittliche Ballwechseldauer hat sich leicht erhöht. Damit spricht alles was Du behauptest gegen die Statistik.

Zitat von bas

Das will ich sehen, der andere hat dann immerhin 8-9 Punkte.

Auch das spricht leicht gegen Deine Äußerungen. Wenn man 5-6 Punkte macht und der Gegner 8-9 dann mag der Satz fast zu Hause sein. Nur "zu Hause" ist dann wohl beim Gegner!

[Die Macht im Norden]

Zitat von ROY

Eine kleiner Vorwurf gegenüber den neuen Off-Belägen sollte es auch sein. So wie du deine persönliche Entwicklung schilderst habe ich es auch gemeint. Bei gleichem deutlich erhöhtem Tempo erhält man eine unglaubliche Kontrolle. ...

Aber wieso formulierst du das als Vorwurf? Ich sehe da eher einen Vorteil wenn die Spieler mehr Kontrolle bekommen. Und weiterhin wehre ich mich dagegen, dass man mit den Belägen "einfach" draufhauen kann. Ich hab einen im Verein, der seit seinem Wechsel auf dieses Material deutlich schlechter geworden ist, da das Material trotz der erhöhten Kontrolle zu schnell ist (er will aber nicht auf mich hören). Nach deiner Theorie müsste er ja aber eigentlich besser sein.
Gib mal einem Spieler, der "normale" Beläge spielt einen Tenergy 64 und lass ihn damit gegen dich antreten. Ich geh jede Wette, dass der die Schupfbälle zu hoch spielt und die Topspins über den Tisch hinaus gehen.

Zitat von ROY

In den Profiligen ist das vielleicht noch sinnvoll da die Akteure dort über die Technik und Kondition verfügen um teilweise ein offenes Spiel mit etwas längeren Ballwechseln hinzubekommen, in den Bezirks-und Landesebenen können nun aber Spieler "blind" dranhauen und treffen dann auch manchmal. Bei 15 Versuchen reichen ja 6-7 Treffer und der Satz ist zu Hause. Spiele die es früher mal gab mit langen Ballwechsel (denke da an die alten Barna Abwehrer) sind nun kaum möglich da spätestens der 2. Ball entweder verkloppt oder eben verwandelt wird. Genau das war ja nicht gewünscht in der ITTF, oder?

Also in meinen Ligen (Kreisliga oben - Bezirksklasse oben) habe ich Abwehrspieler mit frischgeklebten wie mit FKE Belägen geschlagen (meistens), habe aber auch solche Spiele verloren (seltener )
Welches Material spielen denn "deine" Abwehrer? Mangelt es denen evtl. an der nötigen Kontrolle, weil die GLN weg sind, so dass es der Angriffspieler einfach leichter hat?
Im Großen und Ganzen hat sich in meinen Augen nicht viel verändert. Die guten Spieler sind immer noch gut und die schlechteren Spieler sind immer noch schlechter. Oder ist hier irgendwo ein Spieler durch den Wechsel auf FKE Beläge mehrere Ligen nach oben gerutscht?
Das Spiel und die Ballwechsel sind ähnlich lang, nur das lästige Frischkleben ist weg, also ist doch alles gut.
So sehe ich das!

[zabel]

Zitat von Die Macht im Norden

Im Großen und Ganzen hat sich in meinen Augen nicht viel verändert. Die guten Spieler sind immer noch gut und die schlechteren Spieler sind immer noch schlechter. Oder ist hier irgendwo ein Spieler durch den Wechsel auf FKE Beläge mehrere Ligen nach oben gerutscht?

Nö...Dieses Phänomen gab es nur bei GLN!

[juz71]

Ein guter Spieler (Technik vorhanden und ausgereift) spielt mit jedem Material gut, mit dem besserem Material eben noch einen Tick besser, weil eben die Technik vorhanden und das Material seine gute Technik unterstützt.

Ein schlechter Spieler, spielt mit jedem Material schlecht. Mit dem besseren Material hat er vielleicht 2-3 Glückstreffer mehr dabei.

In Summe wird ein schlechter Spieler mit besserem Material dennoch keine Spiele gewinnen.

[Cheftrainer]

Zitat von Die Macht im Norden

...
Welches Material spielen denn "deine" Abwehrer? Mangelt es denen evtl. an der nötigen Kontrolle, weil die GLN weg sind, so dass es der Angriffspieler einfach leichter hat?...

Abwehrspieler haben niemals glatte lange Noppen gespielt. Für die hat sich gar nichts geändert.

Es sollte sich vielleicht die Herangehensweise der Trainer ändern, dass man eben auch mal einen talentierten Spieler zum Abwehrer macht und nicht nur Noppen an die verteilt die auch mit einem Angriffsbelag nichts anfangen können.

[oliver]

von selbst spielen diese beläge auch nicht roy, und wenn du damit leichter topspins spielen kannst als mit deinem tackiness, dann stimmt das ja auch ohne zweifel - aber kannst du mit deinem tenergy 25 auch genauso gut schupfen, blocken oder gar verteidigen? ich würde behaupten,dass das nicht so ist, oder?

also spin und tempo hatte ich mit frischgeklebten belägen definitiv mehr als jetzt - speziell bei topspins aus der halbdistanz waren da bälle möglich, die man jetzt nur noch sehr schwer/garnicht hinbekommt

hier sind die neuen beläge also definitiv schlechter als früher, gleichzeitig hab ich aber durch den geringeren katapulteffekt und das niedrigere tempo mehr kontrolle beim passiven spiel bzw der serviceannahme, dh ich mache weniger einfache fehler als früher

unterm strich sind die verhältnisse jetzt genau die gleichen wie früher, wenn man sich die einzelranglisten so ansieht

[Cheftrainer]

Mit einem Tenergy ist es sogar eher schwieriger zu spielen. Die meisten Kappen merken das nur nicht und freuen sich über die 3 Raketen die auf der anderen Hälfte einschlagen. Das man dafür 10 Versuche brauchte stört niemanden.

In den Gurkenligen sind die Ballwechsel vllt kürzer bei den Spielern die früher klassische ungeklebte Beläge gespielt haben und nun meinen sie müssten Bolls Material kaufen.

Aber alle die geklebt haben haben jetzt mehr Kontrolle als früher!

Aber auch früher gab es "Helden der Kreisliga" die 5 Schichten vor jedem Spiel geklebt haben...