Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION BADEN-WÜRTTEMBERG > Badischer TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Badischer TTV präsentiert von ML SPORTING, TT-Shop BaWü

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 02.10.2010, 20:23
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.524
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von sVeNd Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Glücksball
Andererseits hat die Heidelberger Nummer 6 Qualitäten für das obere Paarkreuz bewiesen.
inwiefern?
Na ja, Kräwer hat aus meiner Sicht eine Top-Leistung geboten. Im Abschlussdoppel konnten Gericke und Sieger den von beiden Seiten gezogenen Schwingern oft nur hinterher gucken.

Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 02.10.2010, 22:30
frogger frogger ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.07.2005
Beiträge: 642
frogger ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von sVeNd Beitrag anzeigen
tipps:
1. TTC Ketsch II SG Nußloch 9:3 (hu gegen frogger dürfte interessant/gutes bk-tt werden..)
knapp daneben, 9:4 ging es aus. Bei 8:2 hatte Langhoff (spielte für Berger) schon drei Matchbälle zum 9:2 Endstand, dann mussten wir noch etwas nachsitzen. Die knappen Spiele sind eigentlich alle weg, außerdem hatten wir notgedrungen eine ungewöhnliche Aufstellung (insbes. Doppelaufstellung). Insgesamt sind wir zufrieden.
frogger gegen Hu: Weiß nicht ob es gutes BK-tt war, im 4. Satz hatte ich auf jeden Fall gute Netzroller, ich glaube 4 an der Zahl. Aber meine beiden anderen Satzgewinne waren auch ohne Glück einigermaßen sicher, von daher geht das 3:1 meiner Meinung nach in Ordnung. Spektakulärer war aber das 3:0 von Langhoff gegen Hu, da hat der gute Langhoff an alte Zeiten erinnert...
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 03.10.2010, 00:12
sVeNd sVeNd ist gerade online
heißläufer
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.01.2001
Beiträge: 3.172
sVeNd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von frogger Beitrag anzeigen
knapp daneben, 9:4 ging es aus. Bei 8:2 hatte Langhoff (spielte für Berger) schon drei Matchbälle zum 9:2 Endstand, dann mussten wir noch etwas nachsitzen. Die knappen Spiele sind eigentlich alle weg, außerdem hatten wir notgedrungen eine ungewöhnliche Aufstellung (insbes. Doppelaufstellung). Insgesamt sind wir zufrieden.
frogger gegen Hu: Weiß nicht ob es gutes BK-tt war, im 4. Satz hatte ich auf jeden Fall gute Netzroller, ich glaube 4 an der Zahl. Aber meine beiden anderen Satzgewinne waren auch ohne Glück einigermaßen sicher, von daher geht das 3:1 meiner Meinung nach in Ordnung. Spektakulärer war aber das 3:0 von Langhoff gegen Hu, da hat der gute Langhoff an alte Zeiten erinnert...
favoritenstatus untermauert, würde ich sagen.. dass hu beide verliert, kommt selten vor.
__________________
republikaner sind faschisten
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 08.10.2010, 06:49
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.524
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Schatthausen gewinnt ohne Franz mit 9:6 gegen Walldorf (letztere ohne Winnes). Das hätte ich nicht gedacht.

Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 09.10.2010, 02:10
sVeNd sVeNd ist gerade online
heißläufer
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.01.2001
Beiträge: 3.172
sVeNd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von Glücksball Beitrag anzeigen
Schatthausen gewinnt ohne Franz mit 9:6 gegen Walldorf (letztere ohne Winnes). Das hätte ich nicht gedacht.

Glücksball
ich auch nicht..

wir gewinnen 9:4 in sandhausen. komisches spiel, sandhausen ohne einser und mit einem verletztem camphausen, wir komplett.

doppel 2:1, vorne 1:3, mitte 4:0, hinten 2:0

die flasche ist immer noch ohne satzverlust!!
__________________
republikaner sind faschisten
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 09.10.2010, 06:58
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.524
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Wir (Oftersheim) gewinnen 9:4 in Nußloch. Wir konnten endlich unsere bisher gut verborgene Doppelstärke ausspielen!

Doppel 3:0
Oben 2:2 (Hu gewinnt beide)
Mitte 3:1 (Gerhard sehr stark!)
Unten 1:1


Die Flasche ist ja wohl auch ziemlich unterfordert, oder?


Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...

Geändert von Glücksball (09.10.2010 um 07:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 09.10.2010, 13:33
Flasche Flasche ist offline
der kann nix
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.04.2007
Ort: Leimen
Alter: 59
Beiträge: 82
Flasche ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Sandhausen - St.Ilgen 4:9,
wie Svend schon geschrieben hat.

Sandhausen ohne
- Wittmann, der wohl wieder an seiner alten Geschichte leidet und daher langfristig ausfallen wird.
- Rottwilm, der wohl in den USA studiert (hat). Was mit ihm ist, wusste gestern keiner so genau
- Mast, der ja in den letzten Jahren auch immer nur seine drei Einsätze gespielt hat, damit keiner aufrücken muss
- Petitjean, der eigentlich als Ersatzmann immer gut gepunktet hat im hinteren PK,

dafür mit einem verletzten Campenhausen frisch aus dem Urlaub, der aber nur zum Hände schütteln kam und immerhin 'nen Kasten warmes Bier mitgebracht hat. Wollen wir hoffen, dass er die stressige Kerwe ohne weitere Bein-, Fuß- und sonstigen Brüche übersteht, sonst bekommt er den Spitznamen "Glasknochen" oder "Arjen".
Mit dabei war im Übrigen fast die gesamte ehemalige Jugendarbeit von mir, die noch in Sandhausen spielt. Die waren natürlich ehrgeizig gegen die alte Flasche, aber noch war der dicke alte Mann mit den grauen Haaren einen Tick zu gut am Tisch. Kann sich ja aber bald ändern, so in 2 - 3 Jahrzehnten .

Die Punkte für Sandhausen machte: Weis im Einzel (2), Weis mit Maxelon im Doppel und Maxelon im Einzel im 5. Satz mit 11:9 gegen Exner.
Wir kamen auch irgendwie zu unseren 9 Zählern, wobei ja alleine 3 durch Händeschütteln sicher waren.


@ Glücksball:
Glückunsch zu Eurem Sieg gegen Nußloch. Nach der letzten Saison müsst Ihr ja diesmal rechtzeitig anfangen mit dem Punkten, damit Ihr nicht wieder ganz unten mitbangen müsst.

Mein Tipp für heute abend:

Ketsch-Ziegelhausen 9:1
__________________
Aufschlag und ... BUMM!
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 09.10.2010, 14:00
Flasche Flasche ist offline
der kann nix
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.04.2007
Ort: Leimen
Alter: 59
Beiträge: 82
Flasche ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Die Tipps für kommende Woche:

Schatthausen-Oftersheim 9:6
diesmal reicht Euer Noppengegurke nicht aus in Schatthausen, sorry Glücksball.

Rettigheim-Nußloch 3:9
Mehr ist für Rettigheim nicht drin, wobei ich mir nicht ganz sicher bin, wer die 3 Zähler holen soll, wenn Pohl jetzt auch vorne spielt. Der war ja in der Mitte immer für ein oder zwei Zähler gut, aber vorne??? Dafür ist Nußloch ab 4 aber eigentlich zu schwach besetzt, so dass das mit den 3 Punkten für Rettigheim noch hinkommen könnte.

TSG HD-Walldorf 4:9
Die TSG hat sich im Vergleich zum letzten Auftritt in der BK verstärkt, vor allem mit einem super sympathischen neuen 6er. Trotzdem reicht es nicht zu mehr als 4 Punkten gegen den Favoriten aus Walldorf (je nachdem, wer dort freitags spielen kann).

Oftersheim-Sandhausen 4:9
Man darf gespannt, sein, wer nächste Woche das Sandhäuser Trikot (gegen uns waren das ja mehrere verschiedene) überstreift. Ob die Sandhäuser Kerwe dann schon verdaut ist, bleibt ebenfalls abzuwarten. Gegen Glücksballs Truppe darf da trotzdem nichts anbrennen, auch wenn die Boygroup Noppenspieler nicht gerade als Lieblingsgegner hat.

Dilje-Schatthausen 9:4
Zu unserer Aufstellung sag' ich mal noch nichts, bei Schatthausen bin ich mal gespannt, ob sie komplett antreten. Wir werden wieder begeistert sein von den vielen Variationen der Regelauslegung in Sachen "korrekter Aufschlag" seitens unserer Gäste. Trotzdem gibt es , auch wenn die Renovierungsarbeiten noch nicht abgeschlossenen sind, wie immer ein kaltes Bierchen und was zu Futtern auf unsere Kosten.
__________________
Aufschlag und ... BUMM!
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 11.10.2010, 07:58
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.524
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von Click-TT
5-6 Kappe, Benedikt David, Joachim 8:11 8:11 9:11 0:3 0:1
6-5 Harlos, Till Volbehr, Jens 7:11 7:11 7:11 0:3 0:1
1-1 Weis, Karsten Exner, Frank 11:4 10:12 11:9 11:9 3:1 1:0
2-2 Maxelon, Dennis Henneberg, Heinz 7:11 7:11 7:11 0:3 0:1
3-3 Campenhausen, Alexander von Domdey, Svend 0:11 0:11 0:11 0:3 0:1
4-4 Ruby, Stefan Sauerborn, Wilhelm 7:11 7:11 7:11 0:3 0:1
Entweder da hatte jemand keine Lust, die genauen Ergebnisse einzutragen, oder ...


Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 11.10.2010, 08:04
Glücksball Glücksball ist offline
besuchender Registrator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 04.03.2007
Beiträge: 6.524
Glücksball kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklasse Heidelberg 2010/11

Zitat:
Zitat von Flasche Beitrag anzeigen
Schatthausen-Oftersheim 9:6
diesmal reicht Euer Noppengegurke nicht aus in Schatthausen, sorry Glücksball.
Mal schauen, wer wie vollständig antritt. Ich tippe mal mutig auf 9:6 für uns. Da ist unsere neu gefundene Doppelstärke schon eingerechnet.

Rettigheim-Nußloch 2:9
Da kommt im Moment nicht viel, aus Rettigheim.

TSG HD-Walldorf 5:9
Sooo überzeugend war Walldorf dann in den letzten Spielen doch nicht. Reichen wird es trotzdem.

Oftersheim-Sandhausen 8:8
Ich gehe davon aus, dass Sandhausen ersatzgeschwächt bleibt.

St. Ilgen-Schatthausen 9:4
D'accord.


Glücksball
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9
Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ...
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77