Stiga-Hölzer im Wandel der Zeit

[Linkein]

Vielen Dank trotzdem!

[Rieslingrübe]

´
Soviel noch: Das Stiga 2000 kam meines Wissens erstmals im Jahre 1973 auf den Markt. Püntlich zur WM in Sarajewo. Die frühen Serien genagelt und noch ohne Allround-Aufdruck.

In späteren Jahren wurden dann die Schlagflächen kleiner und die Furnierqualität nahm auch ab. Bis Ende der 70er in meinen Augen jedoch noch akzeptabel - insbesondere im Vergleich zu allen Stiga-Serien und Modellen nach 1980.

Allerdings gibt es gerade aus den Jahren 1973 - '75 große Unterschiede hinsichtlich Dicke, Gewicht und damit auch der Spieleigenschaften; hier hilft einmal mehr nur ein beherzter Live-Test vor Ort.

[powerpaul]

Hallo Uwe,

wie würdest du das Alser-Holz im Anhang einschätzen (Baujahr, Zustand etc.)?

Grüße nach Heidelberg

[Rieslingrübe]

´

Die i.d.R. hilfreichsten Kriterien für eine Einschätzung des jeweiligen Baujahres - wie gehabt:


-> Griffform; Ansatz der Schalen

-> Größe und Form der Schlagfläche

-> Aufkleber bzw. Face Pic des Spielers

Allein beim seligen Hans Alser gab's über die Jahre einige Varianten mit mehr oder weniger geringen Unterschieden im Detail: Haare, Gesichtszüge, Blickrichtung etc.

Ohne all diese Infos isses schwer bis unmöglich, exakt das Jahr der Herstellung zu benennen.
Anhand dieses einen Fotos und den Dimensionen der Griffschalen würde ich auf circa 1972/73 tippen.

Zum Zustand kann ich nichts sagen. Mann müsste da zumindest die Sicht auf die kompletten Schlagflächen (VH u. RH) in guter Auflösung sowie den Blick auf die Furnierproportionen am Übergang zwischen Griff u. Blatt von beiden Seiten besitzen.

´

[powerpaul]

Hallo,

danke dir erstmal für die Antwort. Ich habe noch zwei weitere Bilder im Anhang beigefügt, hilft das, genauere Informationen zu geben?

[Rieslingrübe]

´
Nope.

[r_uhlig]

'
Hallo,

vielleicht kann ja jemand etwas zu dem unten abgebildeten Alser Holz sagen.

Es ist mit 152,5x164 mm recht groß und hat eine Dicke von 5,7 mm. Zwischen

den Augen und unten bei der Beschriftung "top spin" sieht man jeweils einen

Nagel. Mich würde vor allem das Baujahr interessieren.

[Rieslingrübe]

~

Interessant. Sehr interessant.

Circa 1968/69, aus einer flotten Serie und in sehr gutem (Original-)Zustand.

Fazit: Ich würd's kaufen

[doppla]

wie siehts eigentlich mit banda hölzern aus? durch infos von stiga (per mail) weiss ich, dass banda anfang der 80er stiga aufgekauft hat.

kann man alte (nicht die neuen) banda hölzer mit den alten stiga hölzern vergleichen? oder liegen da welten dazwischen? wurden banda hölzer auch mal per hand gemacht?

ich frage, weil eines meiner banda waldner die nr. 66 auf der griffseite eingestanzt hat. das waldner hat einen dunkelbraunen griff und eine weiße linse, in der banda waldner steht.

[powerpaul]

Zitat von doppla

wie siehts eigentlich mit banda hölzern aus? durch infos von stiga (per mail) weiss ich, dass banda anfang der 80er stiga aufgekauft hat.

kann man alte (nicht die neuen) banda hölzer mit den alten stiga hölzern vergleichen? oder liegen da welten dazwischen? wurden banda hölzer auch mal per hand gemacht?

Ja, zeitweise hatten beide Firmen den gleiche Besitzer, welcher aber 1993 pleite ging. In der Folge dessen ging Banda danach, eventuell auch durch den Weggang des Zugpferdes Waldner (Coppa), und unter "Mithilfe" andere Firmen beinahe "den Bach runter". Stiga hat sich zwischenzeitlich gut aufgestellt.
Die Hölzer wurden zeitweise auch in der selben Fabrik in Tranas, Schweden produziert. Viele Banda-Hölzer sind sehr gut, Banda Allround, Waldner und Dacota beispielsweise, reichen aber meiner Meinung nach nicht ganz an die alten Stigas ran, wenngleich die Hölzer teilweise um Längen besser sind als heutige Ware.