Verbands- und Landesligen 2008/09

[Clausthaler]

Zitat von greglemond

Auch wenn dies zu atmosphärischen Irrungen führen würde. Dann stünde es gleich mal zu Spielbeginn 3:0 für TU.

Wenn's doch so einfach wäre.

Falls einer mit einem sauber aufgeklebten "glatten" Palio oder sonst einem nachbehandelten Noppe angelaufen kommt, kann man leider nur einen entsprechenden Protest wegen der Bealgbeschaffenheit im Spielberichtsbogen eintragen. Spielen musst du trotzdem. Zur Entscheidung über den Protest muss dann später beim STTV der "gleiche" Schläger vorgelegt werden. Alternativ dazu kann man, ab Landesliga aufwärts, auch einen DTTB Schiedsrichter einfliegen lassen (nach meiner Kenntnis leider auch nur wenn man Heimmannschaft ist). Der kann dann als Tatsachenentscheidung den Schläger nicht zulassen. Danach hat der betroffene Spieler, analog zur Frischkleberegelung, natürlich die Möglichkeit einen Ersatzschläger zu nehmen......Alles zahnlose Papiertiegerregelungen!
Allerdings dürfte der Nachteil beim GLN-freien Ersatzschläger ungleich höher sein als beim nicht frisch geklebten Ersatzschläger.

[greglemond]

Zitat von Clausthaler

Wenn's doch so einfach wäre.

Wenn man aber schon vorher resigniert bzw. äußert, dass man keinen Einspruch einlegt, ist das ein Freifahrtsschein für Betrüger.

Zitat von Clausthaler

Falls einer mit einem sauber aufgeklebten "glatten" Palio oder sonst einem nachbehandelten Noppe angelaufen kommt, kann man leider nur einen entsprechenden Protest wegen der Bealgbeschaffenheit im Spielberichtsbogen eintragen. Spielen musst du trotzdem. Zur Entscheidung über den Protest muss dann später beim STTV der "gleiche" Schläger vorgelegt werden.

Das heißt, dass der Betrüger Tage später theoretisch einen anderen Schläger einschicken "darf"? Das wäre ja auch ganz bitter.

Zitat von Clausthaler

Alternativ dazu kann man, ab Landesliga aufwärts, auch einen DTTB Schiedsrichter einfliegen lassen (nach meiner Kenntnis leider auch nur wenn man Heimmannschaft ist). Der kann dann als Tatsachenentscheidung den Schläger nicht zulassen. Danach hat der betroffene Spieler, analog zur Frischkleberegelung, natürlich die Möglichkeit einen Ersatzschläger zu nehmen......Alles zahnlose Papiertiegerregelungen!
Allerdings dürfte der Nachteil beim GLN-freien Ersatzschläger ungleich höher sein als beim nicht frisch geklebten Ersatzschläger.

Ohne Frage wäre der GLN-Noppen-Spieler im Falle eines erzwungenen Einsatzes eines Zweitschlägers stärker "benachteiligt".

[Clausthaler]

Zitat von greglemond

Wenn man aber schon vorher resigniert bzw. äußert, dass man keinen Einspruch einlegt, ist das ein Freifahrtsschein für Betrüger.

Einspruch einlegen ist Pflicht, klar! Geht nur um die Frage des "Erfolges" des Einspruchs. In der Schweiz gibt es die Maßnahme, dass Spieler, bei denen sich Proteste häufen, unangekündigt zu Punkspielen kontrolliert werden, quasi Zielkontrollen wie beim Doping...und das auf Kreisklassenniveau.

Zitat von greglemond

Das heißt, dass der Betrüger Tage später theoretisch einen anderen Schläger einschicken "darf"? Das wäre ja auch ganz bitter.

Sei doch nicht so negativ!

Aber leider scheint es faktisch so zu sein, dass man bei einer nachbehandelten Noppe nichts machen kann. Los Regelkundler vor, belehrt uns eines Besseren!

Jetzt aber genug, ab in den Regel/Materialthreat!

[Bautzemann]

Unsere 2. muss am Samstag leider dezimiert antreten, dabei dürfen alle verbleibenden Spieler mal einen Ausflug in das jeweils drüber liegende Paarkreuz machen. Von daher würd ich manche Tipps nochmal überdenken
Noch kurz was zum Thema Ritter: Als unsere dritte Mannschaft dort zu Gast war antwortete er auf die Frage, warum der Belag an manchen Stellen so seltsam glänzt, kurz und trocken: Sie wäre neu und dann ist das halt so.

[fox_tt]

Zitat von Bautzemann

Unsere 2. muss am Samstag leider dezimiert antreten, dabei dürfen alle verbleibenden Spieler mal einen Ausflug in das jeweils drüber liegende Paarkreuz machen.

Ein Glück haben wir das Spiel verlegt...wollen ja schließlich gegen die Stammmannschaften spielen.
Nich das wir dann durch Siege gegen ersatzgeschwächte Mannschaften drin bleiben.

[awo.tt]

Ich kündige schon mal an, auch wenns noch zwei Wochen sind bis zum Desaster an der Mulde. Siehe Anhang .

[fox_tt]

Zitat von awo.tt

Ich kündige schon mal an, auch wenns noch zwei Wochen sind bis zum Desaster an der Mulde. Siehe Anhang .

Drück euch die Daumen!
Machts wie die New York Giants im Superbowlfinale.
Als krasser Aussenseiter gegen einen scheinbar übermächtigen Gegner, welcher bis dahin noch keine Niederlage kassiert hat, in letzter Sekunde zu gewinnen - 9:7 Nur im Sport gibts solche Überraschungen.

PS: Die Namen auf den Hosenbeinen der M'berger; das hat was.

[fox_tt]

Zitat von Clausthaler

Wenn's doch so einfach wäre.

Falls einer mit einem sauber aufgeklebten "glatten" Palio oder sonst einem nachbehandelten Noppe angelaufen kommt, kann man leider nur einen entsprechenden Protest wegen der Bealgbeschaffenheit im Spielberichtsbogen eintragen. Spielen musst du trotzdem. Zur Entscheidung über den Protest muss dann später beim STTV der "gleiche" Schläger vorgelegt werden.

Wozu gibts HD-Videokameras mit Zoom-Funktion ? Gibts doch bestimmt an der TU auszuleihen

[guenzelschreck]

Zitat von greglemond

Also wenn Spfr. Ritter wirklich wissentlich betrügt und auch nicht nach Äußerungen seiner Gegner meinte, mal was an seinem Belag zu ändern, finde ich das schon sehr frech.

Sollte er am Samstag einen Belag auf dem Schläger haben, der nicht auf der Liste 29(b) zu finden ist, würde ich es drauf ankommen lassen und Einspruch einlegen. Auch wenn dies zu atmosphärischen Irrungen führen würde. Dann stünde es gleich mal zu Spielbeginn 3:0 für TU.

Finde ich genau richtig!! Wenn jemand mehrmals unerlaubte Beläge spielt muss dann einfach mal protestiert/gehandelt werden. Das finde ich so unfair. Die anderen Spieler versuchen mit viel Training, und bei manchen auch mit hohem materiellen Aufwand, mit den neuen Regeln/Verboten klarzukommen und sich darauf einzustellen. Und dann geht das manchen förmlich am Arsch vorbei, wo man dann beim hinterfragen auch noch dumme Antworten bekommt. Mich würde mal interessieren, wie die dann reagieren, wenn sie z.B. von einem frischklebenden Spieler weggenommen (klar besiegt) werden. Denke selbst da wird noch protestiert. Bei sowas "klappt mir das Messer in der Tasche auf "!
Wir hatten in dieser Saison schon selbst einen Vorfall wo Einer frischgeklebt hatte. Dieser Spieler machte in jenem Spiel 2,5 Punkte. Wir habens ihm auch durchgehen lassen. Selbst schuld. Nachdem er aber dann nach dem Spiel mit einen hämischen Lachen zugegeben hatte geklebt zu haben, bin ich mir sicher, dass ich ab jetzt Protest einlegen werde. Natürlich nur wenns die Sache klar ist. Weil erst "Betrügen" und dann auch noch damit Prahlen und über den Gegner lachen ist nun wirklich das letzte.

Und wenn die Typenbezeichnung vom Belag fehlt, dann findet man ihn auch nicht auf der Liste der erlaubten Beläge (logischer Weise). Da gibts doch aber nun gar keine Zweifel. Oder darf man Beläge ohne Bezeichnung spielen???

[greglemond]

Zitat von Bautzemann

Unsere 2. muss am Samstag leider dezimiert antreten, dabei dürfen alle verbleibenden Spieler mal einen Ausflug in das jeweils drüber liegende Paarkreuz machen. Von daher würd ich manche Tipps nochmal überdenken

Gut, es geht ja auch gegen der Ersten. Wie man da verliert, ist auch egal.

Edit: Wie ich gerade sehe, könnten sogar Leute aus der III. Mannschaft abends in Lückersdorf mitspielen. Es könnte aber knapp werden.