Herren 1. Kreisliga Ansbach, Saison 2010/2011

[Beginner]

der wollte nicht mehr im vorderen paarkreuz spielen. irgendwie waren mir die pausen zwischen den doppeln und den einzeln nicht lang genug um mich zu erholen. bis die jungs einen besseren platz gefunden habe werde ich halt die spiele in der ersten spannend halten. aber keine angst, ich komme wieder. und zu celik: ich denke er plant halt schonmal für die ferne zukunft, wenn er auch mal ohne noppen gegen mich gewinnt.

[Righthander]

Servus Beginner,

jetzt übertreibst du aber. Ist es nicht so, dass man einen Motor laufen lassen soll? Immer nur Kaltstarts machen doch jeden kaputt. Und wenn Du in der "Ersten" hinten spielst, kühlst du doch nach den Doppeln bis zu Deinem ersten Einzel total aus. Oder wärmst du dich von innen?

Ach ja, bevor ich es vergesse, unsere voraussichtl. Aufstellung(Windsbach III)
1. Elsner
2. Geier
3. Grillenberger
4. Lord
5. Schäff
6. Karl

Unseren "Youngster" Gastner mussten wir leider nach oben abgeben, es wird also nächste Saison etwas schwieriger werden, vor allem wenn ich mir die Aufstellung von Ansbach IV so ansehe.
So long
Righthander

[Beginner]

kaltstart? wer meine, von dr. marlboro ausgeklügelten, aufwärmübungen beobachtet, der weiß, dass das feuer, das in mir brennt mir genügend wärme bis zum spielende gibt. und im notfall sind ja noch die mannschaftskollegen zum gruppenkuscheln da.
eure aufstellung wird aber trotz des abgangs wieder für einen vorderen tabellenplatz reichen und wenn´s im richtigen moment gut läuft vielleicht sogar zum aufstieg.

[TT-Spieler_89]

Tach

ja der celik...der wollt wechseln, hat sich aber anders entschieden und vorsichtshalber das angebot abgelehnt

Zur rückrunde schauts wieder anders aus schau mer mal....

[Stefan W.]

sprichst du immer in der dritten person von dir

[Beginner]

Zitat von Stefan W.

sprichst du immer in der dritten person von dir

bei uns hat das vorder paarkreuz das recht, den plural majestetix (oder so ähnlich) anzuwenden. allerdings wird dies in der öffentlichkeit meist nicht angewand, um irritationen zu vermeiden. allerdings gewöhnt man sich schnell daran, was wieder im doppel zu verwirrung führen kann. (z.B. "wir" werden jetzt einen schupfball spielen).

[TT-Spieler_89]

tach

berechtigter einwand stefan w.

und nein, ich red eig normal....denk ich mal

[Schwarzi]

Zitat von TT-Spieler_89

Tach

ja der celik...der wollt wechseln, hat sich aber anders entschieden und vorsichtshalber das angebot abgelehnt

Zur rückrunde schauts wieder anders aus schau mer mal....

aha und was war denn der grund für den rückzieher?^^
du musst ja da sicher eine richtig gute quelle haben

[Stefan W.]

@ beginner

Der Pluralis majestatis ist die Bezeichnung der eigenen Person im Plural. Entstanden ist dies durch die alten Könige und Kaiser usw. (oder Herrschende Schicht), die für das "Fußvolk" gesprochen haben - sich aber gleichzeitig selber hervorheben wollten.

Ich glaube eher das du den Pluralis auctoris gemeint hattest. In der sich der Autor selbst meint.

----------

und damit das ganze nicht zu trocken wird: ich hatte ein [] hinter den satz geklemmt.
zu guter letzt meine intension bei dieser aktion: "immer dieses anonyme getue hier!!"

[Jannik_S.]

etz hört auf hier zu wissenschaftlich zu werden
hab scho genug vo so nem kack in der schule