Was ich erklären möchte ...

[stefan.s]

Zitat von Waterhouse

@ stefan

lern' doch bitte mal mit der Zitierfunktion umzugehen. Da nützt das beste Deutsch nix...

Rechner abgekackt, echt! Und Apostrophs mag' ich!

[Waterhouse]

der kackt aber oft ab...

[stefan.s]

Zitat von Waterhouse

der kackt aber oft ab...

Stimmt! Echt!

[dau8888]

Zitat von stefan.s

Stimmt! Echt!

"fehler 99"

[stefan.s]

Zitat von dau8888

"fehler 99"

Ich find' es schön, Zipfel zu haben! Auch wenn sie nix sagen!

[dau8888]

Zitat von stefan.s

Ich find' es schön, Zipfel zu haben! Auch wenn sie nix sagen!

meine bemerkung ist schon aussagekraeftig.
jedenfalls in gewissen kreisen.

[DirkEausM]

Ich finde es auch schön, einen Zipfel zu haben...
Jedenfalls dort...

[Against All Odds]

Zitat von HSV

Und Kathi hab' ich vorgeschlagen, dass wir uns aus dem Weg gehen. Ich hab' ihr sogar ganz klar gesagt (relativ nett sogar), dass ich sie einfach nicht leiden kann. Und das war vor einigen Monaten.

Mmmh, soviel zum Thema Beiträge nach Inhalten bewerten, stimmt's?

Ich habe mich, jetzt kann ich es ja zugeben, sogar genau wegen Kathi vom Stammtisch verabschiedet.

Das Erstaunlich daran: ausgerechnet in der Zeit, in der ich im Read-Only-Modus war und eigentlich kaum was geschrieben habe. Bleibt eigentlich nur die Schlussfolgerung, dass du mich vermisst hast, oder?

Ich habe einiges einfach nicht mehr ertragen.

Tut mir leid. Gelobe Besserung und werde mich künftig wieder häufiger zu Wort melden.

Habe also heute, nach entspr. Provokation, einen ganz derben Rückfall erlitten. Ich bin fast sauer auf mich. Aber nur fast..

Und heute nun (oder war es gestern?) erwähnt sie in einem Beitrag herablassend meinen Usernamen.

"Herablassend", so, so. Meine Güte, du hast vor nicht allzu langer Zeit den Begriff "nonverbale Kommunikation" falsch verwendet und ich hab' heute eine Anspielung darauf gemacht. War nicht mal böse gemeint, wirklich nicht.
Man muss sich selber ja auch nicht immer ganz so ernst nehmen. Wenn da was falsch rübergekommen ist, sorry!

Ich bin mir auch absolut sicher, dass sie liebend gern' auf jeglichen Kontakt mit mir verzichten kann.

Nö, gar nicht. Lese deine Beiträge seit langem mit großem Interesse und werde ich auch weiterhin tun.

In PN's darf sie gern' meinen Namen erwähnen.

Wie großzügig!

Aber öffentlich soll sie einfach nicht mehr auf mich Bezug nehmen. Nicht, solange sie gewisse Eigenschaften besitzt.

Ahh, schön. Wenn ich darf dem Herrn von und zu also wieder ansprechen, wenn ich mich seinem Willen beuge und mich nach seinen Vorstellungen modellieren lasse, ja? Merkst du noch was?

Sie wird wissen, welche.

Nö, erzähl' mal. Scheust dich doch sonst nicht vor klaren Worten?

Sorry nochmal @Forengemeinde, aber ich pisse einfach zurück, wenn ich mit unerträglicher Arroganz, gepaart mit ausschl. theoretischem Wissen, konfrontiert werde.

Ausschließlich theoretisches Wissen in Bezug worauf überhaupt?

[stefan.s]

Zitat von dau8888

meine bemerkung ist schon aussagekraeftig.
jedenfalls in gewissen kreisen.

Das ist mir klar! Komischerweise wird erwiesenermaßen 'anderen Kreisen' sowas aber gern vorgeworfen.

Aber weißte was? Macht nix! Ich bleibe in den Anderen...

[outhose]

Meine Damen und Herren,

es scheint so als müßten wir eine weitere Niederlassung eröffnen, da unsere Redaktion in Dodge-City es nicht schafft, aus so vielen Städten auf einmal zu berichten.

stay tuned