Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Danielson]

Fleischhauer, so scheint mir, ganz ohne künstliche Provokation, weil er auch seinen eigenen Berufsstand verteidigt. Im Kern hat er Recht. Wobei das Eliten-Gehabe von sogenannten Experten bisweilen auch nervend sein kann.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1115904.html

[Abwehrtitan]

http://www.bild.de/news/inland/terro...7342.bild.html


Sollte das korrekt berichtet sein ist das eine echte Heldenleistung. Ich traue den Berichten unserer Presse nicht mehr wie früher. Könnte gestellt sein. Stimmungsaufhellung für die nächste Welle ?

@D. ... wo steckt denn die avantgarde wenn man sie braucht ? Wo sind die genialen Lösungsansätze ? Oder gibt es sie und es will nur niemand hören und verstehen ? Leider ist die Macht/Kapital nicht in Händen der Intelligenz sondern in Händen von Psychopathen und Narzissten.

Im Übrigen bleibe ich bei meiner Ansicht, Kommasetzung hat nichts mit Intelligenz zu tun. Eher mit Disziplin. Wenngleich sie durchaus Sinn macht um Inhalte klarer zu strukturieren. Ich bin sicher nicht übermässig diszipliniert, denke aber doch ich werde stets verstanden, wenn auch nicht immer in der Haltung an sich.

[Peter Igel]

Zitat von Danielson

Fleischhauer, so scheint mir, ganz ohne künstliche Provokation, weil er auch seinen eigenen Berufsstand verteidigt. Im Kern hat er Recht. Wobei das Eliten-Gehabe von sogenannten Experten bisweilen auch nervend sein kann.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1115904.html

Das hat Fleischhauer für Wolle geschrieben!

Nee, im Ernst.
Eigentlich ist ja jede Kolumne von ihm mehr oder weniger gelungen, aber diese hier hebt sich noch einmal positiv ab.
Abgesehen vom Schluss: Es gibt nämlich auch intelligente BILD-Leser

[Jaskula]

Zitat von Danielson

Fleischhauer, so scheint mir, ganz ohne künstliche Provokation, weil er auch seinen eigenen Berufsstand verteidigt. Im Kern hat er Recht. Wobei das Eliten-Gehabe von sogenannten Experten bisweilen auch nervend sein kann.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1115904.html

Eine Frage kann man ihm aber sicher beantworten:

"Wann hat das angefangen, dass die Leute glauben, alles, was es für Politik brauche, sei ein entschiedenes Auftreten und ein Gespür für das, was die Menschen angeblich hören wollen? "

Seit sich Politiker genau so verhalten.

Natürlich hat er mit der Kritik an den von einfachen Lösungen Berauschten Recht. Es ist aber eine fatale Fehleinschätzung, die Schuld bei denen zu suchen. AfD, PEGIDA und andere Rattenfänger sind das Produkt einer Politik- und Medienwelt, die alle ihre Grundsätze über Bord geworfen hat.

Auflage ist wichtiger als Recherche, Sensation geht vor Information und alle Medien schreiben voneinander ab, teils unter Verwendung der gleichen Begriffe. Auf den Wahrheitsgehalt, geschweige denn Unabhängigkeit kann man sich nicht mehr verlassen. Hier auf die Idee einer Gleichschaltung und Lügenpresse zu kommen ist nicht komplett von der Hand zu weisen, wenn auch übertrieben. Und die Qualität ist nicht in allen Fällen so hoch, dass man davon sprechen könnte, dass man als Amateur keinesfalls mithalten kann.

Politiker schielen häufig auf die nächsten Wahlen, auf Posten und Pöstchen und kümmern sich um ihr persönliches Netzwerk, welches ihnen während und nach ihrer politischen Tätigkeit üppige Nebeneinnahmen sichern. Nur feste Meinungen, Ziele und Überzeugungen sucht man vergebens.

Und dann wundert man sich über schlechtes Image ?

[cloud 9]

Vielleicht doch nur eine völlig unzuverlässige und ziemlich unseriöse Quelle?
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/41...fall-verklagt/

Vorgeschmack auf TTIP: Vattenfall verklagt Deutschland in den USA nach Atomausstieg auf 5 Mrd. Euro
Der schwedische Energiekonzern Vattenfall verklagt Deutschland aufgrund des vorzeitigen Automausstiegs und der Verluste, die die Firma in Deutschland durch die frühzeitige Abschaltung seiner Kraftwerke zu erwarten hat vor einem Schiedsgericht in den USA.

[mithardemb]

Zitat von cloud 9

Vielleicht doch nur eine völlig unzuverlässige und ziemlich unseriöse Quelle?

Zumindest aus einer sehr langsamen Quelle. Was man heute bei Russia today lesen kann, konnte man gestern auch schon auf den Seiten der ARD (https://www.tagesschau.de/wirtschaft...richt-101.html). Vielleicht steht RT aber auch für Retrospektive.

[cloud 9]

Zitat von mithardemb

Zumindest aus einer sehr langsamen Quelle. Was man heute bei Russia today lesen kann, konnte man gestern auch schon auf den Seiten der ARD (https://www.tagesschau.de/wirtschaft...richt-101.html). Vielleicht steht RT aber auch für Retrospektive.

Aber immer noch schneller als die meisten andern "Quellen" - denn die haben, aus welchen Gründen auch immer - gar nichts darüber berichtet...

Und außerdem scheint es ja auch noch inhaltlich zu stimmen - wer hätte das überhaupt für möglich gehalten?

[Kyuss]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/w...a-1116270.html

[Abwehrtitan]

Wenn die Bundesrepubik verklagt wird, darf man davon ausgehen, dass der Kläger sich genau überlegt hat was er tut. Falls nach der Vertragsverlängerung nachweislich investiert wurde ist die Forderung natürlich richtig. Keine einfache Frage, das investiert wurde ist sicher leicht nachzuweisen, was wirkliche Ursache war mag auch andere Gründe gehabt haben. Aber: Auch ein Staat kann nicht einfach tun was er will, wenn sie verlieren ist das ein weiterer Beweis von Unfähigkeit, wenigstens an den betroffenen Stellen. Steuerverblödelung. Man KANN bei Entscheidungen von Tragweite auch mal nachdenken ehe man handelt. Beispielsweise hätte man durchaus mit V. VORHER eine Ausstiegsvereinbarung finden und treffen können, Abfindungen sind nichts Neues. Vattenfall hat genug Macht (Geld) um das durchzusetzen und sollte es Jahre dauern. Warum sollten sie darauf verzichten ?

Unter dem Eindruck der kürzlich berichteten Steuervergeudung, sehe ich weitgehend nur noch Dilettanten am Werk. Oder Lobbyisten die schon vorher von den 5 Milliarden einen Obulus erhielten. Eine bedauernswerte Lage in der der Bürger sich befindet, er kann und wird es nicht herausfinden ob er von Doofmänner oder Schweinen regiert wird. Ich vermute ja BEIDES. Doof weil sie sich vermutlich viel zu billig kaufen lassen.

[cloud 9]

Hast du Schlauberger schon mal überlegt, mit welchen zig-Milliardenkosten (Billionen?) die nachfolgenden Generationen belastet sein werden, um die "Entsorgung" (besser wohl: Bewachung und einigermaßen sichere "Endlagerung") der hoch-, mittel- und schwachradioaktiven Substanzen über Jahrtausende sicherzustellen?

Die Rückstellungen der Atomindustrie sind im Vergleich dazu ein regelrechter Witz - diese Subventionen, genauso wie die Millarden Anschubinvestitionen nimmt und hat man natürlich von dieser Lobby immer gerne mitgenommen...

Der Atomstrom war doch nur deshalb die ganzen Jahrzehnte über konkurrenzlos günstig, weil diese Industrie die ganze Zeit über von der Politik von diesen Folge/Anschub-Kosten frei "(aus)gehalten" wurde...

Nun kann man sich von diesen fetten finanziellen Polstern (die "eigenen Leute", die von diesen auch immer durchweg "gefördert" wurden, sitzen auch oft bereits schon lange an vielen Schalthebeln der Macht) natürlich immer und ganz leicht die besten Rechtsanwälte und andere Lobbygruppen/Medienberichte leisten, um sich gegen die Regierung/das Volk weitere "entgangene" Gewinne zu sichern...

Demnächst vielleicht auch noch (durch TTIP und Ceta) unter Umgehung des "normalen" Rechtsstaats durch zweifelhafte Schiedsgerichte, in die meines Wissens nach als Richter auch recht dubiose und zweifelhafte Leute berufen werden können, die hinter verschlossenen Türen Milliarden Entschädigungen für Großkonzerne, die es eh schon mehr als dicke haben, aushandeln!!!