|
|
Themen-Optionen |
#311
|
|||
|
|||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Wie viele Wochen sinds noch?
__________________
|
#312
|
||||
|
||||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
der bryce speed ist für mich der richtige nach dem fk verbot
__________________
Holz: Joo Saehyuk; VH Tenergy 80 2,1 mm sw; Feint Long 3 1,3mm rot |
#313
|
|||
|
|||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Hallo alle z'ammen. ;-)
Ich kam bei den letzten paar Trainings-Einheiten dazu, den Palio HK1997 Biotech (2,2mm) zu testen und will euch meine Eindrücke mitteilen. Es handelt sich dabei um eine verhältnis-mäßig neue Entwicklung (nicht-klebrige Oberfläche) mit Frischklebeeffekt und wird als ebenbürtige Alternative zu europäischen/japanischen FKE-Belägen beworben. Zunächst einmal sei gesagt, dass dieser Belag in zwei Schwammhärten angeboten wird, die softe 36-38° und die normale 39-41° Variante. Mein Testbelag liegt wohl irgendwo dazwischen, da ich einen hart selektierten der Soft-Variante bestellt hatte, ca. 39° chinesische Härte (46° europäische Härte). Aufschlag: Definitv eine der Stärken des Belags, sehr viel Rotation und durch den relativ niedrigen Eigenkatapult (im Vergleich zu Japan/ESN) keinerlei Probleme, den Ball kurz zu setzen. Kurz-Kurz/Schupf: Sehr kontrolliert, nicht übermäßig schnittanfällig, agressiver Schupf sehr rotationsreich. Block/Konter: Ebenfalls sehr kontrolliert, erfordert aber mäßigen Handgelenkeinsatz, um den niedrigen Eigenkatapult auszugleichen. Topspin/Schlagspin: Im Vergleich zu anderen chinesischen Belägen relativ hoher Absprungwinkel, trotzdem muss bei TS auf Unterschnitt mit ordentlich Saft aufgezogen werden, dass er nicht im Netz hängen bleibt. Schnellerer Topspin erfordert entweder starken Handgelenkeinsatz bei gleichzeitig möglichst kurzer Armbewegung oder stark tangentialer Schlagwinkel. Allgemein enorm effetreich, mehr als einige ESN Tensoren. Schuss: Kann ich nicht beurteilen, Endgeschwindigkeit dürfte aber nicht sehr hoch sein (wenig Katapult). Stärken - tischnahes Topspin-Spiel - tolle Flugkurve und massig Spin bei stark tangentialen Schlägen - kontrolliert bei Block/Schupf/Konter Schwächen - mangelnder Katapult - Halbdistanz - alle zu "frontalen" Schläge Fazit: Insgesamt empfehlenswert für Freunde medium-harter Beläge, die viel Wert auf Kontrolle legen, den fehlenden Katapult durch schnelle Armbewegungen oder Handgelenkeinsatz wett machen können und ein sehr effet-lastiges, tischnahes Topspin-Spiel pflegen. Eigengewicht sehr angenehm (habe leider keine Möglichkeit zu wiegen), deutlich weniger als Tenergy und Co. Haltbarkeit ist bis jetzt als gut zu bewerten, OG macht robusten Eindruck, bisher keinerlei Gebrauchsspuren. Für chinesische Beläge mittlerer Anschaffungspreis (ca. 16 Euro).
__________________
Stiga All Evolution gerade / VH Xiom Vega Asia / BH Tibhar Aurus Sound Geändert von Schnibra (02.09.2009 um 14:28 Uhr) |
#314
|
||||
|
||||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Ergänzung zu schnibra:
schuss: ist in der 40 Grad Version recht sicher ich brauche weder beim TS noch beim blocken handgelenkseinsatz, den ballabsprung empfinde ich als angenehm (sicher fliegen manch fke beläge viel steiler ab aber er springt beispielsweise weit höher als ein yasaka X-tend) katapult normal us empfinde ich als nicht so riesig aber besser als europäische frischkleber die größte stärke ist die sicherheit im topspin und allen bällen.....finde ich auch
__________________
Stiga Optimum Sync Donic Bluefire Jap02 2,0 Xiom Omega V Tour 1,8 Geändert von silverchris (02.09.2009 um 16:00 Uhr) |
#315
|
|||
|
|||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Habe mal wieder vorbeigeschaut und gehofft, dass der "Geheimtipp" endlich mal offenbart wird. Leider Fehlanzeige oder in einem anderen Thread veröffentlicht
|
#316
|
||||
|
||||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Ich schätze da kommt nix mehr oder
|
#317
|
|||
|
|||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Sein "Geheimtipp" war der Nianmor, den er inzwischen schon wieder weggelegt hat, siehe seinen "Back to the roots"-Thread
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#318
|
|||
|
|||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Tja, das wollte ich auch gerade schreiben!
|
#319
|
||||
|
||||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Achso, kann ich ja nich riechen
|
#320
|
||||
|
||||
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe
Gemach, gemach
Hier nun zwei weitere Kandidaten: 1. Haifu Blue Whale II Factory Tuned 37° Red Label 2,2 mm schwarz Getestet und kurze Zeit (2 Monate) gespielt auf Adolescen FL und auf P500. Der Haifu ist ein hochwertiger China-Belag von der Oberflächenbeschaffenheit, die Lieferung erfolgte ihm Beutel (ohne Cover). Interessant war es, nach Abzug der Folie unter dem Schwamm zu sehen, daß der schwarze Schwamm eine Art Versiegelung hat. Das Werkstuning war deutlich zu sehen. Egal, das Montieren war erstaunlich einfach und der Belag lies sich auch problemlos nach dem Holzwechsel abziehen und auf das P500 kleben. Erster Eindruck: Recht harter Belag, vergleicht man ihn mit einem Tenergy 05, noch einen Tick härter. Auch beim Spiel vermittelt der Blue Whale II ein bißchen den Eindruck eines dünn geklebten PF4 (falls den noch jemand kennt) OHNE klebrige Oberfläche. Der BW2 klickt bei harten Bällen dezent, aber wahrnehmbar. Das Tempo ist hoch und mit dem Tenergy05 bei harten Bällen durchaus vergleichbar, bei weichen Bällen hinkt der Vergleich - es ist eben ein China-Belag. Direkt, schnell, geradlinig, griffig - so könnte man den BW2 bezeichnen. 2. Tibhar Nianmor 2,0 mm schwarz (getestet auf P500 und gespielt auf TSP Hino-Carbon Power). Erster Eindruck: Deutlich vorbehandelter Belag, starker Bauch beim Auspacken. Hochwertige Oberfläche made in Japan. Der Belag scheint unter starker Spannung zu stehen, bei der Montage nicht einfach zu kleben. Recht harter Belag, aber vom Spielgefühl her einen Tick weicher als der Tenergy 05 mit mehr Katapulteffekt und etwas höherem Tempo. Fast schon brachial bei schnellen Bällen und manchmal anspruchsvoll zu spielen, dafür erhält man Power pur. Nun zu den einzelnen Schlägen (Referenz-Belag ist der Tenergy 05 in 2,1 mm schwarz auf Adolescen FL): Aufschlag/Rückschlag: Der Haifu ist sehr griffig und erlaubt viel Effet bei eigenem Aufschlag. Leider ist durch die Härte die Platzierung kurzer Aufschläge etwas schwieriger, aber mit etwas Training machbar. Der Tenergy ist hier variabler einsetzbar und einen TICK giftiger. Der Nianmor erlaubt sehr guten Effet, ist variabel einsetzbar für Aufschläge kurz/lang, viel und/oder wenig Schitt, aber der Tenergy hat einfach einen Tick mehr Effet. Beim Rückschlag ist der Haifu erstaunlich unempfindlich auf gegnerischen Effet, egal ob kurzer Rückschlag oder Flipp. Der härtere Schwamm ist hier eher fehlerverzeihend. Der Tenergy ist auch hier variabler und bei aggressiven Rückschlägen effektiver, ist aber etwas empfindlicher auf Schnitt. Der Nianmor ist ebenfalls etwas empfindlicher auf gegnerischen Effet als der BW2, liegt aber irgendwo in der Mitte, was Kontrollierbarkeit und Effektivität angeht. Schupf: Nicht mein Paradeball, daher ohne Wertung. Bei allen drei Belägen aber ohne Probleme spielbar. Topspin: Bei langsamen Topspins oder bei der Eröffnung bin ich beim BW2 nahezu verzweifelt, hier macht sich der spät einsetzende Katapult und die Härte bemerkbar. Langsame Topspins mit viel Effet sind möglich, aber wirklich langsam. Bei der Eröffnung mußte ich deshalb immer recht riskant ziehen, wodurch die Fehlerquote steigt. Der Tenergy 05 ist bei langsamen Topspins nicht sehr viel schneller, aber es reicht, daß man nicht abgeschossen wird. Zudem ist der Effet enorm und der langsame Tospin als Eröffnung sehr einfach spielbar. Der Nianmor ist hier leicht im Vorteil, durch das Plus an Katapult ist es leichter auch weicher zu eröffnen und dennoch einen recht flotten Topspin zu erzeugen. Der Effet ist beachtlich reicht aber nicht ganz an den Tenergy05 ran. Leider ist der Nianmor anspruchsvoll, was den Balltreffwinkel angeht. Bei schnellen Topspins haben alle drei ihre Stärken. Der BW2 ist direkt, ein schneller Topspin landet da, wo man ihn hinhaben will und hat genug Effet.Hier spürt man den Tuning-Effekt auch merkbar. Der Tenergy 05 ist hier in seinem Element, Topspins sind schnell, effetstark und sehr sicher spielbar. Nahezu perfekt. Der Nianmor hat die höchste Endgeschwindigkeit, hohen Effet inklusive. Wenn man den Ball richtig trifft, ist eine fast schon brachiale Geschwindigkeit da. Beim schnellen Topspin ist der Belag sogar relativ sicher zu spielen. Beim Gegentopspin am Tisch ist der Blue Whale sehr gut zu spielen und hat unter den drei Belägen die beste Kontrolle. Der Tenergy ist hierbei etwas gefährlicher und hat ebenfalls eine gute Kontrolle und viel Effet-Bogen. Der Nianmor ist wie beim schnellen Topspin brachial. Trifft man den Gegentopspin gut, ist der Punkt fast schon sicher. Die Kontrolle ist hierbei allerdings etwas schlechter, aber noch in Orndung in Relation zum Tempo.. Block: Beim passiven Block gewinnt der Blue Whale2 den Vergleich, da er eine sehr gute Kontrolle zeigt und der Block direkt wieder zurück gespielt wird. Der Tenergy hat hier leichte Schwächen. Zwar ist der Block passiv auch recht sicher, aber weniger direkt und recht langsam. Der Nianmor nimmt den gegnerischen Spin am meisten an, damit kann man den Ball zwar gut übernehmen, aber der Winkel muß stimmen. Anspruchsvoll Beim aktiven Block heißt der Gewinner Nianmor. Durch den Katapult wird der Ball auf die gegnerische Tischhälfte zurückgeschleudert. Bei diesem Ball ist der Nianmor auch nicht so anspruchsvoll zu spielen. Der BlueWhale ist hier etwas schwieriger zu beherrschen, durch den harten Schwamm gehen anfangs viele Bälle über den Tisch. Mit etwas Gewöhnung besser, aber nicht so gut wie der Nianmor-es fehlt einfach der "Bogen". Der Tenergy fällt hier etwas ab, für aktive Blocks ist der Belag nicht der Beste, ein Gegentopspin ist leichter zu spielen. Schuss: Hier hat der Blue Whale einen mininmalen Vorteil gegenüber dem Nianmor. Da der Blue Whale typisch chinesich zu spielen ist, ist der Schuss direkt und platziert. Keine Streuung. Super! Der Nianmor ist fast genauso gut, allerdings mit einer kleinen Streuung durch die hohe Elastizität. Dennoch kommt der VH-Schuss extrem durchschlagskräftig: Sehr gut! Der Tenergy 05 fällt beim Schuss im Vergleich ab, hier stimmt einfach die Genauigkeit nicht. Fazit: Alle drei Beläge haben Ihre Berechtigung! Der Blue Whale 2 ist der beste China-Belag mit (leichtem) FKE, den ich kenne. Der Tenergy 05 ist für Topspins das Non-Plus-Ultra und hierbei auch recht einfach beherrschbar. Der Nianmor ist die "dynamische" Variante bei japanischen FKE-Belägen. Durchschlagskräftiger und katapultiger als der Tenergy, leider nicht immer einfach zu spielen. Für höherklassige Spieler DER BELAG für Topspin/Gegentopspin.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:28 Uhr.