Alternative zum / Ersatz für Xiom Vega Pro

[floxe]

Wieviel g willst du denn einsparen?

In meiner Liste steht der Vega Pro ungeschnitten bei 65-67g.
Der Intro liegt bei 64g, der Omega VII Pro (schneller) zwischen 62-66g. Also alles nicht der Rede Wert.

Ich fürchte der Gewo Neoflexx eFT48 wird auch um den Dreh herum liegen (eFT45 um die 60g).

[es.ef]

Als Leichgewicht kommt vlt. der Nittaku Factive in's Spiel. Aber als Alternative für den Vega Pro würde ich ihn nicht gerade bezeichnen, er zählt ja eher zu den Leichtspielbelägen mit 45° Härte.

[theseventhson]

Ich hatte damals, also ich mich für einige Jahre für den Vega Pro entschieden habe, den Baracuda, Genius, Hexer und G1 als Vergleichsbeläge. Also eigentlich alles Beläge, die sich direkt vergleichen lassen.
Wenn ich mich recht erinnere, waren vom Gewicht die Unterschiede so gering, dass man davon nicht seine Entscheidung abhängig macht.

[v1rtu4l]

@ manfred1

Die Omega VII Reihe wäre in der Tat etwas leichter. In diesem Falle der Omega VII Pro. Ob der dann aber nicht zu schnell für Dich wäre kann ich nicht beurteilen.



Ich muss dazusagen, dass die Ratings aber auf Benutzerberichten basieren und somit erst bei mehr als 20 Votings grob zuverlässig sind.

[Zod]

Welchen Belag hast Du denn vorher gespielt, der deutlich leichter war. An wenige Gramm wirst Du Dich wahrscheinlich gewöhnen.

[v1rtu4l]

Es wäre ggf auch zu überlegen in der Schwammstärke runterzugehen. Das bringt natürlich auch einige Gramm.

Sonst würde ich Dir mal rein von der Produktprosa und den Werten her den Victas V11 Extra empfehlen:

Der V > 11 Extra ist ein Offensivbelag für die neue Generation von Topspielern, die die Spieleigenschaften der V > 15 Serie mit einem leichteren Spielgefühl bevorzugen. Durch die innovative Materialzusammensetzung der neuen *Lightning Tension*-Technologie konnte das Gesamtgewicht des V > 11 Extra so reduziert werden, so dass er im Vergleich zum V > 15 Extra ca. 10% leichter ist, bei gleichbleibender Leistungsfähigkeit. Der neu entwickelte 47,5°-Offensivschwamm verbindet Power und Durchschlagskraft mit einem hervorragenden Spielgefühl, während das spinoptimierte Obergummi bei aggressiven Spinbällen keine Wünsche offenlässt.

Der V15 Extra ist ja ein sehr populärer Belag und wenn der V11 Extra ähnlich und nur leichter ist, dann wäre das ja vielleicht was für Dich.

[floxe]

und wenn der V11 Extra ähnlich und nur leichter ist

Laut meiner Tabelle 58g ungeschnitten, allerdings laut YT-Test auch wesentlich weicher als angegeben.

[v1rtu4l]

Zitat von floxe

Laut meiner Tabelle 58g ungeschnitten, allerdings laut YT-Test auch wesentlich weicher als angegeben.

Das mag sein, aber das kann natürlich auch die natürliche Streuung in der Fertigung sein. Victas gibt ja auch 47.5° +-3° an.

Sollten diese Beläge auch von ESN kommen, dann müssten doch eigentlich alle ESN Beläge eine ähnliche Streuung haben. Es sei denn Victas hat einfach nur "schlecht" bei ESN verhandelt und sich auf einen günstigeren Deal mit weniger QA eingelassen, als die anderen ESN-Kunden.

[Dominikk85]

Gibt es denn eigentlich überhaupt größere Gewichtsunterschiede zwischen Belägen gleicher Härte und dicke?

Sprich wer es leichter will muss einen dünneren und "luftigeren" schwamm verwenden?

Ist es möglich einen harten aber weniger dichten schwamm zu produzieren?

[floxe]

Gibt es denn eigentlich überhaupt größere Gewichtsunterschiede zwischen Belägen gleicher Härte und dicke?

Für 42,5° und 45° kann ich das definitiv bejahen.

Acuda S2 64g / Vega Euro 57g / Victas VJ07 Regular 48g
bzw.
Fastarc C-1 67g / Neoflexx eFT45 60g