Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[philjolly]

Ich habe Nittaku (China), Thibar, Donic und DHS probiert.
Die besten bälle sind für mich DHS (mehr Drehung)

Welche bälle die man in Deutschland finden kann sind die besten ?
Buttefly wartet oder ?

[MaikS]

Zitat von philjolly

@MaikS


Letzendlich hat die Nationalverband nichts entschlossen.... ( Meldungen und Empfehlunguen sind nicht Regeln....)

ich kann nur sagen, wo mit was gespielt wird. Das sind die Informationen, die ich habe.

@Torsten von Bayern: Vielen Dank für die Klarstellung. Ich hoffe sehr, dass sich zum Thema Rundheit noch ein bisschen was tut und das die ITTF im laufenden Betrieb auch nachvollziehbare Kontrollen durchführt.

[crycorner]

Zitat von philjolly

Ich habe Nittaku (China), Thibar, Donic und DHS probiert.
Die besten bälle sind für mich DHS (mehr Drehung)

Welche bälle die man in Deutschland finden kann sind die besten ?
Buttefly wartet oder ?

Tibhar, Donic und DHS sind alle drei vom gleichen Hersteller, nämlich DHS.
Bei Nittaku China weiß ich es nicht. Da hat auch schon jemand gesagt, dass die irgendwie zu DHS gehören.

Nittaku Japan ist auf jeden Fall ein anderer Hersteller. Ebenfalls Bälle mit Naht. Da gibt es fast keine Berichte drüber. Aber diejenigen, die diese Bälle getestet haben, finden sie besser als die Bälle von DHS. Gibt es aber noch fast nirgends zu kaufen.

Dann gibt es einen Hersteller, der nahtlose Bälle fertigt, der heißt XuShaofa. Alle Bälle, die als nahtlose Bälle angeboten werden (z.B. Hanno) sind von diesem Hersteller. Die Bälle sind von den Spieleigenschaften angeblich die Schlechtesten.

Die Firma Weener (deutsches Unternehmen) wartet noch auf die Zulassung. Das werden auch Bälle mit Naht sein.

[Kyuss]

Zitat von crycorner

Nittaku Japan ist auf jeden Fall ein anderer Hersteller. Ebenfalls nahtlose Bälle. Da gibt es fast keine Berichte drüber. Aber diejenigen, die diese Bälle getestet haben, finden sie besser als die Bälle von DHS. Gibt es aber noch fast nirgends zu kaufen.

Dann gibt es einen Hersteller, der nahtlose Bälle fertigt, der heißt XuShaofa. Alle Bälle, die als nahtlose Bälle angeboten werden (z.B. Hanno) sind von diesem Hersteller. Die Bälle sind von den Spieleigenschaften angeblich die Schlechtesten.

Laut Zulassungsliste sind die Japan-Nittaku auch mit Naht, nahtlos gibt es Bälle nur von einem Hersteller.

[crycorner]

Zitat von Kyuss

Laut Zulassungsliste sind die Japan-Nittaku auch mit Naht, nahtlos gibt es Bälle nur von einem Hersteller.

Stimmt, habe mich verschrieben. Sollte heissen: "Ebenfalls Bälle mit Naht" und sich auf die DHS- Bälle beziehen...

[Mighty]

Zitat von Partner

Die Hoffnung von einigen Träumern, dass die Z Bälle besser werden oder noch lange in Gebrauch sein werden, dürften wohl unrealistisch sein. Die Industrie kann es sich nicht leisten, paralelwelten zuzulassen.

Du hast wohl eine sehr seltsame Vorstellung von dem Markt. "Parallelwelten"...

[Hillegosser]

Zitat von crycorner

Mighty, Danke für den Link. Ein paar Quervergleiche mit anderen Firmen, die ich kenne, haben mir das bestätigt: TMS ist definitiv der Eigentümer der Homepage. Offensichtlich hat die ITTF alles, was mit Marketing zu tun hat, an TMS abgegeben. Eben auch die Einrichtung und Administration der Homepage. Wie das interne Vertragsverhältnis zwischen ITTF und TMS ist, weiss ich nicht, aber die TMS wird im Auftrag von ITTF handeln.

Ich verstehe dennoch nicht, warum Du in der Diskussion darauf verwiesen hast.

Womöglich weil ein gewisser Verbandspräsident TMS sehr nahe steht und sich einem ähnlich wie bei der Entscheidung zum P-Ball und eigenem, persönlichen Vorteil durch Torstens Vorgänger die Nackenhaare streuben?

Mighty redet viel Unsinn, aber manchmal sollte man auch für gewisse Sachen offen sein.

@Torsten: Auf den positiven Kommentar von Ovtcharov zur Qualität der Bälle während des Halbfinals/Finals der Superliga bist du ja schnell angesprungen (zu seinen Eindrücken beim Training gab es leider keinen Kommentar).
Was sagst du denn zu Ert333`s Beobachtungen bei den Czech Open?

[philjolly]

Zitat von crycorner

Tibhar, Donic und DHS sind alle drei vom gleichen Hersteller, nämlich DHS.

Danke schön fûr diese Informationen. Das haben wir nicht in Frankreich (nicht in forum...)

Ich habe die Tibhar und die Donic in Mai gekauft und finde dass DHS viel besser ist.
Hat DHS gewartet dass die Bälle besser sind bevor sie zu verkaufen oder ?

[Mighty]

Zitat von MaikS

1) Bis auf die TBBL kann in jeder Liga jeder Verein den Ball seiner Wahl nehmen.

TTBL-Vereine dürfen das auch, sie haben allerdings untereinander ausgemacht, dass sie mit Plastikbällen spielen, da viele Spieler dort auch international spielen, wo von wer weiß wem bei der ITTF Plastikbälle (illegal, mMn) aufgezwungen werden.

Zitat von MaikS

Bei allen Meisterschaften, die der DTTB veranstaltet, wird der P Ball zum Einsatz kommen, ich denke das gleiche gilt auch für alle Turniere auf Landesebene.

Auf Landesebene haben sich nur sehr wenige Verbände für Plastikball entschieden, es gab einen Artikel auf mytischtennis.de dazu, den Link habe ich leider nicht.

[Mighty]

Zitat von Hillegosser

@Torsten: Auf den positiven Kommentar von Ovtcharov zur Qualität der Bälle während des Halbfinals/Finals der Superliga bist du ja schnell angesprungen (zu seinen Eindrücken beim Training gab es leider keinen Kommentar).

Er hat wohl den Ovtcharovs Bericht übersehen, aber kein Problem, Zitat: "...von 30 Bällen sind über die Hälfte in der ersten Einheit kaputt gegangen, einige sogar Mitten im Ballwechsel." https://www.facebook.com/DimitrijOvt...levant_count=1