Butterfly Tenergy 05

[Rieslingrübe]

´

Die Frage nach dem Gewicht der 05er & 25er interessiert mich auch. Wenn die Biester nicht zu leicht sind, werde ich irgendwann mal einen auf der Vorhand testen.

In rot 2,1 sollte er - auf ein Normalholz zugeschnitten - jedoch mindestens 50 Gramm wiegen; auf einem leicht größeren Blatt (ca. 163 x 153) etwa 55 g. Darunter wär's wohl zu weich & wabbelig....
.................................................................................................... ....................
´

[Zigeuner]

Also bei dem Blatt haste auf jeden Fall 50 Gramm, da brauchste keine Angst haben. 55 Gramm könnte sogar fast hinkommen. T25 nochmal n Tuck schwerer, aber den Belag muss man halt mögen.

p.s. auf ein Normalholz zugeschnitten bewegt es sich je nach Exemplar um die 50 Gramm, also eventuell auch mal 1-2 Gramm drunter. Wenn man nicht ganz so knapp zuschneidet passt es wieder.

[Rieslingrübe]

´

Danke für die Info.

Der T25 ist also in der Regel noch etwas schwerer & härter ?
Dann werd ich den mal gelegentlich auf der Vorhandseite stemmen.... ..

´

[Zigeuner]

Ja wie gesagt viele mögen den T25 nicht, weil er kein Topspinbelag ist, sondern in erster Linie das Block- und Konterspiel unterstützt. Allein der Ballabsprung (flach) ist schon ganz anders als beim T05. Die Noppen sind halt richtig breit, dadurch ergibt sich auch das etwas höhere Gewicht.
Wenns zum Spiel passt ein klasse Belag.

[Rieslingrübe]

´

Auf dynamische Vorhandzieher mit langer Ausholbewegung bin ich schon angewiesen. Doch hab ich die Erfahrung gemacht, dass langsamere, nicht besonders biegefeste Hölzer mit langer Ballkontaktzeit oft gut mit direkteren, weniger katapultigen, harten Schwämmen und Oberlagen harmonieren. Der Ballabsprung ist dann meist auch nicht zu flach....

´

[Spin Jim]

Hi alle, ich wollt jetzt nicht nochmals alle 310 Seiten durchsuchen...

Wie hoch währe denn der Tempounterschied zwischen dem T05 in 1,9 und dem T05FX in 1,7 ?

[Spin Jim]

hat niemand eine Idee ?

[Buchfink]

habe beide in den Schwammstärken gespielt und ich persönlich finde den 05 Fx in 1,7 schneller aufgrund der höheren Eigendynamik bzw. Katapult.

Lediglich bei sehr tangential getroffenen Bällen ist der normale Ten 05 schneller und das deutlich.

Nachteil beim 1,7'er Fx ist, dass er bei harten Schlägen bei mir auf der VH, zu schnell aufs Holz durchschlägt.

[Spin Jim]

Na ja, da muss man dan wohl schon sehr draufhauen um das Holz zu spüren..
Was mich aber eher stören würde ist, wenn der 05FX in 1,7 katapultiger und damit unkontrollierter währe als der 05er in 1.9.

Ich dachte der Katapult (beim FX) sei dann bei 1,7 nicht mehr so gross und er liesse sich gut kontrollieren. Falls nicht, dann werde ich mich wohl eher auf den 25 FX in 1,7 fokussieren.

Mir geht es vor allem um Kontrolle und gutes Bockverhalten gegen harte Topspins.
Der 25 FX in 1,7 währe dann wohl die beste Wahl von den dreien ? Kann das jeder bestätigen ?

[Buchfink]

Die Kontrolle beim 05 Fx in 1,7 ist schon gut aber wenn es dir um Block&Konter geht würde ich sogar den normalen 25'er bevorzugen aufgrund des flacheren Ballabsprungs im Vergleich zum 05'er.

Der 25'er ist 'ne Maschine beim Block

Letzendlich ist es aber Geschmackssache. Wenn du die Möglichkeit hast in einem Shop zu testen solltest du das vielleicht tun bevor du 56,-€ für einen Belag ausgibst.