Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[crycorner]

Bin heute dumm und zahnlos, daher nur kurz zu den Noppen:

Da ich kaum trainiere, lasse ich den Schläger liegen, bis die Saison rum ist. Habe ihn nur einmal für ca. 45 Minuten getestet. Die ersten 10 Minuten waren scheisse. Die letzten 15 Minuten waren ziemlich geil. Habe ziemlich hässliche Bälle damit spielen können. Ein Belag, der einsam macht...

[Armendariz]

Mit oder ohne Schwamm?

Wenn Schulz es nicht geschafft hat, die EU in 5 Jahren Amtszeit als Parlamentspräsident zu blamieren (das haben ganz andere Leute getan...), dann würde das in 4 Jahren Kanzler sicher kein Problem.

Täte dem Politikinteresse im Land sicher einen Gefallen.

Inhaltlich bin ich schon auf zentrale Punkte gespannt. Hoffe auf das Thema soziale Gerechtigkeit. Ne Art Agenda 2030, um die Krankheiten der Agenda 2010 wieder auszubügeln.
Bloß nicht zu sehr auf AfD-Themen eingehen - da hat der Scheuer mehr Spaß daran.
Denke, wenn Union, FDP und AfD sich gegenseitig zerfleischen, ist das ne Chance für das linke Lager.

[crycorner]

MLN mit 1.5 Schwamm

Schulz könnte aber genau diese EU-Tätigkeit zum Verhängnis werden. Zum Einen traut man ihm die ausreichenden Sachkenntnisse in der Innenpolitik nicht zu und zum Anderen hat die EU, für die er in verantwortlicher Position tätig war, sich in den letzten Jahren keinen guten Ruf erarbeitet, bzw. hat viele Wähler gar nicht so tangiert.

Auf den Mann wartet jetzt sehr, sehr viel Arbeit.
Er muss sich ein politisches Profil aufbauen, das sich von Gabriel deutlicher unterscheidet, als er sich selbst eigentlich sieht. Er muss Sachkenntnisse in den wichtigen innenpolitischen Themen erarbeiten und nachweisen und er muss eine Deutschlandtour machen und an jeder Milchkanne halten, um sich einen Namen zu machen. Zudem soll er noch die Partei führen.

[Armendariz]

Zitat von crycorner

er muss eine Deutschlandtour machen und an jeder Milchkanne halten, um sich einen Namen zu machen. Zudem soll er noch die Partei führen.

Zumindest ersteres werden die Medien für ihn übernehmen, sobald Äußerungen zum Programm kommen. Klar, Wahlkampf ist dann nochmal ne andere Sache. Aber aus 15min PK werden teilweise viele Seiten Artikel und mehrere Stunden Talkshows, Nachrichten-Spezials usw.

Dass ihn schon genauso viele Leute lieber zum Kanzler haben wollen als Merkel ist ja auch schon ne nette Sache, wenn man davon ausgeht, dass er ein "Unbekannter" ist

Dann vielleicht noch ein paar kantige Sätze gegen Lobbyismus rausgehauen, um sich gegen Konservative abzugrenzen, bisschen über Ungarn und CSU lästern, und dann noch wiederholt vor Le Pen warnen (sein Europa-Hintergrund macht die Monate um die Frankreich-Wahl zu einem Heimspiel), und die Menschen werden ihn lieben.

Wichtig wär halt aus meiner Sicht, dass er sich eher als Einzelkämpfer präsentiert. Wenn er zu oft neben Oppermann, Gabriel und Stegner zu sehen ist, wird er bestimmt bald als mitverseucht wahrgenommen.

[crycorner]

Er muss den Medien jetzt halt bei jeder Gelegenheit Futter geben. Für ihn hat der Wahlkampf begonnen. Dass er so stark startet, schiebe ich erstmal auf die allgemeine Erleichterung, dass nicht Gabriel antritt. Wie schnell das wieder abebbt, hat er in der Hand.

[Peter Igel]

Zitat von Jaskula

Kann man "allerwenigsten" noch steigern ?

"Man" nicht.
DU schon, fürchte ich.

[Turboblock]

gabriel ist doch an sich selbst gescheitert. er taugt eben nicht zum diplomaten, hat sich in zu viele scharmütztel verstrickt und hat somit bei der wählerschaft und den parteigenossen an rückhalt verloren.

um seiner enthauptung zu entgehen, hat er eben selbst aufgegeben und das zepter in den ring geworfen. darauf ist martin schulz angesprungen. symphatischer, bodenständiger, diplomatischer und daher der kanzlerdandidat mit den größeren chancen.

ob er jedoch ein kopf der marke schröder werden könnte muss er natürlich auch erst noch beweisen. merkel mag zwar viel diplomatisches geschick haben, was wohl sehr wichtig ist und ich will auch nicht behaupten, dass alles verkehrt ist, aber letztlich steht sie doch auch nur für eine politik des stillstands, des verwaltens und vor allem des auf teufel komm raus von seiner historie gezeichneter (3.reich) übertriebener moralischer verpflichtungen gegenüber dem ausland auferlegter, kleinkarierten politik.

neue fragen, die sich immer mehr auftun, konnte sie auch nicht zufriedenstellend beantworten. wenn man es nicht einem mann in der gesamten republik zutraut eine bzw diese frau endlich mal zu überholen, dann stehts wahrlich nicht zum besten für uns.

zwar immernoch besser als dieser aufgempumpte, der weltordnung unruhestiftende trump oder dieser feindselige oligarch putin, aber es ist eben auch nicht der weisheist letzer schluss. es fehlen einfach richtige charakterköpfe, die auch richtig was bewegen können und nicht nur große reden schwingen können. das ist auch für den machterhalterhalt bzw ausbau unseres landes sicherlich nicht ganz unwichtig.

man kann natürlich nicht gleich den status von jesus oder napoleon inne haben aber bischen mehr dürfts dann doch schon gern sein und das dürfte getrost auch mal über den oblitagorischen diplomatiewellenreiter hinausreichen.

es wäre im grunde höchste zeit für eine neue epoche. turbo, nicht wirklich zufrieden mit der politik im eigenen land...

[crycorner]

Zitat von Turboblock

wenn man es nicht einem mann in der gesamten republik zutraut eine bzw diese frau endlich mal zu überholen, dann stehts wahrlich nicht zum besten für uns.

[Noppenzar]

Ich möchte nur mal kurz erwähnen, dass in Deutschland der Bundestag und nicht der Kanzler gewählt wird. Ob nun ein Schulz oder Gabriel da steht ist im Grunde völlig unerheblich, solange das Partei-/Wahlprogramm dasselbe bleibt, egal was Bach außen suggeriert wird.

Geändert hat sich also noch überhaupt nichts.

Über Gabriel muss man kein großes Wort mehr verlieren. Er wäre sicher der in der Historie der BRD der denkbar üngünstigste Kandidat gewesen. Er hat ja in seinem Leben auch noch nie eine Wahl gewonnen. MP wurde er dank Schröders Kanzlerschaft.

Sahra Wagenknecht hat es bei Maischberger richtig gesagt. R2G hätte zur Zeit eine Mehrheit im Bundestag. Zumindest einzelne Gesetze könnten vor der Wahl gegen den Willen von Merkel durchgeprügelt werden.

Man stelle sich vor, man würde tatsächlich an die Renten oder die Leiharbeit gehen. Das wäre für R2G ein Boost vor der Wahl, die ihnen Glaubwürdigkeit bringen könnte.

Das wird aber nicht passieren, weil sich die SPD eine neue Groko offen halten will.

[Kyuss]

http://www.stern.de/investigativ/afd...n-7300870.html